Юго-Западная транспортная прокуратура провела проверку соблюдения требований законодательства о валютном регулировании и валютном контроле.

Установлено, что коммерческая организация заключила внешнеторговый контракт на сумму более 3 млн 700 тыс. долларов США. В рамках контракта организация перевела указанные денежные средства на счета иностранных контрагентов.

По истечении сроков исполнения контрактных обязательств товары на территорию Российской Федерации не ввезены, контракты в установленном законом порядке не пролонгированы, а денежные средства в нарушение требований законодательства о валютном регулировании и валютном контроле в установленные законом сроки на счета резидента не возвращены.

Размер невозвращенных денежных средств превысил сумму, эквивалентную 273 млн рублей.

В этой связи прокуратурой в Центральную акцизную таможню ФТС России направлены материалы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.

По результатам их рассмотрения отделом дознания таможни возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 193 УК РФ (нарушение требований валютного законодательства о возврате на счета резидента в уполномоченном банке в установленном порядке денежных средств в иностранной валюте в особо крупном размере, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на территорию Российской Федерации товары).

Ход расследования уголовного дела контролируется прокуратурой.

Мещанский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 42-х летнего уроженца Оренбургской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что мужчина 01.04.2020 года в 10 часов 46 минут, находясь возле ленты интроскропа, расположенной в зале №10 Казанского вокзала г. Москвы, обратил свое внимание на рюкзак черного цвета, оставленный на ленте интроскропа потерпевшим, в котором находились различные документы на имя потерпевшего, а также денежные средства в размере 10 000 рублей. Удостоверившись, что его действия носят тайный характер, осужденный забрал с ленты интроскопа указанный рюкзак, то есть тайно его похитил, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления
Подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Рязанской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, назначил мужчине наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Юго-Западная транспортная прокуратура провела проверку соблюдения таможенного законодательства при осуществлении ввоза транспортных средств.

Установлено, что автомобиль Dodge Challenger RT ввезен по подложным документам с освобождением от уплаты таможенных платежей в размере более 2 миллионов 400 тысяч рублей. В последующем указанное транспортное средство выставлено на продажу.

В этой связи, прокуратурой в Центральную акцизную таможню ФТС России в порядке ст. 37 УПК РФ направлены постановление и материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании.

По результатам их рассмотрения отделом дознания таможни возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Ход расследования уголовного дела контролируется прокуратурой.

Юго-Западная транспортная прокуратура провела проверку в Московской дирекции по капитальному строительству – структурном подразделении Дирекции по строительству сетей связи – филиала ОАО «РЖД».

Установлено, что в дирекции допускались нарушения трудового законодательства и законодательства об охране труда. В том числе выявлены случаи несвоевременного предоставления очередных отпусков работникам за пределами рабочего года, несвоевременного расчета при увольнении, обеспечения в полном объеме средствами индивидуальной защиты. Кроме того, допускались нарушения в учёте времени, фактически отработанного каждым работником и в порядке издания приказов о привлечении к работе в выходные праздничные дни.

По результатам проверки прокурором в адрес начальника дирекции внесено представление об устранении выявленных нарушений и возбуждено 10 дел об административных правонарушениях по различным частям ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства) и ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение государственных нормативных требований охраны труда).

Представление прокурора рассмотрено и удовлетворено, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Государственной инспекцией труда в г. Москве юридическое лицо, начальник и главный инженер дирекции признаны виновными в совершении административных правонарушений и им назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 381 тысяча рублей.

Постановления вступили в законную силу.

Юго-Западная транспортная прокуратура совместно с оперативно-розыскным отделом Центральной акцизной таможни ФТС России провела проверку соблюдения требований таможенного законодательства.

В результате проведенных мероприятий у сотрудника коммерческой организации занимающейся продажей на территории Российской Федерации табачной продукции, обнаружено и изъято более 12 тонн кальянного табака без акцизных марок.

Сумма подлежащих уплате таможенных платежей составила более 69 миллионов рублей.

Материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в Центральную акцизную таможню ФТС России для уголовного преследования виновных лиц.

По результатам их рассмотрения отделом дознания таможни возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица в особо крупном размере).

Ход расследования контролируется Юго-Западной транспортной прокуратурой.

Юго-Западная транспортная прокуратура провела проверку соответствия федеральному законодательству нормативных правовых актов местных органов власти.

Установлено, что решением Совета депутатов городского округа Домодедово Московской области утверждены Правила благоустройства территории городского округа Домодедово. В нарушение требований федерального законодательства в Правилах регламентированы, в том числе вопросы содержания земель железнодорожного транспорта, железнодорожных путей и сооружений инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования.

При этом данные вопросы не относятся к компетенции органов местного самоуправления и определяются Правительством Российской Федерации.

Юго-Западной транспортной прокуратурой принесён протест, который рассмотрен и отклонён решением Совета депутатов.

В связи этим прокуратура с административным исковым заявлением обратилась в Московский областной суд, решением которого требования прокуратуры удовлетворены.

Не согласившись с таким решением, ответчик обжаловал его в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции по результатам судебного заседания оставил жалобу Совета депутатов городского округа Домодедово Московской области без удовлетворения, а решение Московского областного суда без изменения.

Определение суда вступило в законную силу.

Таганским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор в отношении 33-летнего жителя Москвы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим обстоятельствам).

Обвиняемый, имея доверенность на предоставление интересов коммерческой организации в Арбитражном суде г. Москвы, в период времени с марта 2015 года по сентябрь 2017 года, намереваясь совместно с иными участниками преступной группы похитить денежные средства, принадлежащие АО «РЖДСтрой» в сумме более 2 миллиардов рублей, являющиеся предметом исковых требований коммерческой организации, предоставил в суд документы, имеющие признаки фиктивности, на основании которых судом вынесено незаконное решение об удовлетворении исковых требований.
Несмотря на обман представителей АО «РЖДСтрой», а также предпринятые умышленные активные действия, направленные на совершение преступления, обвиняемый и иные участники не смогли довести преступные действия до конца по независящим обстоятельствам.

В соответствии с позицией государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, суд признал подсудимого виновным в инкриминируемом преступлении и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Северная транспортная прокуратура провела мониторинг сети Интернет на предмет выявления в свободном доступе информации, распространение которой запрещено.
Установлено, что на одном из сайтов содержалась информация, пропагандирующая такие противоправные деяния как изготовление и продажа поддельных документов об образовании.
К приобретению предлагались школьные аттестаты, дипломы о высшем и среднем образовании.
Таким образом, сведения, размещенные на этой интернет - странице, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения и использования дипломов, школьных аттестатов без прохождения обучения, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению.
В целях исключения доступа граждан к сайту прокуратурой в Мещанский районный суд г. Москвы направлено административное исковое заявление о признании информации запрещенной на территории РФ.
Решением суда требования прокурора признаны законными и удовлетворены в полном объеме.
После вступления в законную силу решение суда будет направлено в Роскомнадзор для включения сетевых адресов Интернет-страниц, содержащих запрещенную информацию в Единый реестр информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Установлено, что ООО «НПО КОМПО» заключило трудовой договор
с работником, ранее замещавшим должность государственного гражданского служащего Московской областной таможни.
В нарушение Федерального закона «О противодействии коррупции» юридическое лицо не уведомило об этом прежнего работодателя.
Прокурором в отношении общества и бывшего генерального директора возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего).
Постановлениями мирового судьи Судебного участка № 39 Дубненского судебного района Московской области организация
и должностное лицо признаны виновными в совершении административных правонарушений и им назначены наказания в виде штрафов на общую сумму 70 тыс. рублей.
Постановления в законную силу не вступили.

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы 23-летний житель Московской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, повлекшее
по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый в июле
2017 года, нарушив установленные требования, не обеспечил безопасную посадку и высадку пассажиров на ст. Крюково Октябрьской железной дороги, вследствие чего пассажиру электропоезда был причинен тяжкий вред здоровью.
Подсудимый вину в совершении преступления не признал.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя – помощника Северного транспортного прокурора, признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, в связи
с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности
от назначенного наказания освободил.
Приговор в законную силу не вступил.

Северная транспортная прокуратура совместно с линейным отделом МВД России на ст. Москва-Ленинградская провела проверку соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации на станции Сходня Октябрьской железной дороги.
Выездной проверкой установлено, что ООО «Норд Вест», осуществляющим санитарную уборку платформ и моста, в нарушение
ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», привлечены к труду в качестве разнорабочих четверо граждан Республики Узбекистан, не имеющих разрешений (патентов) на работу на территории Московской области.
По результатам проверки иностранные граждане признаны судом виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ), с назначением наказания в виде штрафов с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решением Химкинского городского суда Московской области общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Московской области иностранного гражданина при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом) в виде штрафов на общую сумму 2 млн. рублей.
Постановления суда в законную силу не вступили.

Московско-Рязанская транспортная прокуратура провела проверку по обращению работницы Казанского железнодорожного вокзала г. Москвы Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов.

Установлено, что приказом начальника вокзала в марте 2020 года женщина уволена на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение штата работников организации). Вместе с тем, работодателем процедура сокращения штата организации соблюдена не была.

Работнице предлагались вакантные должности, однако женщина не обладала специальными квалификационными требованиями для их замещения. При этом, у работодателя имелись подходящее ей вакансии, но такие должности предложены не были.

Кроме того, руководством дирекции не принято во внимание преимущественное право на оставление на работе увольняемой работницы предпенсионного возраста, которое установлено коллективным договором.

В связи с выявленным нарушением прокуратурой на приказ об увольнении принесен протест, который рассмотрен и удовлетворен.

Принятыми мерами прокурорского реагирования неправомерный приказ отменен, трудовые права заявительницы восстановлены.

Подольский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор двум бывшим сотрудникам ЛУ МВД России на станции Москва-Курская. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенные группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения).

В суде установлено, что в ноябре прошлого года к временно исполняющему обязанности начальника ЛОП на ст. Подольск обратился коммерсант с просьбой оказать содействие в получении принадлежащему ему груза. Полицейский, осознавая, что у него нет полномочий по выдаче грузов из грузовых контейнеров обратился к своему коллеге – оперуполномоченному ОЭБиПК ЛУ МВД России на станции Москва-Курская, который такими полномочиями также не обладал.

В силу возникшего совместного преступного умысла полицейские, введя в заблуждение бизнесмена, обманным способом пытались получить от него вознаграждение в размере 250 тысяч рублей, однако в момент передачи денежных средств были задержаны сотрудниками ОСБ УТ МВД России по ЦФО.

С учетом позиции государственного обвинителя – Московско-Курского транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимым наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Мещанский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 43-х летнего ранее неоднократно судимого уроженца Республики Армения. Он был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что данный мужчина, находясь в марте 2020 года на Казанском вокзале г. Москвы, воспользовавшись тем, что потерпевший отошел и не наблюдает за своим имуществом, тайно похитил из его сумки денежные средства в размере 40 тыс. руб., чем причинил значительный ущерб гражданину.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Рязанской транспортной прокуратуры, учитывая опасный рецидив преступлений, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, признал мужчину виновным в совершении инкриминируемого преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.

Мещанский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 38-летнего уроженца Республики Таджикистан. Он признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктами «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевших), одного преступления, предусмотренного пунктом «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшей), одного преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст. 158 (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину) и одного преступления, предусмотренного пунктом «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение).
Судом установлено, что мужчина с ноября 2018 года по февраль 2019 года, преимущественно находясь на платформах дальнего следования Казанского вокзала г. Москвы под видом пассажира подходил к потерпевшим, осуществлявшим посадку в поезда и похищал из одежды их мобильные телефоны. В одном случае осужденный похитил мобильный телефон проводника, оставленный им в купе проводников. Во всех случаях осужденный скрылся с места преступления, получив возможность распорядиться похищенным.
Подсудимый признал свою вину в совершенных преступлениях.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Рязанской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, путем частичного сложения наказаний окончательно определил мужчине наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Мировым судьей судебного участка № 159 Одинцовского судебного района вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 (Использование заведомо подложного документа) УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Судом установлено, что 11.05.2020 гражданин А., находясь в парке отстоя электропоездов на ст. Голицыно Одинцовского района Московской области, при проверке документов сотрудниками полиции, осознавая, что использует заведомо подложный документ, предъявил отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина.
В ходе предварительного следствия были собраны доказательства, полностью подтверждающие причастность подсудимого к совершенному преступлению. Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал его виновным, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Мировым судьей судебного участка № 159 Одинцовского судебного района вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 (Использование заведомо подложного документа) УК РФ.

Судом установлено, что 24.05.2020 гражданин А., находясь на железнодорожном перегоне, при проверке документов сотрудниками полиции, осознавая, что использует заведомо подложный документ, предъявил отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина.
В ходе предварительного следствия были собраны доказательства, полностью подтверждающие причастность подсудимого к совершенному преступлению. Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал его виновным, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Кунцевским районным судом г. Москвы вынесен приговор по уголовному делу в отношении двух жителей Смоленской области, в соответствии с которым они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц).

Как установлено судом двое молодых людей, находясь рядом с платформой железнодорожной станции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нанесли множественные удары по голове и туловищу незнакомому мужчине, чем причинили ему тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимые признали вину в совершении инкриминируемого им преступления.

С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал их виновными в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 6 и 7 лет соответственно.

Приговор в законную силу не вступил.

Тверской районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Узбекистан. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

В суде установлено, что мужчина 08 марта 2020 года, находясь в помещении кафе быстрого питания «Бургер Кинг», расположенного на территории Белорусского вокзала г. Москвы, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). При доставлении в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении он нанес удар кулаком в область головы сотрудника полиции и оказал сопротивление при задержании.

Подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, назначил наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Юго-Западная транспортная прокуратура в июне 2020 года на системной основе проводила работу по обеспечению полноты и достоверности государственной статистической отчетности, о состоянии преступности, раскрытии преступлений.
В июне 2020 года (нарастающим итогом) прокуратурой выявлено 266 нарушений закона в сфере государственного статистического учета.
На высоком уровне остается количество выявленных прокуратурой искажений сведений о преступлении и лице, его совершившем – 194. Кроме того, выявлено 21 нарушений при формировании форм федерального статистического наблюдения № 1-Е и № 2-Е и 25 нарушений, связанных с нарушением сроков представления документов первичного учета.
По выявленным нарушениям в поднадзорные правоохранительные органы направлено 39 актов прокурорского реагирования, в том числе
3 представления, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 15 должностных лиц.
В ходе многочисленных проверок выявлены искажения значимых социально-криминологических характеристик преступлений, влекущих искажение ведомственной и государственной статистической отчетности, таких как: о сумме причиненного и возмещенного материального ущерба на сумму более 50 тыс. руб., о совершении преступления лицом, ранее совершавшим преступление и в состоянии алкогольного опьянения, о преступлениях, совершенных в общественных местах, в сфере пассажирских перевозок и другие.