|
Наш опрос |
|
|
Вы используете лицензионный софт? |
|
|
|
|
|
| |
| | |
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Скорректирован порядок оспаривания решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 21 мая 2021 | Просмотров: 604 |
|
|
|
|
|
|
Федеральный закон от 30.04.2021 N 115-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" В частности, установлено, что жалоба на решение комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам может быть подана в соответствующую избирательную комиссию в течение пяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Жалоба на решение комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам в случае его обжалования, может быть подана в суд в течение пяти дней со дня принятия соответствующей комиссией решения об оставлении жалобы без удовлетворения. Жалоба на решение или действие (бездействие) комиссии или ее должностного лица, нарушающее избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, подается в комиссию, уполномоченную на ее рассмотрение, непосредственно либо через комиссию, решение или действие (бездействие) которой (должностного лица которой) обжалуется. Решение комиссии, принятое по жалобе на решение комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, может быть обжаловано только в суд. Закреплено, что решение комиссии о регистрации кандидата не может быть отменено судом в связи с нарушением требований, предъявляемых к оформлению документов, если избирательная комиссия не известила кандидата об этом, при том, что такие нарушения являлись для нее очевидными (не требовали дополнительной проверки) и не могли быть известны кандидату на момент представления документов. Кроме того: уточняются нормы, касающиеся окончания агитационного периода при многодневном голосовании; устанавливается подсудность административных дел об определении срока назначения выборов в органы публичной власти федеральных территорий. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования – 30.04.2021. Предусматривается, что положения статей 49, 75 и 78 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), статей 51 и 63 Федерального закона от 22 февраля 2014 года N 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов, референдумов, назначенных после дня его вступления в силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 21 мая 2021 | Просмотров: 588 |
|
|
|
|
|
|
Федеральный закон от 30.04.2021 N 124-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рекламе" Закреплены понятия "рекламная система", "оператор рекламной системы" и "прогнозные значения объемов распространения социальной рекламы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Для обеспечения равных условий распространения социальной рекламы в сети Интернет в соответствии с требованиями, указанными в части 3 статьи 10 Федерального закона "О рекламе", Правительство РФ по представлению Минцифры России определяет некоммерческую организацию, осуществляющую функции оператора социальной рекламы. Срок полномочий оператора социальной рекламы составляет пять лет. Определены полномочия оператора. Он, в том числе осуществляет сбор и учет сведений об объемах, о способах, формах и средствах распространения рекламы в сети Интернет рекламораспространителями, владеющими сайтами, доступ к которым в течение суток составляет более ста тысяч пользователей на территории РФ, для формирования прогнозных значений объемов распространения социальной рекламы в сети Интернет, а также сбор и учет прогнозных значений объемов распространения социальной рекламы в сети Интернет, представляемых такими рекламораспространителями. Оператор социальной рекламы не вправе взимать плату с рекламодателей за распространение в сети Интернет социальной рекламы. Социальная реклама, распространяемая в сети Интернет, должна содержать пометку "Социальная реклама", а также указание на рекламодателя социальной рекламы и на сайт, страницу сайта, содержащие информацию о рекламодателе социальной рекламы. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых установлен иной срок вступления их в силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Уточнен способ направления и перечень документов, необходимых для осуществления госрегистрации кредитной организации в связи с ее ликвидацией |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 21 мая 2021 | Просмотров: 634 |
|
|
|
|
|
|
Указание Банка России от 25.03.2021 N 5754-У @О внесении изменений в Указание Банка России от 8 февраля 2010 года N 2395-У @О перечне сведений и документов, необходимых для осуществления государственной регистрации кредитной организации в связи с ее ликвидацией, а также порядке их представления в Банк России"
Согласно внесенным изменениям документы, представляемые органом, осуществляющим ликвидацию, направляются в Банк России (территориальное учреждение) в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, а в случае отсутствия технической возможности - на бумажном носителе. Исключается из перечня документов, направляемых в связи с ликвидацией организации, документ об уплате госпошлины за госрегистрацию ликвидации юридического лица. Начало действия документа - 25.05.2021.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Судом удовлетворен иск Московско-Рязанской транспортной прокуратуры о взыскании ущерба, причиненного преступлением на сумму более 15,9 млн рублей |
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 20 мая 2021 | Просмотров: 589 |
|
|
|
|
|
|
Одинцовский городской суд Московской области в сентябре 2020 года удовлетворил исковое заявление Московско-Рязанской транспортной прокуратуры о взыскании с жительницы Одинцова в пользу Российской Федерации денежных средств в размере более 15,9 млн. руб. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Установлено, что в 2019 году Центральной энергетической таможней в отношении ответчика возбуждено два уголовных дела по п.п. «а», «г» ч. 2ст. 194 УК (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору), в дальнейшем соединенных в одно производство.
Согласно материалам уголовного дела при таможенном декларировании подставной компанией в таможенные органы представлены подложные документы, содержащие недостоверные сведения о цене ввозимых в Республику Коми и Ямало-Ненецкий автономный округ систем верхнего привода для мобильных буровых установок, что позволило занизить размер причитающихся к уплате таможенных платежей.
В мае 2020 года уголовное дело в отношении подозреваемой прекращено вследствие акта об амнистии, то есть по не реабилитирующему основанию.
В связи с причинением преступными действиями подозреваемой ущерба Российской Федерации на сумму более 15,9 млн. руб. Московско-Рязанская транспортная прокуратура обратилась в Одинцовский городской суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного преступлением, который удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции оно обжаловано ответчицей.
Решением Московского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.
Исполнение решения находится на контроле прокуратуры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Подведены итоги работы Юго-Западной транспортной прокуратуры по надзору за исполнением законов в сфере государственного статистического учета в апрел |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 16 мая 2021 | Просмотров: 600 |
|
|
|
|
|
|
Юго-Западная транспортная прокуратура в апреле 2021 года на системной основе проводила работу по обеспечению полноты и достоверности государственной статистической отчетности, о состоянии преступности, раскрытии преступлений. В апреле 2021 года (нарастающим итогом) прокуратурой выявлено 188 нарушений закона в сфере государственного статистического учета. На высоком уровне остается количество выявленных прокуратурой искажений сведений о преступлении и лице, его совершившем – 165. Кроме того, выявлено 3 нарушения сроков представления документов первичного учета в информационный центр, а также 20 нарушений при формировании форм федерального статистического наблюдения № 1-Е и № 2-Е. По выявленным нарушениям в поднадзорные правоохранительные органы направлено 27 актов прокурорского реагирования, в том числе 1 представление по результатам рассмотрения которого к дисциплинарной ответственности привлечено 5 должностных лиц. В ходе многочисленных проверок выявлены искажения значимых социально-криминологических характеристик преступлений, влекущих искажение ведомственной и государственной статистической отчетности, таких как: о сумме причиненного и возмещенного материального ущерба на сумму более 534 тыс. руб., о преступлениях, совершенных в сфере пассажирских перевозок и другие. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Прокуратурой проанализировано состояние преступности на территории Юго-Западного транспортного региона в апреле 2021 года |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 16 мая 2021 | Просмотров: 664 |
|
|
|
|
|
|
Анализ состояния преступности за апрель 2021 года показывает, что за анализируемый период времени на участке, поднадзорном Юго-Западной транспортной прокуратуре, зарегистрировано 117 преступления, общий процент раскрываемости составил 80,2 %. Наибольший удельный вес в структуре преступности и распространенность в регионе имеют преступления, предусмотренные статьями 158, 228, 214 УК РФ. Кроме того, в отчетный период зарегистрировано 14 преступлений экономической направленности, коррупционной направленности – 1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Житель Тульской области осужден за приобретение и хранение наркотического средства |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 14 мая 2021 | Просмотров: 616 |
|
|
|
|
|
|
Тульской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение в Новомосковском городском суде Тульской области в отношении 40-летнего электрогазосварщика из г. Новомосковск. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере). Установлено, что в марте текущего года Владимир А. от знакомых узнал, что в г. Новомосковск на железнодорожных путях можно найти тайники-закладки с наркотическими средствами. Прогуливаясь вдоль неэксплуатируемых электропоездов и рассматривая таявший под ногами снег, мужчина обнаружил на путях сверток красного цвета, в котором находилось наркотическое средство. Поскольку уже на протяжении года он употреблял наркотические средства без медицинского назначения, то был прекрасно осведомлен, как выглядят «закладки». В пороошкообразном веществе светлого цвета Владимир А. узнал производное N-метилэфедрона, которое спрятал в карман куртки и направился в обратном направлении. Однако жителя г. Новомосковск остановили сотрудники транспортной полиции, которые заподозрили его в незаконном приобретении наркотического средства. Он не стал отрицать вину и сознался, что при себе у него находится наркотическое средство – так называемая «соль». С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Тульской транспортной прокуратуры, личности подсудимого, суд назначил ранее не судимому Владимиру А. наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Бывший дежурный по переезду признан судом виновным в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного переезда |
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 13 мая 2021 | Просмотров: 610 |
|
|
|
|
|
|
Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего дежурного по переезду. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1.2 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, за исключением случаев, предусмотренных ст. 271.1 УПК РФ, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и причинение крупного ущерба, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения).
В суде установлено, что 06 ноября 2020 года на регулируемом переезде перегона станции «Одинцово – Голицыно» по вине дежурного по переезду произошло столкновение грузового автомобиля с пригородным электропоездом сообщением «Лобня–Дорохово». В результате происшествия водитель и пассажир грузового автомобиля получили телесные повреждения.
С учетом мнения государственного обвинителя - представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком в 4 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с обеспечением безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта сроком на 2 года 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Бывший дежурный по переезду признан виновным в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного переезда |
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 13 мая 2021 | Просмотров: 601 |
|
|
|
|
|
|
Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего дежурного по переезду. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1.2 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, за исключением случаев, предусмотренных ст. 271.1 УПК РФ, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и причинение крупного ущерба, совершенные лицом, находящимся в состоянии опьянения).
В суде установлено, что 06 ноября 2020 года на регулируемом переезде перегона станции «Одинцово – Голицыно» по вине дежурного по переезду произошло столкновение грузового автомобиля с пригородным электропоездом сообщением «Лобня–Дорохово». В результате происшествия водитель и пассажир грузового автомобиля получили телесные повреждения.
С учетом мнения государственного обвинителя - представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком в 4 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с обеспечением безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта сроком на 2 года 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Тульской транспортной прокуратурой проанализировано состояние преступности на территории региона за 3 месяца 2021 года |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 11 мая 2021 | Просмотров: 435 |
|
|
|
|
|
|
За 3 месяца 2021 года на территории Тульской транспортного региона зарегистрировано 40 преступлений, что на 5 преступлений больше, чем за аналогичный период 2020 года (+ 12,5 %). При общем увеличении числа зарегистрированных преступлений, отмечается и рост преступлений отдельных категорий тяжести. Так, за указанный период зарегистрировано 4 особо тяжких преступления (+100%) и 24 преступления небольшой тяжести (+16,6%), в свою очередь незначительно снизилось количество тяжких преступлений (с 6 до 5 или на 16,7%), при этом количество преступлений средней тяжести осталось неизменным - 7, как и в аналогичном периоде прошлого года. Раскрываемость преступлений, совершенных на территории транспортного региона составила 51,6 %, что значительно ниже аналогичного периода 2020 года (61 %). Правоохранительными органами Тульского транспортного региона выявлено 8 (+25%) уголовно наказуемых деяний в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и 1 (+100%) преступление в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов. За январь-март 2021 года на территории региона на 25 % увеличилось количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сфере пассажирских перевозок (с 6 до 8). Число преступных посягательств, совершенных в сфере грузовых перевозок (8 преступлений) в сравнении с аналогичным периодом прошлого года также увеличилось на 25%. Выявлено 3 особо тяжких преступления коррупционной направленности. В истекшем периоде 2021 года на территории Тульского транспортного региона преступления несовершеннолетними, в том числе при их соучастии не совершались. Преступления организованными преступными группами и преступными сообществами на территории Тульского транспортного региона также не совершались.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Житель города Узловая осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 29 апреля 2021 | Просмотров: 450 |
|
|
|
|
|
|
Тульской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение в Новомосковском городском суде Тульской области по уголовному делу в отношении жителя города Узловая. Он признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ). Так, в конце февраля этого года 31-летний мужчина на перегоне станций Ключевка – парк Сокольники нашел сверток из изоляционной ленты. Развернув, обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом. Поскольку он уже имел опыт употребления наркотических средств, то догадался, что там может находиться наркотическое средство, так называемая, «соль». С целью дальнейшего употребления наркотического средства, он положил свою находку в карман куртки. Однако, возле железнодорожного переезда его остановили сотрудники транспортной полиции. В ходе личного досмотра у него был обнаружен пакет с порошком светлого цвета. Как позже установила экспертиза, смесь содержала наркотическое средство в значительном размере. С учетом полного признания вины в содеянном, данных о личности подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд назначил мужчине наказание в виде 240 часов обязательных работ. Приговор не вступил в законную силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |