|
Наш опрос |
|
|
Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
|
|
|
|
| |
| | |
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : В Москве возбуждено уголовное дело в отношении рецидивиста по факту совершенной им кражи на станции «Площадь трех вокзалов» |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 5 сентября 2024 | Просмотров: 127 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Курской транспортной прокуратурой признано законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела по преступлению, предусмотренному пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину). В ходе предварительного следствия установлено, что 29.08.2024 года примерно в 20 часу ранее 6 раз судимый за совершение преступлений имущественного характера 42 – летний мужчина без определенного места жительства и занятий, промышляющий кражами у граждан, находясь на ж.д. станции «Площадь трех Вокзалов» обратил внимание на сидящего на лавочке гражданина увлеченно разговаривающего по телефону, рядом с которым находился портфель. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто, даже владелец портфеля не наблюдает, он, подозревая что там могут находиться ценные предметы и, желая похитить их ловким движением переставил похищенное через спинку лавочки. Удостоверившись, что его действия остались незамеченными он, завладев похищенным, быстро удалился с места происшествия. Сумма причиненного ущерба составила более 160 тысяч рублей, а так же паспорт гражданина РФ и иные личные документы. Раскрытию преступления способствовала запись с камер видеонаблюдения, установленных на железнодорожной станции МЦД - 2. В то же день преступник был задержан сотрудниками линейного отдела полиции на Курском вокзале г. Москвы, но ничего из похищенного при нем не оказалось. В отношении обвиняемого Басманным районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Преображенским районным судом г. Москвы житель Ульяновска осужден к длительному сроку заключения за покушение на сбыт наркотических средств |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 3 сентября 2024 | Просмотров: 132 |
|
|
|
|
|
|
Приговором Преображенского районного суда г. Москвы 27-летний житель г. Ульяновска, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам). В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый, работающий слесарем механосборочных работ ООО «Автозавод «ГАЗ» и ведущий здоровый образ жизни, осознавая противоправность своих действий и то что совершает особо тяжкое преступление, согласился на работу наркокурьером по перевозке наркотического вещества, произведенного на территории Украины, в из г. Нижний Новгород в г. Москву для последующего его незаконного сбыта и получении за это «легких» денег. За перевоз наркотиков ему было обещано денежное вознаграждение в размере более 400 тысяч рублей. С этой целью в декабре 2023 года он у посредника получил железнодорожный билет на свое имя и два полимерных пакета с находящимися в них однотипными свертками в количестве 129 штук, в которых находилось наркотическое наркотические средство - метилэфедрон массой 57,56 г, что является крупным размером. С данным наркотическим веществом обвиняемый на скором поезде прибыл на Восточный вокзал г. Москвы. Незаконные действия по сбыту наркотических средств обвиняемым в тот же день были пресечены сотрудниками транспортной полиции, указанные объекты были изъяты, что не позволило последнему реализовать задуманное. Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и, пользуясь тем что он является глухонемым, заявил, что плохо понимает сущность происходящего и выдвинул защитную версию, в том числе сообщив, что он является неграмотным и не умеет читать. Показания данные им в зале суда по убеждению стороны обвинения являлись ничем иным как способом избежать наказание за совершение особо тяжкого преступления и были не логичны, противоречили не только представленным доказательствам по уголовному делу, но и сами себе. Суд с учетом мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курского транспортного прокурора назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 30 августа 2024 | Просмотров: 103 |
|
|
|
|
|
|
Транспортной прокуратурой во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 14.01.2021 № 6 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере закупок» в мае 2024 года проведен мониторинг деятельности должностных лиц Приокского тылового таможенного поста при формировании НМЦК, в результате чего пресечён факт осуществления закупки по подложным документам. Так, прокурорской проверкой установлено, что главным государственным таможенным инспектором ОПЗД КС Володиной Е.С. сформировано обоснование начальной цены контракта на оказание услуг по прохождению предварительных и периодических медицинских осмотров должностных лиц и работников Тульской таможни. Подготовлена докладная записка от 21.12.2023 № 18-05/096 на имя и.о. начальника таможни Пелешина А.М. о формировании заявки на закупку, где отражены основные ее параметры. Согласно представленным прокуратуре документам, должностными лицами таможенного органа посредством электронной почты направлено шесть запросов коммерческих предложений от 26.03.2024, на которые ответило 3 организации от 28.03.2024 и 29.03.2024 (ООО «Лавина», ООО «Добрый доктор Н», ООО «Медрейд»). Согласно содержанию коммерческих предложений, все медицинские организации готовы к сотрудничеству, в связи с чем, предоставили расчет стоимости услуг. Вместе с тем, установлено, что ООО «Лавина» и ООО «Добрый доктор Н» никакой переписки с Приокским тыловым таможенным постом не вели, коммерческие предложения не направляли, приложенные к запросу коммерческие предложения не соответствуют корпоративной форме документов. Кроме того, ООО «Добрый доктор Н» в своем письме пояснило, что подпись в коммерческом предложении, представленном для сравнения, директору Ахадулляевой Е.Н. не принадлежит. Таким образом, коммерческие предложения ООО «Лавина» и ООО «Добрый доктор Н», на основании которых планировалось осуществление закупки являются сфальсифицированными. В результате выявленных нарушений, транспортной прокуратурой 10.05.2024 внесено представление об устранении нарушений требований закона, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |