Московско-Курской транспортной прокуратурой совместно с Росфинмониторингом проведена проверка реализации Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры.

Установлено, что в ходе строительства объектов транспортной инфраструктуры неустановленными лицами через фиктивное юридическое лицо проведены незаконные финансовые операции.

По материалам проверки прокуратуры органом следствия возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 ст. 173.1 УК РФ (представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах).

Кроме того, по требованию прокуратуры инспекцией ФНС проведены мероприятия налогового контроля, по результатам которого в бюджет Российской федерации возвращены денежные средства на сумму более 300 тысяч рублей.

Старшим помощником Московско-Курского транспортного прокурора Екатериной Дежиной совместно с сотрудниками полиции, ГКУ «Административно-пассажирская инспекция Московской области», Администрацией г.о. Подольск, АО «Центральная ППК», Управления по делам несовершеннолетних Администрации г.о. Подольск, представителями общественных молодежных организаций: «Российский союз молодежи», «Подольский союз молодежи», «Молодая Гвардия Единой России» на железнодорожной станции Весенняя проведено профилактическое мероприятие.

Его цель – напомнить гражданам о необходимости соблюдения правил безопасности при нахождении на объектах железнодорожного транспорта.

В ходе акции пассажирам, в том числе несовершеннолетним раздавались наглядно-агитационные материалы.

Тульской транспортной прокуратурой в Киреевском районном суде Тульской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителей города Узловая, которые совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Установлено, что мужчины, испытывая тяжелое материальное положение, решили похитить чугун и продать его. Александр Н. забрался в полувагон грузового состава, наставил на борт 40 слитков чугуна, а затем в заранее оговоренном месте сбросил их на землю. Сергей М. на автомобиле ждал своего друга, наблюдая за обстановкой и за тем, чтобы их преступные действия остались незамеченными для посторонних глаз. Когда преступники переносили похищенные слитки с сторону, к ним подошли сотрудники транспортной полиции.
Своими преступными действиями мужчины намеревались причинить собственнику имущества ущерб на сумму свыше 15 тыс. руб.
С учетом позиции государственного обвинителя, обстоятельств уголовного дела, суд назначил ранее судимому Сергею М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а Александру Н. – исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу.

Тульской транспортной прокуратурой в Узловском районном суде Тульской области поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении 18-летнего молодого человека, который совершил преступление, предусмотренное ч. 7 ст. 222 ТК РФ (незаконный сбыт холодного оружия).
Судом установлено, что в июне текущего года студент одного из образовательных учреждений региона в лесу нашел охотничий нож, который захотел продать. Он выставил объявление о продаже на Интернет-сервисе «Авито», а затем договорился о встрече с покупателем рядом с вокзалом станции Узловая-1.
Молодой человек был задержан сотрудниками транспортной полиции.
С учетом позиции государственного обвинителя, обстоятельств уголовного дела, данных о личности злоумышленника суд назначил ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 тыс. руб.
Постановление не вступило в законную силу.

Лефортовским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор в отношении ранее не судимого уроженца Белгородской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).
Следствием установлено, что в марте 2022 года в неустановленное время, гражданин в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре вагона электропоезда сообщением «Москва-Казанская – Куровская», прибывшем на железнодорожную станцию «Андроновка» вступил в словесный конфликт с ранее не знакомым ему человеком, в ходе которого взаимно нанесли друг другу оскорбления.
На почве личных неприязненных отношений у обвиняемого возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Впоследствии, обвиняемый, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, покинул вагон электропоезда, нанеся ранее не знакомому мужчине удар в область лица. В результате чего началась обоюдная драка, которую пресек мужчина (ранее незнакомый с потерпевшим и обвиняемым), оттащив обвиняемого от потерпевшего. Затем потерпевший встал на ноги, а обвиняемый, в продолжение своего преступного умысла разбежался и с силой нанес удар ногой в область поясницы потерпевшего, стоявшего к нему спиной. От полученного удара потерпевший упал с железнодорожной платформы на полотно прилегающего к данной платформе железнодорожного пути.
В результате преступных действий обвиняемый причинил потерпевшему телесные повреждения: множественные переломы костей.
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, представителя Московско-Рязанской транспортной прокуратуры, признал подсудимого виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.

Ранее приговором Чертановского районного суда г. Москвы бывший работник Московской областной таможни признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Приговор вступил в законную силу.

Прокуратурой установлено, что указанный гражданин получил от представителя юридического лица денежные средства в размере около 1 млн рублей.

Исходя из положений ст. 167 ГК РФ, суд вправе взыскать все полученные сторонами от неправомерных сделок в пользу РФ.

На основании изложенного, Московско-Смоленским транспортным прокурором заявлены исковые требования в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены, сделки признаны недействительными, со злоумышленника в доход государства взыскано 939 500 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Мещанским районным судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженки Краснодарского края.
Следствием установлено, что обвиняемая в июле 2022 года в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств приобрела путем «закладки» вещества, которые были упакованы в пакеты из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство N- метилэфедрон массой не менее 2,59 гр., которые подозреваемая стала хранить при себе.
В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, она незаконно, с целью последующего личного потребления, хранила при себе указанные пакеты с веществом, плоть до того как, находясь на привокзальной площади Казанского вокзала г. Москвы была задержана сотрудниками ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская и доставлена в дежурную часть, где в ходе личного досмотра, были обнаружены запрещенные вещества.
Подсудимая вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, представителя Московско-Рязанской транспортной прокуратуры, признал уроженку Краснодарского края виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 4 лет.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Заместителем Московско-Рязанского транспортного прокурора
утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого уроженца Тамбовской области в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба.
Следствием установлено, что в феврале 2021 года, гражданин, находясь на платформе пригородных поездов Казанского вокзала г. Москвы, обратил внимание на ранее не знакомому ему гражданину, сидящего на пассажирском сидении, прибывшего к платформе пригородного электропоезда сообщением «Виноградово-Москва-Казанская», рядом с которым находился мобильный телефон, и в этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества не знакомого гражданина.
Реализуя свой преступный умысел, обвиняемый зашел в вагон пригородного электропоезда сообщением «Виноградово-Москва-Казанская», прибывшего
к платформе пригородных поездов Казанского вокзала г. Москвы, подошел
к потерпевшему и преследуя корыстную цель, удостоверившись, что его преступные действия тайны для окружающих и непосредственно для потерпевшего, забрал мобильный телефон, тем самым тайно похитил, принадлежащий потерпевшего мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 11 Pro Max 256 GB», сим-картой мобильного оператора «Теле2», в чехле не представляющими для потерпевшего материальной ценности. После чего обвиняемый, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по-своему усмотрению.
Своими преступными действиями обвиняемый причинил значительный материальный ущерб потерпевшему на сумму 53 122 руб.
Обвиняемый в совершении инкриминируемого преступления раскаивался.
В ближайшее время за содеянное он предстанет перед судом.

Раменский городской суд Московской области вынес приговор в отношении машиниста тепловоза Локомотивной бригады участка эксплуатации эксплуатационного локомотивного депо Рязань – структурного подразделения Московской дирекции тяги - структурного подразделения дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Машинист признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника).
В судебном заседании установлено, что машинист в период с апреля 2021 года по апрель 2022 года передавал взятки должностному лицу – начальнику отдела безопасности движения Московской дирекции тяги структурного подразделения дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» через посредника посредством банковских переводов.
С учетом позиции государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора, а также обстоятельств дела, суд назначил виновному наказание в штрафа в размере 100 000.
Приговор в законную силу не вступил.

Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии коррупции в ООО «Бонз-Рент».

Установлено, что бывший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур № 2 таможенного поста Аэропорт Внуково принят на работу в ООО «Бонз-Рент».

В нарушение Федерального закона «О противодействии коррупции» организация в установленный законом 10-дневнй срок не уведомила об этом бывшего работодателя.

По данному факту прокурором в отношении организации и его должностного лица возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 49 судебного района Черемушки г. Москвы они привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 70 тыс. рублей.

Постановления суда в законную силу не вступили.

По результатам изучения уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) в отношении жителя г. Москвы, транспортной прокуратурой установлено, что он имеет синдром зависимости от наркотических веществ и алкоголя, а также состоит на учете в наркологическом диспансере.

Кроме этого, как следует из материалов уголовного дела гражданин является владельцем оружия самообороны (газового оружия).

Согласно закону об оружии, лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

При таких обстоятельствах право на владение, хранение и ношение оружия и патронов к нему при наличии у него данного заболевания угрожает общественной безопасности.

В этой связи прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о лишении гражданина права на хранение и ношение газового оружия.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены.Решение суда не вступило в законную силу.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 355-ФЗ внесены изменения в ст. 1 Федерального закона «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Федеральный закон «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)» устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) (далее - меры государственной поддержки).
С учетом внесенных изменений право на данные меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации - мать или отец, которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу) и у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2023 года родились третий ребенок или последующие дети. Меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 тысяч рублей.
Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450 тысяч рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом). Ранее данная мера государственной поддержки предусматривалась, если гражданином заключен кредитный договор (договор займа) до 1 июля 2023 года, теперь же этот срок продлен до 1 июля 2024 года.
Кроме того, внесены поправки, которые позволят реализовать полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), при условии, что в результате приобретения доли (долей) в объекте недвижимости жилое помещение поступает в общую собственность гражданина и его ребенка (детей), либо в общую собственность супругов и их ребенка (детей).

Согласно статье 84 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) выселение граждан из жилых помещений, предоставленным по договорам социального найма производится в судебном порядке.
Положениями ст. 91 ЖК РФ предусмотрено, что выселение нанимателя жилого помещения и (или) проживающих с ним совместно членов его семьи без предоставления жилого помещения производится в случае, если наниматель и (или) проживающие с ним совместно члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.
При этом, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если наниматель жилого помещения и (или) члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления жилого помещения.
В соответствии с разъяснениями, указанными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2019 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к другим третьим лицам относятся лица, чьи права нарушаются неправомерными действиями нанимателя и (или) членов его семьи (например, соседи по дому, коммунальной квартире).
С иском о выселении вправе обратиться органы государственной жилищной инспекции, осуществляющие контроль за использованием жилищного фонда, соблюдением правил пользования жилыми помещениями.
Если противоправными действиями (бездействием) нанимателя жилого помещения по социальному найму и (или) членов его семьи нарушаются законные права и интересы соседей, то последние вправе обратиться в суд при условии объявления предупреждения наймодателем либо обратиться с соответствующим заявлением к собственнику жилого помещения для принятия мер, в органы государственной жилищной инспекции.

С 01.09.2022 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 14.07.2022 № 300-ФЗ в статью 79 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Так, ст. 79 дополнена частью 8.1 следующего содержания: «Лица, признанные инвалидами I, II или III группы после получения среднего профессионального образования или высшего образования, вправе повторно получить профессиональное образование соответствующего уровня по другой профессии, специальности или направлению подготовки за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов в порядке, установленном для лиц, получающих профессиональное образование соответствующего уровня впервые».
Таким образом, лица, ставшие инвалидами в трудоспособном возрасте и ранее получившие среднее профессиональное или высшее образование, могут бесплатно получить второе профессиональное образование соответствующего уровня по иной профессии.

Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии коррупции.

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы бывший работник Московской дистанции пути Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

Приговор суда вступил в законную силу в марте 2022 года.

Прокуратурой установлено, что за совершение мошеннических действий с использованием своего должностного положения указанный гражданин получил денежные средства в размере 300 тыс. рублей.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского кодекса РФ, суд вправе взыскать все полученное сторонами от неправомерные сделок в пользу Российской Федерации.

На основании изложенного, Юго-Западным транспортным прокурором заявлены исковые требования в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Решением Домодедовского городского суда Московской области исковые требования прокурора удовлетворены, сделка признана недействительной, со злоумышленника в доход государства взыскано 300 тыс. рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Щербинский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в группе лиц по предварительному сговору).
В суде установлено, что несовершеннолетний гражданин Российской Федерации совершил контрабанду психотропных веществ массой 0,234 грамма через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в группе лиц по предварительному сговору.
С учетом позиции государственного обвинителя – Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.

Щербинский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ (контрабанда наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в крупном размере, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере).
В суде установлено, что мужчина заказал через телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотическое средство массой 10,10 грамма из Королевства Нидерланды, после чего получил международное почтовое отправление с запрещённым веществом в отделении почтовой связи.
С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строго режима.
Приговор в законную силу не вступил.

Щербинский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 229.1, ч.1 ст. 228 УК РФ (контрабанду наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в значительном размере, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.
В суде установлено, что несовершеннолетний гражданин Российской Федерации совершил контрабанду наркотического вещества массой 1,596 грамм через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в значительном размере.
С учетом позиции государственного обвинителя – Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.
Приговор в законную силу вступил.

Басманный районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства).
В суде установлено, что на Курском вокзале г. Москвы сотрудниками полиции ЛУ МВД на станции Москва-Курская был задержан мужчина. При нем находилось наркотическое средство в размер 0.44 грамма.
С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, не трудоустроен, суд назначил наказание в виде 1 год лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

Судебный участок №360 Басманного района города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм, то есть порчу имущества в иных общественным местах).
В суде установлено, что во втором тоннеле турникетного прохода платформы №5 на Курском вокзале г. Москвы мужчина разбил пассажирскую створку турникета, пытаясь пройти на платформу, не прикладывая транспортных документов, тем самым своими противоправными действиями причинил АО «Центральной пригородной пассажирской компании» материальный ущерб на сумму 22 971 рубль.
С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, не трудоустроен, суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.