Кто виноват?

Московско-Ярославская транспортная прокуратура совместно с поднадзорными органами внутренних дел на постоянной основе проводит проверочные мероприятия по выявлению и пресечению дел коррупционной направленности.
Очень часто чтобы скрыть небольшое правонарушение или преступление граждане прибегают к старому проверенному способу – взятке.
Так, например, Останкинский районный суд г. Москвы признал виновным 54-летнего директора вагона-ресторана Юрия Шапко по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу).
Судом установлено, в вагоне-ресторане поезда дальнего следования сотрудниками транспортной полиции обнаружены 24 бутылки водки, оклеенные марками акцизного сбора с признаками подделки. Документов, подтверждающих законность нахождения данной продукции в вагоне-ресторане предоставить никто не смог.
По факту выявленного нарушения уголовного законодательства полицейский начал составлять акт и протокол осмотра места происшествия. Однако Шапко, желая избежать ответственности решил уладить все «без формальностей» и, несмотря на неоднократные напоминания сотрудников полиции о их должностном положении, вложил в присутствии понятых в рабочую папку оперативного сотрудника денежные средства в размере 8 тыс. руб.
Также по факту изготовления и сбыта поддельных марок акцизного сбора возбуждено уголовное дело, которое находится на контроле прокуратуры.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Ярославской транспортной прокуратуры назначил Шапко наказание в виде штрафа в размере пятнадцатикратной суммы взятки, который составил 120 тыс. руб.
Другим ярким примером является обвинительный приговор Мещанского районного суда г. Москвы по уголовному делу в отношении 42-летнего Артема Чахояна. Он признан виновным с совершение аналогичного преступления.
Так, чтобы избежать административного наказание за незаконную торговлю DVD-дисков мужчина, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны представителя власти, передал полицейскому взятку в размере 1500 руб. Однако последний отказался взять деньги и сообщил о данном факте своим коллегам.
В суде Чахоян признал свою вину и раскаялся в содеянном.
С учетом мнения государственного обвинителя, а также данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначил Чахояну наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки - 45 тыс. руб.
В конечном счете, сам человек решает вопрос о том, давать или не давать взятку, однако всегда следует грамотно и трезво подходить к оценке того, что он совершает и что ему за это грозит.