Московско-Курский транспортный прокурор утвердил обвинительное заключение в отношении должностного лица одного из структурных подразделений – филиала ОАО «РЖД».
Он обвиняется в совершении трех преступлений предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки лично в виде денег за заведомо незаконные действия).
По версии следствия 43-летний мужчина, являясь должностным лицом – начальником одной из железнодорожных станций Подмосковья, на просьбу грузоотправителя об оказании помощи в оформлении приемо-сдаточных документов с нарушением установленного порядка, то есть без надлежащего осмотра вагонов с грузами, с целью избежания штрафных санкций за простой более 100 вагонов на путях необщего пользования, ответил согласием и предложил передать ему денежные средства за данные незаконные действия из расчета 100 рублей за оформление одного вагона. Получив оговоренную сумму с использованием электронной системы обмена данными, без надлежащего осмотра состояния вагонов, обвиняемым была оформлена приемо-сдаточная документация на 106 вагонов.
Им же, в дальнейшем за денежные вознаграждения в сумме 30 тыс. рублей полученные от того же взяткодателя за каждый случай, были скрыты два факта схода с рельсов вагонов подвижного состава на путях необщего пользования, что, в случае официального оформления факта схода, могло повлечь материальный ущерб для грузоотправителя.
Преступление было выявлено сотрудниками транспортной полиции в ходе проверки поступившей оперативной информации.
Уголовным кодексом Российской Федерации за совершение указанного преступления предусмотрено наказание от трех до восьми лет лишения свободы.
Действиям взяткодателя дана уголовно-правовая оценка.
Уголовное дело направлено в Подольский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Федеральным законом от 12.06.2024 № 135-ФЗ внесены определенные изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Приказное производство
Взыскатель будет обязан направить должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложений к нему. При подаче заявления к нему потребуется приложить, в том числе уведомление о вручении или другие документы, которые подтверждают передачу этих копий должнику.
Будет закреплена позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации о том, что к заявлению прилагают документ об уплате госпошлины.
На вынесение судебного приказа отведут 10 рабочих дней с даты, когда заявление поступит в суд. Сейчас срок в 2 раза короче.

Упрощенное производство
По упрощенной процедуре суды будут рассматривать дела о взыскании денег или об истребовании имущества, если цена иска не более 250 тысяч рублей. Исключение – дела приказного производства. Сейчас максимальная сумма – 100 тысяч рублей. Аналогично повысят предельный размер требования о признании права собственности для рассмотрения такого дела в упрощенном порядке.
Протокол заседания
Установят сокращенный список сведений, которые включают в письменный протокол заседания. Из действующего перечня в новый не вошли, в частности:
- объяснения участников дела и их представителей;
- показания свидетелей и разъяснения экспертами своих заключений;
- информация об оглашении письменных доказательств;
- данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудио и просмотра видео;
- содержание судебных прений и заключений прокурора и представителей органов власти.
Перечисленные данные продолжат указывать только в протоколе закрытого заседания.
Уточнено, что суд не рассматривает и возвращает замечания на протокол, которые представили не в срок без ходатайства о его восстановлении.

Мотивированные судебные акты
По просьбе участников дела или их представителей мировой судья составит мотивированное решение в течение 10 рабочих дней с даты поступления заявления. Сейчас на это отведено 5 рабочих дней.
Первая инстанция, апелляция и кассация смогут отложить составление мотивированного акта максимум на 10 рабочих дней. Для первой инстанции срок исчисляется с даты окончания разбирательства, а для апелляции и кассации – со дня объявления в заседании резолютивной части. Сейчас для первой инстанции действует 5-дневный срок, который апелляция и кассация применяют по аналогии. Суды всех инстанций будут обязаны указывать в мотивированных актах дату их изготовления.

Московско-Курской транспортной прокуратурой признано законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела по преступлению, предусмотренному пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину).
В ходе предварительного следствия установлено, что 24 июня 2024 года в 6 часу 27 летний мужчина, прибывший из Свердловской области вместе со своим отцом в г. Москву с целью поиска работы, находясь на перроне Восточного вокзала г. Москвы увидел забытый на скамейке телефон одной известной марки.
Ослепленный жаждой наживы и, обрадовавшись такой удаче, но осознавая при этом, что присвоение чужого имущества незаконно, гость из Свердловска поставил на перрон свои сумки и присел на скамейку рядом с вожделенным объектом. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто, даже отец стоящий рядом не наблюдает, он ловким движением спрятал похищенный телефон в карман и, собрав свои пожитки, быстро ретировался с места происшествия.
Раскрытию преступления способствовала запись с камер видеонаблюдения, установленных на Курском вокзале, а установлению места нахождения преступника интегрированная в систему «Безопасный город» камеры видеонаблюдения установленные в метро и автобусе.
В то же день преступник был задержан сотрудниками линейного отдела полиции при выходе из салона автобуса, на котором он передвигался по г. Москве. Похищенный телефон оказался при нем, реализовать похищенное, как планировалось, он не успел.

Правовую основу борьбы с экстремизмом и терроризмом составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральные законы: «О противодействии экстремистской деятельности», «О противодействии терроризму», общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации и другие нормативные правовые акты, направленные на противодействие терроризму и экстремизму.
Основные понятия:

Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

Противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов, выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
Экстремистская деятельность (экстремизм):
- насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами;
- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
- совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;
- публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
- публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в статье 8 Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" и являющихся преступлением;
- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
- финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Приговором Басманного районного суда г. Москвы 24-летний житель г. Читы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый, ранее осужденный одним из районных судов г. Читы за совершение преступлений против собственности и Тушинским и Мещанским районными судами г. Москвы за хранение наркотических средств, вновь 17 июня 2023 года в 17 часу, находясь в вагоне электропоезда сообщением «Подольск - Нахабино» во время стоянки на платформе Курского вокзала г. Москвы, увидел принадлежащий потерпевшему и оставленный без присмотра мобильный телефон популярной марки и, по внезапно возникшему умыслу на его хищение, взял данный телефон с целью последующей продажи и, спрятав его в своем нижнем белье, перешел в другой вагон, скрывшись с места преступления. Потерпевшему был причинен значительный ущерб на сумму более 7 тыс. рублей.
Преступление было раскрыто благодаря профессионализму сотрудников транспортной полиции, несших службу по охране общественного порядка при сопровождении электропоезда.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд по уголовному делу, обвинительное заключение по которому было утверждено заместителем Московско-Курского транспортного прокурора и с учетом позиции государственного обвинителя, учитывая характеризующие данные, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Подсудимый был взят под стражу в зале суда.

Приговор в законную силу не вступил.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: Правительством Российской Федерации утвержден коэффициент индекса социальных пенсий

Социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальные пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2024 № 262 утвержден коэффициент индексации с 1 апреля 2024 года социальных пенсий в размере 1,075. Таким образом, начиная с 1 апреля 2024 года социальные пенсии увеличены на 7,5 %.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: В законодательство внесены изменения, согласно которым постановление суда в части освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью подлежит немедленному исполнению

Федеральным законом от 29.05.2024 № 109-ФЗ в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации внесены изменения.

Учреждению, исполняющему наказание, предоставлено право обратиться в суд с представлением об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, само постановление суда в части освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью, подлежит немедленному исполнению.

Федеральный закон вступает в силу с 09.06.2024.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: С 1 сентября 2024 года подлежат применению новые правила выполнения работодателем квоты для приема на работу инвалидов

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2024 № 709 «О порядке выполнения работодателями квоты для приема на работу инвалидов» утверждены новые правила выполнения работодателем квоты для приема на работу инвалидов. Постановление вступает в силу с 1 сентября 2024 года и действует до 1 сентября 2030 года.

Предусмотрено, что выполнение работодателем квоты для приема на работу инвалидов обеспечивается в случаях наличия:
- заключенного трудового договора с инвалидом на рабочее место непосредственно у работодателя (при трудоустройстве одного инвалида I группы исполнение квоты считается кратным 2 рабочим местам для трудоустройства инвалидов);
- заключенного трудового договора между инвалидом и иной организацией, заключившей соглашение о трудоустройстве инвалида с работодателем, которому установлена квота;
- заключенного трудового договора между инвалидом и индивидуальным предпринимателем, заключившим соглашение;
- договора возмездного оказания услуг или иного договора с организацией, обеспечивающей для группы организаций выполнение квоты посредством заключения соглашения с иной организацией или индивидуальным предпринимателем, заключенного трудового договора между инвалидом и иной организацией, индивидуальным предпринимателем.

Также утверждены правила заключения соглашения о трудоустройстве инвалидов. Оно заключается между работодателем, которому установлена квота для приема на работу инвалидов, и организацией, включая общественные объединения инвалидов и образованные ими организации, и индивидуальным предпринимателем. Установлена форма указанного соглашения.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: Пленумом Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения по отдельным вопросам подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 04.06.2024 принято постановление № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», которое заменило ранее действующее постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

В частности, разъяснено следующее:
- при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников. Лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений;
- при проведении собеседования, а также в других случаях, когда возникает необходимость зафиксировать какие-либо обстоятельства или отразить результаты проведения подготовительных действий, может осуществляться протоколирование с использованием средств аудиозаписи, составляться протокол в письменной форме (статья 155 АПК РФ). В случае проведения собеседования с одной из сторон при неявке другой надлежаще извещенной стороны такое протоколирование является обязательным;
- невыполнение без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства либо неизвещение суда о невозможности их представления, в том числе в установленный судом срок, может являться основанием для наложения штрафа, предусмотренного частью 9 статьи 66 АПК РФ, и не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить (часть 11 статьи 66 АПК РФ);
- если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: Правительством утверждены правила использования подразделениями транспортной безопасности служебных собак для защиты объектов транспортной инфраструктуры

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.05.2024 № 628 утверждены Правила использования служебных собак для защиты объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.

Правилами установлено, что специальные собаки используются при проведении досмотра физических лиц, предметов и веществ, обследования (осмотра) зданий, строений, сооружений и помещений в зоне транспортной безопасности или ее части, при досмотре (осмотре) транспортного средства в целях выявления оружия, взрывчатых веществ или других устройств, предметов и веществ, в отношении которых установлен запрет или ограничение на перемещение в зону транспортной безопасности или ее часть.

Разыскные собаки используются при поиске и обнаружении лиц, причастных к угрозе и (или) совершению акта незаконного вмешательства на объекте транспортной инфраструктуры и транспортном средстве.

Караульные собаки используются при защите зданий, строений, сооружений, помещений и участков территорий, входящих в состав объекта транспортной инфраструктуры, а также транспортных средств путем их свободного и (или) несвободного окарауливания.

Свободное окарауливание осуществляется без привязи в безлюдных и закрытых зданиях, строениях, сооружениях, помещениях или на участках, на которых имеется ограждение высотой не менее 2 метров, исключающее побег служебной собаки и свободный доступ снаружи иных животных и физических лиц. Несвободное окарауливание осуществляется на глухой привязи.

Служебные собаки используются в возрасте от 12 месяцев. Предельный возраст служебных собак для их использования составляет 5 лет, предельный возраст может быть продлен на основании заключения специалиста.

Служебные собаки, дальнейшее использование которых невозможно, передаются на возмездной или безвозмездной основе новым владельцам.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии определен ряд товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28.05.2024 № 62 утвержден перечень товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях.

В указанный перечень вошли алкогольная и табачная продукция, драгоценные металлы и драгоценные камни, оружие, пиротехнические изделия, а также иные товары.

Настоящее решение не применяется в отношении товаров ЕАЭС, перевозимых через территории государств, не являющихся членами Союза и (или) морем между: территорией Калининградской области Российской Федерации, а также Республикой Армения и остальной частью таможенной территории Союза.

Решение Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 № 338 «Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях» признано утратившим силу.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: С 1 марта 2025 года вносятся изменения в правила признания лица инвалидом, ребенком-инвалидом

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.06.2024 № 771 установлено, что одновременно в зависимости от структуры и степени стойких расстройств функций организма и ограничений жизнедеятельности гражданину, признанному инвалидом, определяется целевая реабилитационная группа (несколько целевых реабилитационных групп при сочетании нарушенных функций организма и ограничений жизнедеятельности).

Целевая реабилитационная группа – это категория, в которую попадет каждый человек с инвалидностью, проходящий медико-социальную экспертизу. Целевая реабилитационная группа будет определяться при проведении экспертизы с учетом основного заболевания, выраженности стойких нарушений функций организма и ограничения жизнедеятельности.

В случае необходимости внесения изменений в индивидуальную программу реабилитации и абилитации в связи с установлением целевой реабилитационной группы (целевых реабилитационных групп) гражданину, ранее признанному инвалидом (ребенком-инвалидом), по его заявлению либо по заявлению его законного или уполномоченного представителя, взамен ранее выданной индивидуальной программы реабилитации и абилитации составляется новая индивидуальная программа реабилитации и абилитации без проведения нового освидетельствования, если с момента предыдущего освидетельствования прошло не более 3 лет по данным, имеющимся в протоколе проведения медико-социальной экспертизы. При этом изменение иных сведений, указанных в ранее выданной индивидуальной программе реабилитации и абилитации, не осуществляется.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: С 1 сентября 2024 года перевозчики будут предоставлять больше сведений о пассажирах в базы персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств

Приказом Минтранса России от 02.05.2024 № 162 утвержден Порядок формирования и ведения автоматизированных централизованных баз персональных данных о пассажирах и персонале (экипаже) транспортных средств, а также срока хранения и порядка предоставления содержащихся в них данных.

Предусмотрено, что при перевозках воздушным, автомобильным, железнодорожным, морским и внутренним водным транспортом перевозчикам необходимо будет передавать в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале (экипаже) транспортных средств также следующие персональные данные пассажиров:
- номер телефона и адрес электронной почты, указанные при оформлении билета;
- данные учетной записи (логины, хранимые в базах данных перевозчиков хеши паролей), используемые при оформлении билета;
- IP-адрес и номер порта, с которого передавалась информация при оформлении билета пассажиром;
- сведения об электронном средстве платежа (полное или сокращенное фирменное наименование банка, иной организации финансового рынка или поставщика банковских услуг, последние четыре цифры номера счета (вклада), используемого пассажиром при оформлении билета).

Установлено, что персональные данные подлежат хранению в автоматизированных централизованных базах персональных данных о пассажирах и персонале (экипаже) в течение 7 лет со дня их получения.

Приказ вступает в силу с 01.09.2024. Признаются утратившими силу аналогичный приказ Минтранса России от 19.07.2012 № 243 и изменяющие его акты.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: Установлена административная ответственность за принудительную высадку из общественного транспорта инвалидов I группы

Федеральным законом от 12.06.2024 № 134-ФЗ внесены изменения в статью 11.33 КоАП РФ, устанавливающие административную ответственность за принудительную высадку из автобуса, трамвая или троллейбуса инвалида I группы, следующего без сопровождающего лица, не подтвердившего оплату проезда, если проезд подлежит оплате, либо право на бесплатный или льготный проезд, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Такие действия влекут наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Аналогичный запрет в настоящее время установлен для принудительной высадки из общественного транспорта несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет.

Изменения вступят в силу с 1 сентября 2024 года.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: С 1 сентября 2024 года вводятся в действие требования к комплектации аптечки для оказания первой помощи с применением медицинских изделий и лекарственных препаратов на гражданском воздушном судне

Приказом Минздрава России от 24.05.2024 № 259н утверждены требования к комплектации аптечки и укладки для оказания первой помощи с применением медицинских изделий и лекарственных препаратов на гражданском воздушном судне.

Предусмотрено, что аптечка для оказания первой помощи на гражданском воздушном судне комплектуется устройствами для проведения искусственного дыхания «Рот-Устройство-Рот», кровоостанавливающим жгутом, покрывалом спасательным изотермическим, бинтами, лейкопластырями, парацетамолом, лоперамидом, хлоргексидином.

Настоящий приказ действует с 1 сентября 2024 года до 1 сентября 2030 года.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: Увеличены значения крупного и особо крупного размеров ущерба для ряда преступлений

Федеральным законом от 12.06.2024 № 133-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» увеличены значения крупного и особо крупного размеров ущерба в целях квалификации преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав, а также причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Согласно новой редакции примечаний к статье 146 Уголовного кодекса РФ деяния, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 500 тыс. рублей (в настоящее время – 100 тыс. рублей), а в особо крупном размере – 2 млн рублей (в настоящее время – 1 млн рублей).

Статья 165 Уголовного кодекса РФ дополнена примечанием, согласно которому крупным размером для целей данной статьи признается стоимость имущества, превышающая 1 млн рублей (в настоящее время – 250 тыс. рублей), а особо крупным размером – 4 млн рублей (в настоящее время – 1 млн рублей).

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: С 01 сентября 2024 года вступают в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс, регламентирующие порядок приказного производства

Федеральным законом от 12.06.2024 № 135-ФЗ внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс, регламентирующий порядок приказного производства.

Исключается обязанность суда вместе с повестками о дате судебного заседания (либо дате совершения иного процессуального действия) высылать копии процессуальных документов, направлению подлежит только повестка (раньше прикладывали определение о принятии к производству, ч. 2 ст. 113).

В приказном производстве взыскатель до подачи заявления о вынесении приказа в суд направляет должнику копию этого заявления с приложениями. Документ, подтверждающий вручение или направление заявления должнику, прикладывается к заявлению (по аналогии с исковым производством). На данный момент направление должнику документов не требуется, он вообще не знает о подаче такого заявления и узнает о нём только в момент получения уже вынесенного приказа (ч. 4 ст. 124).

Срок вынесения приказа увеличивается с 5 до 10 дней с момента поступления в суд заявления (ч. 1 ст. 126).

Срок изготовления мотивированного решения суда увеличивается с 5 до 10 дней со дня окончания судебного разбирательства (ч. 2 и ч. 5 ст. 199).

В мотивированном решении должна будет указываться дата его изготовления (ч. 2 ст. 199).

Письменное протоколирование судебного заседания становится лишь дополнительным средством фиксации. Основным будет аудиопротокол. В письменном протоколе не должны будут фиксироваться показания свидетелей, экспертов, оглашения заключений прокурора, письменных доказательств, содержание судебных прений. Фактически, в письменном протоколе будут отражаться лишь формальные данные о заседании (номер дела, явка лиц и т.д.), устные ходатайства сторон и вынесенные судом в зале судебного заседания определения, а также достигнутые соглашения сторон (ст. 229).

В свою очередь, аудиопротоколирование не будет производиться в случае закрытого заседания, неявки лиц в судебное заседание, либо разбирательства без вызова сторон (рассмотрение частной жалобы, например). Однако, в случае проведения закрытого судебного заседания должен будет вестись расширенный письменный протокол (с изложением показаний сторон, оглашения письменных доказательств).

Расширены категории дел, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощённого производства. Сейчас такие дела ограничены ценой иска в 100 тыс. рублей (взыскание денег, признание права собственности либо истребование имущества). С 01 сентября 2024 года цена иска увеличивается до 250 тыс. рублей (ч. 1 ст. 232.2).

Изменения внесены в порядок изготовления определения суда апелляционной инстанции. Срок изготовления мотивированного определения установлен в 10 дней с обязательным указанием даты изготовления. В течение 5 дней со дня изготовления в окончательной форме суд должен выслать копии апелляционного определения лицам, участвующим в деле (ч. 6 и ч. 6 ст. 329). Такой же срок изготовления установлен для определения суда кассационной инстанции (ч. 7 ст. 390.1).

Лицо, подающее частную жалобу на определение суда, должно будет самостоятельно направить копии жалобы с приложениями иным лицам, участвующим в деле. Обязанность суда рассылать копии частной жалобы исключается (ч. 2 ст. 333).

В том случае, если судебное постановление было обжаловано в апелляционном порядке, трёхмесячный срок для подачи кассационной жалобы будет отсчитываться со дня изготовления мотивированного апелляционного определения (ч. 1 ст. 376.1).

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: Для водителей и машинистов устанавливается порядок проверки знаний в сфере транспортной безопасности

С 1 сентября 2024 года вступает в силу приказ Министерства транспорта России от 06.05.2024 № 167 «Об утверждении Порядка и формы проведения инструктажа и проверки знаний в области обеспечения транспортной безопасности лицом, ответственным за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, или лицом, ответственным за обеспечение транспортной безопасности на транспортном средстве, в отношении персонала (экипажа) транспортных средств автомобильного, городского наземного электрического транспорта, транспортных средств, осуществляющих железнодорожные перевозки в пригородном сообщении, который отнесен субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком к персоналу субъекта транспортной инфраструктуры или перевозчика, непосредственно связанному с обеспечением транспортной безопасности».

Для персонала (экипажа) транспортных средств автомобильного, городского наземного электрического транспорта, транспортных средств, осуществляющих железнодорожные перевозки в пригородном сообщении, утверждены правила инструктажа и проверки знаний в области транспортной безопасности.

В ходе проведения инструктажа сообщаются следующие сведения, которые должны быть усвоены инструктируемым лицом по результатам прохождения инструктажа:
цели, задачи, основные инструменты и механизмы обеспечения транспортной безопасности, установленные законодательством в области обеспечения транспортной безопасности;
положения требований по обеспечению транспортной безопасности транспортных средств соответствующего вида транспорта (железнодорожного или автомобильного, городского наземного электрического транспорта);
перечни потенциальных угроз совершения актов незаконного вмешательства;
порядок объявления (установления) уровней безопасности на объектах транспортной инфраструктуры, транспортных средствах;
порядок информирования субъектами транспортной инфраструктуры и перевозчиками об угрозах совершения и о совершении акта незаконного вмешательства на транспортном средстве компетентных органов в области обеспечения транспортной безопасности, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и ее территориальных органов, органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации или их уполномоченных структурных подразделений;
правила взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, субъектов транспортной инфраструктуры и перевозчиков при проверке информации об угрозе совершения акта незаконного вмешательства на объекте транспортной инфраструктуры и (или) транспортном средстве;
ответственность за нарушение требований, порядков и правил в области обеспечения транспортной безопасности;
меры по обеспечению транспортной безопасности транспортного средства, определенные паспортом обеспечения транспортной безопасности транспортного средства;
порядок действий при осуществлении перевозки, посадки-высадки (погрузки-выгрузки), стоянки (остановки), выезде и прибытию с маршрута;
порядок действий при угрозе совершения или совершении акта незаконного вмешательства при движении транспортного средства, стоянке или остановке.
Приказом установлено, что инструктаж и проверка знаний проводится не реже 1 раза в год. В случае изменения законодательства инструктируемые лица должны пройти внеочередной инструктаж в течение 1 месяца со дня вступления в силу изменений.
Длительность проведения проверки знаний – 45 минут, инструктажа – 4 академических часа. Также приказом определена форма журнала проведенных инструктажей и проверки знаний.

Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2024 года и действует до 1 сентября 2030 года.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: С 1 июля 2024 года введена уголовная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)

Федеральным законом от 31.07.2023 № 398-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 217.3 «Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)».

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 217.3 УК РФ наступает за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), совершенное лицом после его неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, если это нарушение повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или причинение крупного ущерба (свыше 1 миллиона рублей), за исключением случаев, предусмотренных статьями 217.1 и 263.1 УК РФ.

Максимальное наказание за совершение преступления – 3 года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Уголовная ответственность по ч. 2 ст. 217.3 УК РФ предусмотрена за совершение аналогичного деяния, повлекшего по неосторожности смерть человека. Назначается наказание до 5 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

В случае совершения аналогичного деяния, повлекшего смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 217.3 УК РФ) наказание составит до 7 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Согласно примечанию к ст. 217.3 УК РФ под неоднократным привлечением лица к административной ответственности за аналогичное деяние понимается привлечение лица к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 20.35 КоАП РФ (нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций), два и более раза в течение ста восьмидесяти дней.

Изменения вступили в законную силу 01.07.2024.

Калужская транспортная прокуратура разъясняет: Верховным Судом подготовлены разъяснения о порядке рассмотрения дел, связанных с пребыванием несовершеннолетних в центрах временного содержания и в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2024 № 20 разъяснено следующее:
- административные дела, связанные с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, рассматриваются в порядке, установленном главами 31.2, 31.3 КАС РФ, и не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного (письменного) производства;
- суд вправе отстранить законного представителя от участия в административном деле, если считает, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего. Недопустимо участие в административном деле в качестве законного представителя родителя, который совершил общественно опасное деяние совместно с несовершеннолетним или в отношении него;
- административные дела, связанные с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, в учебном учреждении закрытого типа, рассматриваются с обязательным участием прокурора;
- при разрешении указанных административных дел суду следует исходить из необходимости защиты детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие; оценивать поведение несовершеннолетнего после совершения правонарушения, поведение его родителей (законных представителей) и их готовность оказать содействие ребенку, находящемуся в трудной жизненной ситуации, отношения в семье, наличие отрицательного воздействия на несовершеннолетнего со стороны иных лиц; выяснять, осуществлялась ли в отношении несовершеннолетнего, его родителей (иных законных представителей) индивидуальная профилактическая работа, и проверять ее полноту, достаточность и эффективность.