Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с сотрудниками Московского регионального центра безопасности на Московско-Смоленском отделении МЖД 29.04.2010 проведена проверка исполнения законодательства, направленного на предупреждение и борьбу с терроризмом на ст. Звенигород Московско-Смоленского центра организации работы станций Дирекции по управлению движением МЖД-филиала ОАО «РЖД», в ходе которой выявлены нарушения требований Федеральных законов Российской Федерации «О противодействии терроризму» № 35 от 06.03.2006, «О пожарной безопасности» № 69 от 21.12.1994 и Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03).
По выявленным нарушениям прокурором начальникам Московско-Смоленского отделения МЖД и Московской пассажирской дирекции пригородной дирекции- филиал ОАО «РЖД» внесены представления.

В июне 2010 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о труде и об охране труда в Бекасовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Московско-Смоленского отделения МЖД-филиал ОАО «РЖД», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.
В нарушение требований ст. 123 ТК РФ отпуска работникам предоставляются в нарушении графика отпусков на текущий год.
В нарушение требований ст. 212 ТК РФ в дистанции не проведена аттестация рабочих мест электромонтеров, которые выполняют работу по вырубке деревьев.
В нарушение требований ст. 221 ТК РФ средства индивидуальной защиты работникам выдаются с нарушением срока, сертификатов соответствия СИЗ не имеют.
Медицинские осмотры работников, занятых на вредных работах и работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, в Центре профессиональной патологии в течение 5 лет не проводились.
По выявленным нарушениям прокурором начальнику дистанции внесено представление, возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В июне 2010 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о труде и об охране труда в Бекасовской дистанции пути Московско-Смоленского отделения МЖД-филиал ОАО «РЖД», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.
В нарушение требований ст.ст. 113, 153 ТК РФ руководством дистанции без письменного согласия работников и приказа к работе в выходной день привлекаются водители предприятия, при этом оплата труда в выходные дни и нерабочие праздничные дни водителям не производится.
В нарушение требований ст. 123 ТК РФ отпуска работникам предоставляются в нарушении графика отпусков на текущий год.
Кроме того, выявлены факты несвоевременной выплаты работникам расчета при увольнении и оплаты отпуска.
В нарушение требований письма Минздрава РФ «О предрейсовых медицинских осмотрах водителей транспортных средств» № 2510\9468-03-32 от 21.08.2003 водители легковых и грузовых автомобилей в дистанции предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры не проходят, отметки о прохождении в путевых листах отсутствуют.
По выявленным нарушениям прокурором начальнику дистанции внесено представление, возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В июне 2010 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о труде и об охране труда в Московско-Смоленской дистанции электроснабжения Московско-Смоленского отделения МЖД-филиал ОАО «РЖД», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.
Так, в нарушение требований ст.193 ТК РФ перед привлечением к дисциплинарной ответственности работников письменные объяснения от них администрацией предприятия не истребуются, акты о не предоставлении объяснений не составляются.
В нарушение требований Инструкции по заполнению трудовых книжек, утв. постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации № 69 от 10.10.2003 в дистанции используется книга учета старого образца, владельцы трудовых книжек с каждой вносимой в нее записью под роспись в личной карточке не знакомятся.
В нарушение требований ст. 213 ТК РФ и Правил прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе, связанную с источниками повышенной опасности, работники дистанции обязательное психиатрической освидетельствование не проходят.
По выявленным нарушениям прокурором начальнику дистанции внесено представление, принесено 3 протеста на незаконные правовые акты, возбуждено 1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

В июне 2010 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о труде и об охране труда в Московско-Смоленской дистанции пути Московско-Смоленского отделения МЖД-филиал ОАО «РЖД», в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.
Так, работники дистанции несвоевременно проходят периодическое медицинское освидетельствование, что является нарушением требований ст. 213 ТК РФ.
В нарушение требований п.п. 2.3.1 и 3.4 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования России №1/29 от 13.01.2003, п.п. 4.2, 4.5 и 5.2 ГОСТ 12.004-90 «Организация обучения безопасности труда» и п. 3.3 СТП 18.Н.010-2004 «Организация обучения и проверки знаний по охране труда работников МЖД - филиала ОАО «РЖД» руководители и специалисты Московско-Смоленской дистанции пути - и.о. начальника дистанции, зам. начальника по текущему содержанию пути, дорожные мастера на момент проверки не прошли в установленном порядке обучение и проверку знаний по охране труда.
Кроме того, руководством допускаются нарушения порядка применения мер дисциплинарных взысканий, установленного ст. 193 ТК РФ.
По выявленным нарушениям прокурором начальнику дистанции внесено представление, возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о труде в Московско-Рязанском отделении железной дороги МЖД – филиала ОАО «РЖД».
В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда. Так, в нарушении ч.2 ст. 123 ТК РФ работодатель письменно не уведомляет работников о времени начала отпуска за две недели до его начала.
Кроме этого, изучение личных дел в отделении дороги показало, что в некоторых личных делах отсутствуют копии документов об образовании: Юханов С.С., Морина Е.В., кроме этого в трудовом договоре с Мориной Е.В. вместо суммы оклада, указано «оплата по ОЕТС», что противоречит требованиям трудового законодательства и коллективного соглашения. Во всех трудовых договорах не определена продолжительность рабочего времени (Поликашкин Д.Д., Кривда В.В., Абашкина Н.С. и другие). С Велит В.С. трудовой договор был заключен 01.11.2004г., данный договор не соответствует требованиям трудового законодательства, в нем не отражена продолжительность рабочего времени, размер оплаты труда, надбавки за особые условия труда и т.п., несмотря на введение типовой унифицированный формы трудового договора и перевода Велита В.С. на другую должность договор до настоящего времени с ним не перезаключен. Кроме этого, в нарушении постановления Госкомстата РФ № 26 от 06.04.2001 до настоящего времени используются личные учетные карточки старого образца ( Поликашкин Д.Д., Велит В.С.).
В нарушение требований ст. 212 ТК РФ и ГОСТа 12.0.004-90 по охране труда журнал о его проведении находится не в надлежащем виде. Отсутствуют инструкции о проведении инструктажа на рабочем месте.
В ходе проверки выявлен ряд лиц, которые не прошли вводный инструктаж и инструктаж на рабочем месте: Морина Е.В., Сапегина Н.А., которые в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ не должны были быть допущены к работе.
Во втором полугодие 2009 года и за 5 месяцев 2010 года в отделении дороги было зарегистрировано 3 несчастных случая на производстве, по одному из них акт формы Н-1 представлен не был (Тарасов А.М.). Кроме этого, в нарушении требований ст. 229-1 Трудового кодекса РФ расследование проводилось более 2-х месяцев (несчастный случай произошел 16.07.2009 года, акт составлен 30.09.2009 – Кудряшов И.Б.).
Вышеизложенные нарушения законодательства о труде и об охране труда стали возможны вследствие незнания и неисполнения руководством отделения дороги трудового законодательства, в т.ч. обязанностей работодателя, предусмотренных ст. 22 ТК РФ.
На имя начальника Московско-Рязанского отделения дороги направлено представление об устранении нарушений закона.

В июне 2010 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства и законодательства об охране труда в Бекасовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки, Бекасовской дистанции пути, Московско-Смоленской дистанции электроснабжения, Московско-Смоленской дистанции пути Московско-Смоленского отделения МЖД - филиал ОАО «РЖД» и поднадзорных органах внутренних дел.
Выявлены нарушения требований трудового законодательства при заключении трудовых договоров, привлечении работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни, выплате расчета при увольнении и оплаты отпуска, порядка применения мер дисциплинарных взысканий, установленного ст. 193 ТК РФ, Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ № 225 от 16.04.2003.
По результатам проверки прокурором начальникам предприятий железнодорожного транспорта и органов внутренних дел внесено 5 представлений, принесено 3 протеста на незаконные правовые акты, возбуждено 7 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка вокзального комплекса на предмет соблюдения антитеррористического законодательства. В ходе проверки установлено, что на Казанском вокзале г. Москвы утверждена инструкция о порядке действия работников железнодорожного вокзала по обеспечению безопасности пассажиров и вокзального комплекса, создана рабочая группа по соблюдению требований антитеррористической защищённости. Однако, работа по проверке предприятий-арендаторов рабочей группой проводится формально, акты проверочных мероприятий в большинстве своём не содержат указаний на допущенные арендаторами нарушений, указанию по устранению последних. Между тем прокуратурой при однократной проверке выявлены следующие нарушения: схема оповещения в чрезвычайных ситуациях не содержит контактных телефонов прокуратуры; планы экстренной эвакуации не доведены до персонала и хранятся в папках документооборота; план тренировочных мероприятий не исполнен, мероприятия не проведены, приказ о назначении ответственных лиц за соблюдением требований антитеррористического законодательства отсутствовал и др.
В адрес начальника Казанского вокзала внесено соответствующее представление.

Останкинским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело, направленное в суд Московско-рязанской транспортной прокуратурой, по обвинению Саидова Ф.С. в покушении на сбыт наркотических средств и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств.
Так, Саидов Ф.С. 05.05.2009 примерно в 14 часов 50 минут с целью реализации преступного умысла на сбыт наркотиков по заранее достигнутой договорённости с Лазаревой О.Н., выступающей в роли покупателя в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», прибыл к КПП ст. Николаевка, где сбыл Лазаревой наркотики массой 9,10 г за 10000 рублей. После передачи наркотиков Саидов Ф.С. сразу же был задержан сотрудниками милиции и доставлен в дежурную часть Московско-Рязанского ЛУВД, где у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10000 рублей, номера и серии купюр которых полностью совпали с номерами купюр, ранее выданных Лазаревой О.Н. для приобретения наркотического средства в рамках проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», а также оставшиеся наркотики массой 17, 10 г. Свёрток с наркотиками Лазаревой О.Н. добровольно был выдан сотрудникам милиции.
Своими действиями Саидов Ф.К. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Этими же действиями Саидов Ф.К. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Суд назначил Саидову Ф.К. наказание в виде 12 лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело, расследованное СО Московско-Рязанского ЛУВД и направленное в суд Московско-Рязанской транспортной прокуратурой, по обвинению гр-н Ашурова И.И., Аскарова Н.Н., Красницкого А.С. в совершении грабежа.
Так, указанные лица 18 июня 2009 года, вступив в предварительный сговор на совершение грабежа, находясь в ночное время на поперечной платформе пригородных поездов Казанского вокзала г. Москвы, подошли к гр-ну Кац В.И. и с целью хищения стали наносить удары потерпевшему по различным частям тела, а затем в ходе избиения Кац похититили принадлежащий ему телефон стоимостью 5200 рублей. Завладев телефоном преступники скрылись с места грабежа.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в ИК общего режима каждому подсудимому.

Мещанским районным судом города Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина Сарымова по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, расследованное Следственным отделом при Московско-Рязанском ЛУВД и направленное в суд Московско-Рязанской транспортной прокуратурой.

Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело, расследованное ВСО ММСУТ СК при прокуратуре РФ и направленное в суд Московско-Рязанской транспортной прокуратурой, по обвинению гр-на Мирясова А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Так, он, 27.01.2010 в вечернее время, находясь в зале № 6 Казанского вокзала г. Москвы, в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок выражаясь нецензурной бранью. Милиционер-боец ОМОН потребовал от Мирясова прекратить противоправные действия, однако Мирясов законные требования представителя власти проигнорировал. Кроме того, направил на милиционера травматический пистолет, угрожая выстрелом, после чего в отношении Мирясова была применена физическая сила и он был задержан.
Судом назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным срокоми на 3 года.

Мировым судьёй Басманного района г. Москвы 06 мая 2010 года рассмотрено уголовное дело, расследованное ВСО ММСУТ СК при прокуратуре РФ и направленное в суд Московско-Рязанской транспортной прокуратурой, по обвинению Мусаханова А.А. в нарушении авторских прав.
Мусаханов А.А. совершил незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
находясь около торговой точки, расположенной радом с подземным переходом станции «Электрозаводская» в один из дней не позднее 21 января 2010 года, Мусаханов А.А. приобрёл у неустановленного лица конрафактную продукцию – ДВД диски, которые в дальнейшем в указанном месте хранил и реализовывал. Своими действиями мусаханов А.А. причинил ущерб правообладателям аудивизуальных произведений на сумму 150920 рублей.
Суд признал Мусаханоыв А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд Московской области направлено уголовное дело № 8/6210 по обвинению гр-на Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что в ноябре 2009 года в электропоезде сообщением «Москва-Белорусская – Усово», на перегоне пл. «Рабочий поселок» - ст. «Кунцево-2» после произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении драки между Ж. и несовершеннолетним М., обвиняемый нанес последнему 11 ударов ножом в жизненно-важные органы.
После совершенного преступления Ж. с места преступления скрылся.
От полученных ранений М. скончался.
В декабре 2009 года, после проведения ряда следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, Ж., как лицо, совершившее преступление, был установлен и задержан.
Уголовное дело расследовалось следователями Юго-Западного следственного отдела на транспорте ММСУ на транспорте СК при прокуратуре РФ.

Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесен приговор в отношении гражданина В., обвиняемого в разбое с причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 162 УК РФ).
Установлено, что гражданин В. На Павелецком вокзале познакомился с одним из пассажиров, которому предложил выпить пива. Воспользовавшись моментом, В. подсыпал в пиво транквилизатор, а после того, как пассажир начал засыпать попытался похитить находящиеся при нем вещи, однако был задержан сотрудниками милиции в момент совершения преступления.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя Юго-Западной транспортной прокуратуры и назначил гражданину В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В конце 2009 года при Московско-Рязанской транспортной прокуратуре создана межведомственная рабочая группа по борьбе с коррупционными проявлениями. В состав рабочей группы кроме работников Московско-Рязанской транспортной прокуратуры вошли представители Московско-Рязанского ЛУВД, Центральной энергетической таможни, Восточного следственного отдела ММСУТ СК при прокуратуре РФ. Задачами рабочей группы являются обеспечение решений координационных совещаний, посвящённых борьбе с коррупцией, выработка и реализация планов по борьбе с коррупцией, разработка целевых мероприятий данного направления, их организация и осуществление.
За истекший период проведено два заседания рабочей группы, одно из которых с привлечением представителей служб собственной безопасности МУВДТ и таможни. При активном содействии указанных служб за три месяца этого года в суд направлено и рассмотрено два уголовных дела в отношении сотрудников милиции, злоупотребивших служебным положением. Возбуждено и находиться в производстве ещё одно уголовное дело данной направленности.
Кроме того, проведён тщательный анализ материалов об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщениям о коррупционных проявлениях, который поможет в выявлении преступных деяний указанной направленности.

Люблинским районным судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор в отношении Николая Бурцева, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с использованием своего служебного положения, в крупном размере).
Установлено, что в декабре 2009 года заместитель начальника отдела таможенной инспекции Центральной энергетической таможни Н. Бурцев предложил руководителю одного из столичных предприятий, занимающегося поставками мазута, передать ему денежные средства в размере 600 000 рублей за невозбуждение уголовного дела по факту контрабанды мазута. При этом Бурцев осознавал, что не имеет права принимать соответствующее процессуальное решение. Через две недели потерпевший передал Бурцеву часть денежных средств в сумме 500 000 руб., после чего таможенник был задержан сотрудниками УСБ ФТС России.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя Юго-Западной транспортной прокуратуры и приговорил Бурцева Н.К. к 2 годам лишения свободы со штрафом 10 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил

Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с Центральным управлением Госжелдорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта проведена проверка по факту столкновения 20.01.2010 на железнодорожных путях необщего пользования ЗАО «Михайловцемент», примыкающих к путям железнодорожной станции Михайлов, двух составов. В результате произошёл сход маневрового локомотива ТЭМ2УМ-589 и его повреждение, а также сход 8 вагонов, причём часть из них повреждена до степени исключения из подвижного состава. Из-за данного происшествия был нарушен нормальный ход работы предприятия, не осуществлялась отгрузка цемента и клинкера потребителям, простой оборудования составил почти трое суток.
Причинами произошедшего явилось грубое нарушение работниками предприятия «Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ЗАО «Михайловцемент» - после ухода маневрового состава на станцию Михайлов стрелочный перевод № 21 не был переведён по направлению улавливающего тупика, а также «Инструкции по эксплуатации тормозов подвижного состава железных дорог» - маневровая работа производилась без включённых и частично опробованных тормозов.
По результатам проверки прокуратурой были возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.2 КоАП РФ - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации промышленного железнодорожного транспорта на подъездных железнодорожных путях, 6 лиц, виновных в допущенных нарушениях были привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Кроме того генеральному директору ЗАО «Михайловцемент» было внесено представление прокурора об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности движения поездов, причин и условий им способствовавших. Приказом генерального директора 6 работников привлечены к дисциплинарной ответственности. Приняты меры к автоматизации стрелочного перевода № 21, запланирован ремонт 800 метров железнодорожного пути, работники цеха железнодорожного транспорта ЗАО «Михайловцемент», связанные с эксплуатацией подвижного состава, прошли обучение и аттестацию.

Северной транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению руководителя внутригородского муниципального образования Тимирязевское Жупикова А.В. по вопросу реализации в аптечном киоске у железнодорожной платформы Петровско-Разумовское Октябрьской железной дороги лекарственного препарата «Буторфанол» без рецепта врача.
В ходе проведения оперативных мероприятий установлено, что в аптечном киоске ООО «Ван и К» осуществляется продажа лекарственных препаратов «Буторфанола ТАРТАТ 0,2 %» и «димедрол дифенгидрамин». Три упаковки по пять ампул с маркировкой «Буторфанол» изъяты и упакованы.
Лекарственный препарат буторфанол не включен в перечень лекарственных препаратов, отпускаемых без рецепта врача, утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 № 785. Лицензией, выданной Департаментом здравоохранения г. Москвы фирме ООО «Ван и К» на осуществление фармацевтической деятельности, не предусмотрена розничная продажа лекарственных средств по рецептам врача. Аптечным киоском ООО «Ван и К» без предъявления рецепта были отпущены вышеуказанные лекарственные средства, не входящее в перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача.
По результатам выявленных нарушений требований ч. 2 ст. 32 от 22.06.1998 Федерального закона № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», п. 2.1 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 № 785, прокуратурой в марте 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении фирмы ООО «Ван и К», которое направлено для рассмотрения в Арбитражный Суд г. Москвы.

Северной транспортной прокуратурой проверена законность решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту осуществления торговой деятельности контрафактной парфюмерной продукцией в торговом павильоне Индивидуавльного предпринимателя Т., расположенном на Ленинградском вокзале г. Москвы.
В ходе проверки исполнения законодательства в сфере интеллектуальной собственности, проведенной в марте 2010 года, сотрудниками ОБПСПР и ИАЗ ЛОВД на ст. Москва-Ленинградская упакована и опечатана парфюмерная продукция, находившаяся и реализуемая в указанном павильоне, имеющая признаки контрафактности, без документов, подтверждающих право на использование товарных знаков (в том числе лицензионных договоров).
По выявленным нарушениям требований ст.ст. 1225, 1226, 1229 и 1233 Гражданского кодекса РФ прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя , которое направлено для рассмотрения и принятия решения в Арбитражный Суд г. Москвы.