Сделать стартовой Добавить в избранное
 
 
Панель управления
логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?
Главная страница » Интересное » Проиcшествия
Навигация по сайту
\2

Запретная зона
 
Расширенный поиск
Популярные статьи
» Северной транспортной прокуратурой выявлены нарушения в ...
» Транспортный прокурор встретился с трудовым коллективом ...
» В г. Москве вынесен приговор по уголовному делу о покуш ...
» В суд направлено уголовное дело о превышении должностны ...
» Московско-Курская транспортная прокуратура контролирует ...
» Налоговые изменения с 1 января 2025 года в сфере предпр ...
» После вмешательства прокуратуры на территории тяговой п ...
» Заместитель Московско-Курского транспортного прокурора ...
» ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
» Восстановлены трудовые права сотрудников полиции
Наш опрос
Вы используете лицензионный софт?

Только лицензия.
Не все программы.
Нет возможности.
Нет категорически.
Календарь
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Архив новостей
Рекламные объявления
| |
Регистрация доменов. Хостинг.
Интересное » Проиcшествия : Проверка соблюдения требований природоохранного законодательства
 
В июне 2010 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителем Департамента Росприроднадзора по ЦФО проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства в путевых машинных станциях № № 231, 4 Центральной дирекции по ремонту пути- филиала ОАО «РЖД» и эксплуатационном локомотивном депо Бекасово-Сортировочное, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.
Так, в путевой машинной станции № 231 отсутствует лимит на размещение отходов производства и потребления, хранение тары из-под лако-красочных материалов осуществляется на необорудованном месте на открытой площадке непосредственно на грунте.
В эксплуатационном депо Бекасово-Сортировочное отсутствует специальное разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, норматив предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не разработан.
Лимит на размещение отходов производства и потребления, а также паспорта на отходы 1-4 классов опасности отсутствуют.
По выявленным нарушениям прокурором внесено 3 представления, возбуждено 4 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 8.2, 8.21 КоАП РФ.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Проверка соблюдения требований миграционного законодательства
 
В июне 2010 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями УФМС России по ЗАО и САО г. Москвы проведена проверка исполнения миграционного законодательства на территории Киевского вокзала г. Москвы, станциях Беговая и Фили.
В ходе проверок выявлены нарушения требований ст. 13 Федерального закона РФ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» руководителями торговых организаций при привлечении иностранной рабочей силы и иностранными гражданами при осуществлении трудовой деятельности на территории РФ.
По выявленным нарушениям прокурором внесено 4 представления, возбуждено 24 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 18.8, 18.10 и 18.15 КоАП РФ.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Прокуратурой приостановлена деятельность зала лотерейных автоматов
 
По результатам проверки Юго-Западной транспортной прокуратурой законности деятельности зала лотерейных автоматов ООО «МИА» и букмекерской конторы «Лига ставок» ИП Мнацакановой М.Х., расположенных в полосе отвода железной дороги на ст.Бирюлёво-Пассажирская МЖД, были выявлены многочисленные нарушения в деятельности данных учреждений, в том числе грубые нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.
В отношении ООО «МИА» и ИП Мнацакановой М.Х. были возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Постановлением федерального судьи Нагатинского районного суда г.Москвы Чубаровой от 25.06.2010 деятельность зала лотерейных автоматов и букмекерской конторы была приостановлена на 90 суток
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Разъяснение закона юридическим лицам и предпринимателям
 
В связи с принятием 26.12.2008 Федерального закона № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» на органы прокуратуры РФ возложены дополнительные полномочия по обеспечению гарантий недопущения правонарушений при осуществлении контрольных мероприятий в сфере предпринимательства, в том числе по формированию, предупреждению Сводного плана проведения плановых проверок, согласованию выездных внеплановых проверок.
В порядке комментария Московско-Рязанская транспортная прокуратура разъясняет:
Плановые проверки проводятся не чаще чем один раз в три года.
Предметом плановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также соответствие сведений, содержащихся в уведомлении о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям.
Основанием для включения плановой проверки в ежегодный план проведения плановых проверок является истечение трех лет со дня:
1) государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя;
2) окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя;
3) начала осуществления юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности в соответствии с представленным в уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти уведомлением о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности в случае выполнения работ или предоставления услуг, требующих представления указанного уведомления.
О проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.
Основанием для проведения внеплановой проверки является:
1) истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами;
2) поступление в органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
а) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
б) причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
в) нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены).
Срок проведения каждой из проверок, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, не может превышать двадцать рабочих дней.
В отношении одного субъекта малого предпринимательства общий срок проведения плановой выездной проверки не может превышать пятьдесят часов для малого предприятия и пятнадцать часов для микропредприятия в год.
Права юридического лица, индивидуального предпринимателя при проведении проверки.
Руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель при проведении проверки имеют право:
1) непосредственно присутствовать при проведении проверки, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки;
2) получать от органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, их должностных лиц информацию, которая относится к предмету проверки и предоставление которой предусмотрено настоящим Федеральным законом;
3) знакомиться с результатами проверки и указывать в акте проверки о своем ознакомлении с результатами проверки, согласии или несогласии с ними, а также с отдельными действиями должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля;
4) обжаловать действия (бездействие) должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, повлекшие за собой нарушение прав юридического лица, индивидуального предпринимателя при проведении проверки, в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Судебный порядок рассмотрения жалоб.
 
В порядке комментария Московско-Рязанская транспортная прокуратура разъясняет:
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора , которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в народный суд по месту производства предварительного расследования.
Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Суд проверяет законность и обоснованность действий и решений должностных лиц не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы. И выносит одно из следующих решений:
1. О признании действий незаконным или необоснованным;
2. об оставлении жалобы без рассмотрения.

 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Новость из зала суда
 

10 июня 2010 года Останкинским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. Епихина В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что Епихин, находясь на Ярославском вокзале г. Москвы совершил незаконное приобретение наркотических средств в особо крупном размере и хранил при себе до задержания на Рижском вокзале г. Москвы. В ходе досмотра в ЛОВД на ст. Москва - Рижская у него обнаружено данное наркотическое средство.
По сообщению Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, представитель которой поддерживал государственное обвинение по данному делу, суд, учитывая доказанность вины и высокую степень общественной опасности, признал Епихина виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Новость из зала суда
 

07 июня 2010 года Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. Лысенкова М.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Из материалов уголовного дела следует, что Лысенков 19 января текущего года выехал из г. С-Петербурга в г. Москвы на скором поезде № 55, по оперативным сведениям при прибытии на станцию назначения он был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ЛОВД. В ходе досмотра у него обнаружено 142,25 г амфетамина.
По сообщению Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, представитель которой поддерживал государственное обвинение по данному делу, суд, учитывая доказанность вины и высокую степень общественной опасности, признал Лысенкова виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Новость из зала суда
 
07.06.2010 года Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. Рахимова У.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ.
Рахимов У.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Ленинградского вокзала г. Москвы, нанес Сарибаеву Ф.Т. канцелярским ножом телесные повреждение в виде резаной раны шеи. Более тяжких последствий удалось избежать, так как нападавший был задержан сотрудниками транспортной милиции, а пострадавшему оказана необходимая помощь.
По сообщению представителя Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, поддерживавшего государственное обвинение по данному делу, суд признал ранее судимого Рахимова У.М. виновным в совершенном хулиганстве и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на полтора года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Неотвратимое наказание за вандализм
 
Приговором Мирового судьи судебного участка № 140 Наро-Фоминского судебного района Московской области 21.01.2010 осужден гражданин Российской Федерации Гомозов В.И. по ч. 1 ст. 214 УК РФ за порчу имущества на общественном транспорте - ВАНДАЛИЗМ.
В августе 2009 года находясь на платформе остановочного пункта Рассудово Киевского направления Московской железной дороги, в состоянии сильного алкогольного опьянения, умышленно, с целью совершения вандализма, выразившегося в порче имущества на общественном транспорте, взял на платформе металлическую урну и нанес ей несколько ударов по окнам тамбура и салона первого вагона электропоезда № 6108 сообщением «Калуга – 1 – Москва», в результате чего разбил два стекла двух автоматических дверей и три стекла двух салонных окон электропоезда.
В ходе дознания, вина Гомозова В.И. доказана в полном объеме, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утвержден обвинительный акт, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в суд.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого Гомозова В.И., признал его виновным в инкриминируемом ему деянии и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Неотвратимое наказание за вандализм
 
Приговором Мирового судьи судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области осужден гражданин Республики Молдова Цымбалюк Михаил по ч. 1 ст. 214 УК РФ за порчу имущества на общественном транспорте - ВАНДАЛИЗМ.
В феврале 2010 года находясь на платформе № 2 станции Нара Московской железной дороги, в состоянии сильного алкогольного опьянения, умышленно, с целью совершения вандализма, выразившегося в порче имущества на общественном транспорте, ударом руки разбил стекло автоматической двери вагона электропоезда, сообщением «Нара – Москва».
В ходе дознания, вина Цимбалюк М. доказана в полном объеме, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утвержден обвинительный акт, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого Цымбалюк М., признал его виновным в инкриминируемом ему деянии и назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере
5 000 рублей.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : КАССИРЫ – КОНТРОЛЕРЫ МОСКОВСКОЙ ПРИГОРОДНОЙ КОМПАНИИ ПРИСВАИВАЮТ СОБРАННЫЕ ШТРАФЫ ЗА БЕЗБИЛЕТНЫЙ ПРОЕЗД ПАССАЖИРОВ В ПРИГОРОДНЫХ ЭЛЕКТРОПОЕЗДАХ
 
Приговором Мирового судьи судебного участка № 395 осужден кассир – контролер ООО «Московская пригородная компания» Киевского направления Ольховский В.А. за присвоение.
На протяжении 2009 года Ольховский работая в должности кассира – контролера в ООО «Московская пригородная компания» Киевского направления, в обязанности которого входило осуществление проверок билетов у пассажиров, следовавших в поездах пригородного сообщения и взимание штрафов с граждан за безбилетных проезд, выявляя в электропоездах безбилетных граждан, выписывал квитанции, полученные деньги в билетные кассы не сдавал, а из корыстных побуждений систематически присваивал себе и тратил на личные нужды.
Следственным отделом при ЛОВД на станции Москва-Киевская в отношении него собрано достаточно доказательств и предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 160 УК РФ, присвоение, то есть хищение чужого имущества. вверенного виновному. Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в суд.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого, признал его виновными в инкриминируемом деянии и назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : ОСУЖДЕНЫ ЗА ПОКУШЕНИЕ НА НЕЗАКОННЫЙ СБЫТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ
 
Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области осуждены граждане Российской Федерации Голуб Д.С. и Кучеров А.С.
за три покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Кучеров совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
На протяжении 2009 года на территории города Наро-Фоминска Московской области Голуб Д.С. и Кучеров А.С. занимались незаконным сбытом наркотического средства – героин. Сотрудниками НОН ЛОВД на станции Нара их незаконные действия были пресечены, Голуб и Кучеров задержаны, к ним применена исключительная мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следственным отделом при ЛОВД на станции Москва-Киевская в отношении них собрано достаточно доказательств и предъявлено обвинение Кучерову в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, Голуб ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в суд.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимых, признал их виновными в инкриминируемых деяниях и назначил наказание Голуб Д.С. в виде семи лет шести месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Кучерову А.С. в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : ОСУЖДЕН ЗА РАЗБОЙ
 
Приговором Солнцевского районного суда города Москвы 01.03.2010 уроженец Республики Узбекистан Аджиниязов З.З. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия.
05 июня 2009 года на платформе № 2 станции «Солнечная» Московской железной дороги, Аджиниязов, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к Фам Тхи Лан и стал срывать с ее плеча сумку, потерпевшая сумку не отпускала, сопротивляясь противоправным действиям Аджиниязова, тогда последний достал нож, и, угрожая потерпевшей применением насилия опасного для жизни и здоровья, вырвал у нее сумку.
Следственным отделом при ЛОВД на станции Москва-Киевская в отношении Аджиниязова собрано достаточно доказательств и предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 162 УК РФ, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в суд.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания Аджиниязов вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, не раскаялся, от дачи показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого Аджиниязова, признал его виновным и назначил наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : ПРОВЕРЕНО ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ В ОРГАНАХ ВНУТРЕНИХ ДЕЛ
 
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в соответствии с заданием Московской межрегиональной транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения законодательства об обороте оружия в поднадзорных органах внутренних дел.
Выявлен ряд нарушений действующего законодательства, в том числе Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ регламентирующего требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему.
По результатам проверки в адрес начальников ЛОВД на ст. Москва-Киевская и ЛОВД на ст. Москва-Белорусская внесено два представления с требованием незамедлительно устранить выявленные нарушения.
В настоящий момент представления рассмотрены, нарушения устранены.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : ОСУЖДЕН ЗА ПОКУШЕНИЯ НА ДВА НЕЗАКОННЫХ СБЫТА НАРКОТИКОВ
 
Приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области уроженец и житель г. Наро-Фоминска Савостьянов Е. осужден
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ за два покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героин.
На протяжении 2009 года на территории города Наро-Фоминска Московской области Савостьянов незаконно сбывал наркотическое средство – героин. Сотрудниками НОН ЛОВД на станции Нара его незаконные действия были пресечены, Савостьянов задержан, к нему применена исключительная мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следственным отделом при ЛОВД на станции Москва-Киевская в отношении него собраны доказательства и предъявлено обвинение по двум преступлениям, связанным с незаконным распространением наркотических средств, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение.
В ходе предварительного следствия и судебного заседания Савостьянов признал вину по всем предъявленным ему обвинениям.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого Савостьянова, признал его виновным и назначил наказание в виде четырех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Осуждено трое грабителей
 
Приговором Солнцевского районного суда г. Москвы трое грабителей: 22-летний житель Курской области Алексей Скрипкин, 19-летний уроженец Республики Абхазия Теймураз Чакаберия и 14-летний житель Наро-Фоминского района Московской области Сергей Брицин осуждены по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья).
27.01.2010 года примерно в 21 час 30 минут, следуя в электропоезде сообщением «Апрелевка-Москва», при подъезде к станции «Солнечная» подсудимые вступив в сговор на завладение чужим имуществом, подошли к гражданину А. и применив насилие открыто похитили аудиоплеер.
Суд с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимых назначил им следующее наказание: Скрипкину А.А. в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Чакаберия Т.Е. в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Брицину С.С. в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Проверка исполнения миграционного законодательства.
 
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой организовано проведение проверочных мероприятий в части исполнения миграционного законодательства на территории объектов железнодорожного транспорта.
В ходе проведенной проверки установлено, что в целях пресечения нарушений миграционного законодательства на участке обслуживания Московско-Рязанского ЛУВД разработан план основных мероприятий с ФМС ЦАО г. Москвы по выявлению и пресечению нарушений миграционного законодательства на территории Казанского вокзала города Москвы, утвержденный 30.03.2010 начальником Московско-Рязанского ЛУВД и согласованный с УФМС по району Красносельский, начальником ОВД Красносельский, начальником Казанского вокзала города Москвы, начальником 1 ОМ УВД на Московском метрополитене, начальником Московско-Ярославского вокзала, начальником ЛОВД на ст. Москва-Ленинградская.
Всего за административные правонарушения в 2010 году было доставлено в дежурную часть Московско-Рязанского ЛУВД 4304 иностранных гражданина, на которых были составлены административные протоколы: по ст. 11.1 ч. 5 - 1064 человека; ст. 20.21 – 490 человек; ст. 20.20 ч. 2 – 1217 человек; ст. 11.13 – 834 человека; ст. 20.1 ч. 1 – 699 человек, в ходе настоящей проверки сотрудниками органов внутренних дел за административные правонарушения было доставлено в дежурную часть Московско-Рязанского ЛУВД 380 иностранных граждан.
За правонарушения, предусмотренные главой 18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации привлечено 3 человека вышеуказанной категории. По оконченным уголовным делам к уголовной ответственности привлечено 63 иностранных гражданина.
Кроме того прокуратурой проверено соблюдение миграционного законодательства при приеме на работу иностранной рабочей силы. В адрес руководителей организаций использующих иностранную рабочую силу внесено 4 предостережения о недопустимости нарушений миграционного законодательства при приеме на работу иностранных граждан.
В настоящее время прокуратурой решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 18.15 КоАП РФ.
Факты оказания посреднических услуг организациями при получении разрешений на работу на территории Российской Федерации, в ходе настоящей проверки не выявлены.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Осужден за разбой.
 
Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело, направленное в суд Московско-Рязанской транспортной прокуратурой, по обвинению Алюнова Д.А. в совершении тяжкого преступления.
Алюнов ДА. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. при следующих обстоятельствах.
Алюнов Д.А. 15 февраля 2010 года примерно в 10 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, зашел в помещение кафе №10 ООО «ЕвроСервис-Люкс», находящееся на третьем этаже зала ожидания пассажиров №10 Казанского вокзала, расположенного по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д. 2, подошел к продавцу кафе - потерпевшей Сувановой A.M., достал из-под куртки зажигалку в форме пистолета «Беретта», которая согласно заключению эксперта не относится к категории огнестрельного оружия и к стрельбе не пригодна, приставил зажигалку к животу потерпевшей, и потребовал от неё передать ему имеющиеся в кассе денежные средства. Затем Алюнов Д.А., продолжая удерживать зажигалку в форме пистолета у живота Сувановой A.M., забрал из кассового аппарата денежные средства в сумме 1400 рублей, принадлежащие ООО «ЕвроСервис-Люкс», положил их в левый карман своей куртки. Далее Алюнов Д.А., продолжая угрожать потерпевшей зажигалкой в форме пистолета, потребовал от неё передать ему все имеющиеся у неё деньги. Суванова A.M., реально восприняла угрозу Алюнова ДА., как опасную для жизни и здоровья, и передала подсудимому свои личные деньги в сумме 1100 рублей. Затем Алюнов ДА. с похищенными деньгами с места преступления скрылся, но вскоре был задержан сотрудниками милиции.
Суд согласился с квалификацией действий Алюнова ДА. по ч. 1 ст. 162 УК РФ и с учётом признания вины в полном объёме назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.



 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму
 
В апреле 2010 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с сотрудниками СКРООТС Управления ФСБ России по г. Москве и Московской области и Московского регионального центра безопасности на Московско-Смоленском отделении МЖД проведена проверка исполнения законодательства, направленного на предупреждение и борьбу с терроризмом в пассажирском вагонном депо Москва-Киевская и Киевском вокзале г. Москвы, в ходе которой выявлены нарушения требований Федерального закона Российской Федерации «О противодействии терроризму» № 35 от 06.03.2006 и совместного указания МВД РФ, ФСБ РФ и МПС России « О мерах по предупреждению актов терроризма, недопущению незаконного вмешательства посторонних лиц в работу федерального железнодорожного транспорта» № 1\9\46у от 08.04.2002.
Прокурором начальникам предприятий внесено 2 представления об устранении выявленных нарушений.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее
 
 
Интересное » Проиcшествия : Проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму
 
В апреле 2010 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с сотрудниками СКРООТС Управления ФСБ России по г. Москве и Московской области проведена проверка исполнения законодательства, направленного на предупреждение и борьбу с терроризмом в пассажирском вагонном депо Москва-Смоленская, эксплуатационном локомотивном депо им. Ильича и на станции Москва-пассажирская-Смоленская, в ходе которой выявлены нарушения требований Федерального закона Российской Федерации «О противодействии терроризму» № 35 от 06.03.2006 и совместного указания МВД РФ, ФСБ РФ и МПС России « О мерах по предупреждению актов терроризма, недопущению незаконного вмешательства посторонних лиц в работу федерального железнодорожного транспорта» № 1\9\46у от 08.04.2002.
Прокурором начальникам предприятий внесено 3 представления об устранении выявленных нарушений.
 
 
Комментарии (0)  Подробнее