|
Наш опрос |
|
|
Вы используете лицензионный софт? |
|
|
|
|
|
| |
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 7 мая 2010 | Просмотров: 955 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд Московской области направлено уголовное дело № 8/6210 по обвинению гр-на Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. В ходе следствия установлено, что в ноябре 2009 года в электропоезде сообщением «Москва-Белорусская – Усово», на перегоне пл. «Рабочий поселок» - ст. «Кунцево-2» после произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношении драки между Ж. и несовершеннолетним М., обвиняемый нанес последнему 11 ударов ножом в жизненно-важные органы. После совершенного преступления Ж. с места преступления скрылся. От полученных ранений М. скончался. В декабре 2009 года, после проведения ряда следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, Ж., как лицо, совершившее преступление, был установлен и задержан. Уголовное дело расследовалось следователями Юго-Западного следственного отдела на транспорте ММСУ на транспорте СК при прокуратуре РФ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 12 апреля 2010 | Просмотров: 1135 |
|
|
|
|
|
|
В конце 2009 года при Московско-Рязанской транспортной прокуратуре создана межведомственная рабочая группа по борьбе с коррупционными проявлениями. В состав рабочей группы кроме работников Московско-Рязанской транспортной прокуратуры вошли представители Московско-Рязанского ЛУВД, Центральной энергетической таможни, Восточного следственного отдела ММСУТ СК при прокуратуре РФ. Задачами рабочей группы являются обеспечение решений координационных совещаний, посвящённых борьбе с коррупцией, выработка и реализация планов по борьбе с коррупцией, разработка целевых мероприятий данного направления, их организация и осуществление. За истекший период проведено два заседания рабочей группы, одно из которых с привлечением представителей служб собственной безопасности МУВДТ и таможни. При активном содействии указанных служб за три месяца этого года в суд направлено и рассмотрено два уголовных дела в отношении сотрудников милиции, злоупотребивших служебным положением. Возбуждено и находиться в производстве ещё одно уголовное дело данной направленности. Кроме того, проведён тщательный анализ материалов об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщениям о коррупционных проявлениях, который поможет в выявлении преступных деяний указанной направленности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 5 апреля 2010 | Просмотров: 1517 |
|
|
|
|
|
|
Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с Центральным управлением Госжелдорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта проведена проверка по факту столкновения 20.01.2010 на железнодорожных путях необщего пользования ЗАО «Михайловцемент», примыкающих к путям железнодорожной станции Михайлов, двух составов. В результате произошёл сход маневрового локомотива ТЭМ2УМ-589 и его повреждение, а также сход 8 вагонов, причём часть из них повреждена до степени исключения из подвижного состава. Из-за данного происшествия был нарушен нормальный ход работы предприятия, не осуществлялась отгрузка цемента и клинкера потребителям, простой оборудования составил почти трое суток. Причинами произошедшего явилось грубое нарушение работниками предприятия «Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ЗАО «Михайловцемент» - после ухода маневрового состава на станцию Михайлов стрелочный перевод № 21 не был переведён по направлению улавливающего тупика, а также «Инструкции по эксплуатации тормозов подвижного состава железных дорог» - маневровая работа производилась без включённых и частично опробованных тормозов. По результатам проверки прокуратурой были возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.2 КоАП РФ - нарушение правил безопасности движения и эксплуатации промышленного железнодорожного транспорта на подъездных железнодорожных путях, 6 лиц, виновных в допущенных нарушениях были привлечены к административной ответственности в виде штрафов. Кроме того генеральному директору ЗАО «Михайловцемент» было внесено представление прокурора об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасности движения поездов, причин и условий им способствовавших. Приказом генерального директора 6 работников привлечены к дисциплинарной ответственности. Приняты меры к автоматизации стрелочного перевода № 21, запланирован ремонт 800 метров железнодорожного пути, работники цеха железнодорожного транспорта ЗАО «Михайловцемент», связанные с эксплуатацией подвижного состава, прошли обучение и аттестацию.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 30 марта 2010 | Просмотров: 2456 |
|
|
|
|
|
|
Северной транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению руководителя внутригородского муниципального образования Тимирязевское Жупикова А.В. по вопросу реализации в аптечном киоске у железнодорожной платформы Петровско-Разумовское Октябрьской железной дороги лекарственного препарата «Буторфанол» без рецепта врача. В ходе проведения оперативных мероприятий установлено, что в аптечном киоске ООО «Ван и К» осуществляется продажа лекарственных препаратов «Буторфанола ТАРТАТ 0,2 %» и «димедрол дифенгидрамин». Три упаковки по пять ампул с маркировкой «Буторфанол» изъяты и упакованы. Лекарственный препарат буторфанол не включен в перечень лекарственных препаратов, отпускаемых без рецепта врача, утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 № 785. Лицензией, выданной Департаментом здравоохранения г. Москвы фирме ООО «Ван и К» на осуществление фармацевтической деятельности, не предусмотрена розничная продажа лекарственных средств по рецептам врача. Аптечным киоском ООО «Ван и К» без предъявления рецепта были отпущены вышеуказанные лекарственные средства, не входящее в перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача. По результатам выявленных нарушений требований ч. 2 ст. 32 от 22.06.1998 Федерального закона № 86-ФЗ «О лекарственных средствах», п. 2.1 Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2005 № 785, прокуратурой в марте 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении фирмы ООО «Ван и К», которое направлено для рассмотрения в Арбитражный Суд г. Москвы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 30 марта 2010 | Просмотров: 2392 |
|
|
|
|
|
|
Северной транспортной прокуратурой проверена законность решения об отказе в возбуждении уголовного дела по факту осуществления торговой деятельности контрафактной парфюмерной продукцией в торговом павильоне Индивидуавльного предпринимателя Т., расположенном на Ленинградском вокзале г. Москвы. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере интеллектуальной собственности, проведенной в марте 2010 года, сотрудниками ОБПСПР и ИАЗ ЛОВД на ст. Москва-Ленинградская упакована и опечатана парфюмерная продукция, находившаяся и реализуемая в указанном павильоне, имеющая признаки контрафактности, без документов, подтверждающих право на использование товарных знаков (в том числе лицензионных договоров). По выявленным нарушениям требований ст.ст. 1225, 1226, 1229 и 1233 Гражданского кодекса РФ прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя , которое направлено для рассмотрения и принятия решения в Арбитражный Суд г. Москвы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Результаты проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. |
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 13 марта 2010 | Просмотров: 3628 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в первом квартале 2010 года проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также промышленной безопасности на железнодорожном транспорте на поднадзорной территории. В результате проведенной проверки выявлен ряд нарушений со стороны ревизорского аппарата Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Так, ревизорским аппаратом Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» регулярно выявляются нарушения в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Так, в 2008 году выявлено 46674 нарушения, применено 5797 запретных мер, в 2009 году выявлено 39661 нарушение, применено 3177 запретных мер. Однако, несмотря на положительную тенденцию по снижению количества нарушений и как следствие запретных мер в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, необходимо признать работу ревизорского аппарата и руководства Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» недостаточной. Так, выявленные ревизорским аппаратом нарушения в некоторых случаях имеют системный характер. В протоколе квартального комиссионного осмотра Московско-Рязанского отделения МЖД – филиала ОАО «РЖД» от 09.04.2009, как и в протоколе осмотра Московско-Рязанского отделения МЖД – филиала ОАО «РЖД» от 29.12.2008 выявлены одни и те же нарушения. При осмотре Московско-Рязанской дистанции пути выявлены недостатки: по станции Перово-1,2 провисание остряка, по станциям Перово-1,2, Люберцы I не подход остряка к упорным накладкам и строжке и другие нарушения. При осмотре Голутвинской дистанции пути выявлены недостатки: провисание остряка Голутвин, наличие увеличенных стыковых зазоров, вертикальных ступенек Воскресенск и другие нарушения. При осмотре Куровской дистанции пути выявлены серьезные недостатки в содержании путей, боковые и вертикальные ступеньки, отступления от норм содержания стрелочных переводов на станциях Несркая, Черусти. Таким образом, ревизорский аппарат при наличии выявленных нарушений, имеющих системный характер, принимает недостаточные меры для их устранения. Нарушения стали возможными в результате отсутствия должного контроля со стороны начальника Московско-Рязанского отделения МЖД – филиала ОАО «РЖД», его заместителей. В Московскую межрегиональную транспортную прокуратуру направлен проект представления в адрес МЖД – филиала ОАО «РЖД».
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 11 марта 2010 | Просмотров: 2693 |
|
|
|
|
|
|
Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело, направленное Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в отношении Гуполовой Ю.О., совершившей незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Так, она, 23 июня 2009 года с целью приобретения дозы наркотического средства договорилась о встрече с молодым человеком, известным ей под именем «Саша». 23 июня 2009 года, в районе Капотня г. Москвы у неустановленного лица Гуполова Ю.О. незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство, упакованное в сверток из полимерного материала. Этот сверток она незаконно хранила при себе в кармане джинсов вплоть 23 июня 2009 года, когда, примерно в 19 часов 30 минут в зале № 3 Казанского вокзала г. Москвы по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, была задержана сотрудниками ОПНОН Московско-Рязанского ЛУВД и доставлена в дежурную часть милиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом наружном кармане джинсов у Гуполовой Ю.О. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Масса наркотического средства составляла 1,38 г. и является крупным размером. Мещанским районным судом г. Москвы Гуполова Юлия Олеговна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год С учётом личности Гуполовой Ю.О., признавшей свою вину и раскаившейся в содеянном, наказание назначено условно с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 10 марта 2010 | Просмотров: 2595 |
|
|
|
|
|
|
Северным следственным отделом на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации 15.01.2010 возбуждено уголовное дело в отношении начальника пассажирского поезда сообщением «Петрозаводск - Москва - Петрозаводск» гр-на И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса РФ, т.е. покушения на дачу взятки. В рамках следствия установлено, что 23.12.2010 при проведении оперативно-розыскных мероприятий на ст. Москва-Ленинградская в поезде № 17/18 сообщением «Петрозаводск - Москва - Петрозаводск» выявлен факт провоза неоформленного багажа, а именно икры форели. При составлении протокола осмотра места происшествия, находясь в парке отстоя Октябрьской железной дороги, расположенном по адресу: г. Москва, Комсомольская площ., д. 3/32, начальник поезда № 17/18 И., несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, передал старшему оперуполномоченному ОБЭП ЛОВД на ст. Москва-Ленинградская Калинскому денежные средства в размере 14 900 рублей за совершение им заведомо незаконного действия, а именно несоставление протокола осмотра места происшествия по факту обнаружения икры форели в вагоне № 9 в межпотолочном помещении туалета для инвалидов. Однако преступный умысел И. не был доведен до конца, т.к. Калинский от получения взятки отказался. Обвиняемый И. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. Расследование по данному уголовному делу было окончено в кратчайшие сроки и 05.02.2010 направлено в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. По сообщению Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, представитель которой поддерживал государственное обвинение по данному уголовному делу 03.03.2010, И. признан виновным в совершении покушения на дачу взятки, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 10 марта 2010 | Просмотров: 2590 |
|
|
|
|
|
|
Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено направленное Московско-Рязанской транспортной прокуратурой уголовное дело в отношении Савельева и Пожилова, совершивших разбой при следующих обстоятельствах: Савельев и Пожилов, 31 января 2009 года на территории Казанского вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москвы, Комсомольская площадь, д. 2, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение имущества пассажиров в поездах дальнего следования. Во исполнение преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям группой лиц по предварительному сговору, 31 января 2009 года в 18 часов 45 минут Савельев зашел в вагон №14 поезда №94 сообщением Москва -Магнитогорск, находившегося на 5-ом пути Казанского вокзала г. Москвы, где подошел к ранее незнакомому потерпевшему Соболю, и предложил ему выйти в нерабочий тамбур вагона. В тамбуре вагона Савельев представился Соболю членом преступной группировки, контролирующей поезда дальнего следования, и незаконно потребовал от потерпевшего деньги за беспрепятственный проезд до места назначения, а также высказал в его адрес угрозу, опасную для жизни и здоровья о том, что если он не заплатит, то его выбросят из поезда. В это время в тамбур вошел Пожилов, который закрыл за собой дверь, стал удерживать её, не давая возможности потерпевшему выйти из тамбура, а также войти другим пассажирам. В присутствии Пожилова Савельев снова потребовал от Соболя деньги, а Пожилов достал из кармана куртки нож с открытым лезвием, и используя его в качестве оружия, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, продемонстрировал его Соболю, то есть угрожал ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Соболь воспринял угрозы подсудимых как реальные, опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал 7000 рублей Савельеву, который вышел из вагона. Пожилов остался с потерпевшим, продолжал угрожать ему ножом, чем дал возможность Савельеву скрыться с места преступления с похищенными деньгами. Спустя несколько минут, Пожилов также вышел из вагона. Мещанский районный суд г. Москвы признал Савельева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Пожилова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 10 марта 2010 | Просмотров: 2430 |
|
|
|
|
|
|
В 2009 году Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведено 22 проверки по вопросам экстрадиции иностранных граждан. Вопросы экстрадиции решаются в отношении граждан Узбекистана, Украины, Таджикистана, Республики Беларусь, Казахстана и реже Армении. Срок содержания граждан подлежащих экстрадиции в следственных изоляторах г. Москвы с момента задержания до их выдачи запрашивающей стороне составляет от 3-х до 7 месяцев. При не поступлении от инициатора розыска документов, подтверждающих избрание в отношении лица, подлежащего выдачи иностранному государству, меры пресечения в виде заключения под стражу, данное лицо незамедлительно освобождается из изолятора временного содержания по истечению 48 часов после его задержания. Об освобождении задержанного незамедлительно уведомляется Генеральный прокурор РФ. В случае, если от государства, инициатора розыска, в течении 40 суток не поступает требование о выдачи находящегося в межгосударственном розыске лица, последнее также незамедлительно освобождается, об освобождении докладывается по инстанции. Правоохранительными органами преимущественно стран ближнего зарубежья разыскиваются лица, совершившие преступления общеуголовной направленности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 10 марта 2010 | Просмотров: 2473 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения валютного законодательства при экспорте товаров через таможенную границу Российской Федерации. Анализ полученных материалов показал, что участниками ВЭД нарушаются требования Указаний Банка России от 26.09.2008 № 2080-У «О внесении изменений в Положение Банка России от 01.июня 2004 года № 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления банками контроля за проведением валютных операций» (далее Положение). В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.4 Положения резидент представляет в банк ПС документы, связанные с проведением указанных операций, в срок, не превышающий 15 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за датой выпуска (условного выпуска) таможенными органами вывозимых с таможенной территории Российской Федерации товаров, определяемой по отметкам таможенного органа о выпуске (условном выпуске) товаров в таможенной декларации (в случае предоставления грузовой таможенной декларации на бланке установленной формы – графа «D»), которые в соответствии с нормативными правовыми актами в области таможенного дела подлежат декларированию таможенными органами путем подачи таможенной декларации. Подтверждающие документы представляются резидентом в банк ПС одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах, оформленной резидентом в порядке, изложенном в приложении 1 к настоящему Положению (далее – справка о подтверждающих документах). В ходе настоящей проверки выявлено шесть случаев нарушения срока предоставления справки с подтверждающими документами в банк ПС, в связи чем прокуратурой возбуждено 6 дел об административных правонарушениях по ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 10 марта 2010 | Просмотров: 2353 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в 2009 году в сфере надзора за исполнением законов на транспорте выявлено 800 нарушений закона, принесено 159 протеста, 159 удовлетворены, внесено 69 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 46 лиц, объявлено 50 предостережений, возбуждено 114 дел об административных правонарушения, по 90 постановлением вынесены решения о назначении административного наказания, в ходе «общенадзорных» проверок направлено в следственные органы 9 материалов в порядке ст. 37 УПК РФ, по результатам которых возбуждено 5 уголовных дел, в суды направлено 35 исковых заявления в порядке ст. 45 ГПК РФ. В 2008 году выявлено 692 нарушений закона, принесено 124 протеста, внесено 58 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 32 лица, к административной ответственности привлечено 89 лиц, объявлено 40 предостережений о недопустимости нарушения закона, в ходе «общенадзорных» проверок направлено в следственные органы 4 материала в порядке ст. 37 УПК РФ, по результатам которых возбуждено 2 уголовных дела, в суды направлено 33 исковых заявления в порядке ст. 45 ГПК РФ, 3 заявления в арбитражные суды в порядке ст. 202 АПК РФ о привлечении к административной ответственности. Поднадзорными органами внутренних дел в 2008 году принято 1417 решений об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям и сообщениям о преступлениях, в том числе по 12 материалам решения приняты в соответствии с п. 3, 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Всего Московско-Рязанской транспортной прокуратурой отменено 415 постановлений об отказе в возбуждении уголовного (без повторных), в том числе 259 с направлением на дополнительную проверку и 56 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. По последним материалам возбуждены уголовные дела. Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в полном объеме используются предоставленные уголовно-процессуальным законодательством полномочия по осуществлению надзора в досудебной стадии уголовного судопроизводства. В 2009 году следственным органам МВД внесено 347 требований об устранении нарушений закона по уголовным делам, все удовлетворены (297 требований об отмене постановления о приостановлении расследования, 2 требования об отмене постановления о прекращении уголовного дела, 42 требования об устранении нарушений, допущенных в ходе расследования). Возвращено 7 дел для производства дополнительного расследования, постановления о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования не обжаловались. По уголовным делам, находящимся в производстве дознавателей отменено 325 постановлений о приостановлении расследования, дано 23 письменных указания. Возвращено для дополнительного расследования 2 уголовных дела. В анализируемый период прокурором отменено 12 постановлений о возбуждении уголовного дела (8 следствию, 4 дознанию).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |