Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте проведена проверка соблюдения законности при осуществлении деятельности ФГОУ ДПО «Речной учебно-методический центр» (далее-ФГОУ ДПО РУМЦ).
В ходе проверки установлено, что в период времени с 26.05.2010 по 10.06.2010 во время исполнения обязанностей директора РУМЦ Абросимов В.Г., заключил ряд фиктивных договоров от имени ФГОУ ДПО «РУМЦ» на разработку различных программ учебных дисциплин к Федеральному государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования на общую сумму 1 980 000 рублей с ОАО «Мортехинформреклама», в лице заместителя директора Родиной Н.В., которая является его дочерью. Своими действиями Абросимов В.Г. существенно нарушил законные интересы государства, в виде причинения материального ущерба ФГОУ ДПО «РУМЦ» в размере 1 980 000 рублей.
По указанному факту в межрайонный следственный отдел на водном и воздушном транспорте ММСУ на транспорте СК РФ направлены материалы проверки для осуществления уголовного преследования Абросимова В.Г. по ч.1 ст. 285 УК РФ в порядке ст. 37 УПК РФ, 08.08.2011 указанным следственным органом возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ в отношении Абросимова В.Г.
Ход расследования уголовного дела прокуратурой поставлен на контроль.

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в ходе проводимой в Домодедовской таможне проверки выявлены правовые акты таможни, противоречащие федеральному законодательству.
Так, Приказом Домодедовской таможни от 28.11.2007 № 415 «Об утверждении Инструкций по организации пропускного и внутриобъектового режимов на объектах таможни» утверждены и введены в действие Инструкции по организации пропускного и внутриобьектового режимов на объектах Домодедовской таможни. Данными инструкциями созданы ограничения права на проход сотрудников прокуратуры на территорию поднадзорного объекта при осуществлении ими функций надзора за исполнением законов.
Указанные правовые акты устанавливали проход (пропуск) на территорию объекта только должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации, что противоречит действующему законодательству и подлежит изменению.
По выявленным противоречащим федеральному законодательству актам прокуратурой внесено семь протестов.
В настоящее время противоречащие действующему законодательству акты таможни отменены.

Осужден за причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений

Приговором мирового суда судебного участка № 368 Тверского района г. Москвы 32-летний уроженец Дагестана Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ за причинение легкого вреда здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.
08.05.2011 Н., находясь в первом вагоне электропоезда № 6702 на Белорусском вокзале г. Москвы, в присутствии других пассажиров в ходе возникшего словесного конфликта с Р. из хулиганских побуждений нанес последнему руками и ногами телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы. Отделом дознания ЛОВД на ст. Москва-Белорусская в отношении Н. собраны доказательства и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утвержден обвинительный акт.
В ходе дознания и судебного заседания Н. себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, однако его вина была доказана совокупностью собранных доказательств, показаниями потерпевшего и свидетелей.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого Н., признал его виновным и назначил наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При рассмотрении Юго-Западной транспортной прокуратурой обращение главы управы района Ростокино СВАО г. Москвы Поволоцкого П.М. по вопросу несанкционированного подключения шести объектов расположенных в районе железнодорожной станции Ростоктно к энергосистеме Московской железной дороги установлено, что указанные в обращении объекты расположены вне границы полосы отвода Московской железной дороги, установленной договором аренды № Д-30/81-з от 15 августа 2007 года, заключенным ОАО «РЖД» с ТУ Росимущества в г. Москве, т.е. данные объекты, в том числе павильон ООО «Генеральный Страховой Альянс», располагаются на земельных участках г. Москвы.
Договор аренды земельного участка площадью 14 кв. м под размещение металлического павильона для оказания услуг населению по оформлению купли-продажи автотранспорта и автострахования ООО «Генеральный Страховой Альянс» с Департаментом земельных ресурсов г. Москвы не заключало.
Таким образом, ООО «Генеральный Страховой Альянс» осуществлено самовольное занятие земельного участка и его использование без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, тем самым установлены достаточные данные, указывающие на совершение ООО «Генеральный Страховой Альянс» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.
Прокуратурой 13.05.2011 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Генеральный Страховой Альянс» которое рассмотрено в июле 2011 года управлением Росреестра по г. Москве, общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 рублей, ему вручено предписание об освобождении земельного участка.

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы гражданин Щенников Ф.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) – наказывается лишением свободы на срок до 15 лет с ограничение свободы на срок до двух лет либо без такового и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) – наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок на срок до 2-х лет либо без такового.
Следствием по делу установлено, что в марте 2011 года Щенников Ф.С., находясь в турникетном зале пригородных поездов Павелецкого вокзала г. Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к гражданину Ахмедзонову Ф.В. и потребовал от него отдать имеющиеся при нем денежные средства. Получив отказ, Щенников Ф.С., применив физическую силу, завел потерпевшего за угол павильона железнодорожных касс, после чего неожиданно напал на Ахмедзонов Ф.В. и подверг его избиению, нанеся не менее девяти ударов руками в область головы и различные части тела, в результате чего Ахмедзонов Ф.В. упал на пол и не приходя в сознание, скончался.
По результатам рассмотрения дела суд по совокупности совершенных преступлений назначил Щенникову Ф.С.наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Юго-Западной транспортной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд в Центральной акцизной таможне выявлены многочисленные грубые нарушения федерального законодательства. [i]

Приговором Дорогомиловского районного суда в июле 2011 года осуждена гражданка Российской Федерации Фирсова В., совершившая мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено на территории Киевского вокзала города Москвы – в вагоне-ресторане поезда № 15 сообщением «Москва-Ужгород».
Следственным отделом при ЛОВД на станции Москва-Киевская в отношении Фирсовой В. собрано достаточно доказательств и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 159 УК РФ, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Часть 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимой, признал ее виновной в инкриминируемом деянии и назначил наказание Фирсовой В. в виде 1 года, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное Фирсовой В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором Щелковского городского суда Московской области в марте 2011 года осуждена гражданка Российской Федерации Захарова Л., совершившая три незаконных сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, а также 2 незаконных сбыта наркотических средств.
Преступление совершено на территории города Щелково Московской области, в квартире осужденной.
Следственным отделом при ЛОВД на станции Москва-Киевская в отношении Захаровой Л. собрано достаточно доказательств и предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Щелковский городской суд Московской области.
Часть 1 статьи 234 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные изготовление, переработку, приобретение, хранение, перевозку или пересылку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки и наказывается лишением свободы на срок до трех лет с ограничением свободы на срок до трех лет либо без такового.
Часть 1 статьи 228-1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимой, по всем эпизодам обвинения, признал ее виновной в инкриминируемых деяниях и назначил наказание Захаровой Л. в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Дорогомиловского районного суда в июне 2011 года осужден гражданин Республики Узбекистан Набиев Н., совершивший кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено на территории Киевского вокзала города Москвы – в зале ожидания № 2 вокзала.
Следственным отделом при ЛОВД на станции Москва-Киевская в отношении Набиева Н. собрано достаточно доказательств и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного
п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Часть 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за кражу и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого, признал его виновным в инкриминируемом деянии и назначил наказание Набиеву Н. в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Дорогомиловского районного суда в мае 2011 года осужден гражданин Российской Федерации Табахарнюк Д., совершивший грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено на территории Киевского вокзала города Москвы.
Отделом дознания ЛОВД на станции Москва-Киевская в отношении Табахарнюка Д. собрано достаточно доказательств и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утвержден обвинительный акт, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Часть 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за грабеж и наказывается лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок от двух до четырех лет либо без такового.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого, признал его виновным в инкриминируемом деянии и назначил наказание Табахарнюку Д. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Видновского городского суда Московской области Гусейнов Э.В.о. признан виновным в совершении действий сексуального характера с применением насилия (п."а" ч.3 ст. 132 УК РФ) и грабежа (ч.1 ст. 161 УК РФ) в отношении несовершеннолетней.
Статья 132 ч.3 п. «а» УК РФ предусматривает ответственность за иные действия сексуального характера с применением насилия, совершенные в отношении несовершеннолетней потерпевшей, и наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
Статья 161 ч.1 УК РФ предусматривает ответственность за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
В ходе предварительного следствия установлено, что в декабре 2010 года Гусейнов Э.В.о., находясь в лесополосе, расположенной около платформы № 1 станции «Мичуринец» Московско-Киевского отделения Московской железной дороги, высказывая угрозы в отношении несовершеннолетней, а также пользуясь превосходством в физической силе, насильно снял одежду с потерпевшей и совершил с ней насильственные действия сексуального характера.
После чего, находясь на платформе станции «Мичуринец» совместно с двумя другими неустановленными лицами, используя угрозы о применении в отношении потерпевшей физической силы, пользуясь численным и физическим превосходством, поочередно совершили в отношении нее насильственные действия сексуального характера.
После совершения указанных действий Гусейнов Э.В.о. отобрал у потерпевшей имевшийся при ней мобильный телефон и скрылся.
В отношении двух неустановленных соучастников преступления материалы выделены в отдельное производство, их личности устанавливаются.
Государственное обвинение по делу поддержано представителем Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.
Уголовное дело расследовано Юго-Западным следственным отделом на транспорте ММСУТ СК РФ.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил Гусейнову Э.В.о. наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы 25-летний гражданин Республики Таджикистан, ранее судимый, Рахимов Алишер осужден по п.«г», ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем).
Уголовным кодексом Российской Федерации за указанное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
29 января 2011 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь на платформе ст. Комсомольская Рахимов А.Ч. подошел к спящему гражданину Н., рукой проник в левый карман куртки, находящейся на нем и тайно похитил принадлежащий Н. мобильный телефон.
Суд с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в колонии строго режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в первом полугодии 2011 г. в Центральной энергетической таможне ФТС России проведено 2 проверки соблюдения законодательства о закупках продукции (выполнении работ, оказании услуг) для государственных и муниципальных нужд, в ходе которых выявлено 13 нарушений, возбуждено 7 дел об административных правонарушениях по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, которые до настоящего времени не рассмотрены. Кроме этого, в ЦЭТ ФТС направлено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого 2 сотрудников привлечено к дисциплинарной ответственности. Основные нарушения были допущены при непринятии мер к отклонению заявок при проведении торгов путем запроса котировок, при отсутствии в заявке существенных условий указанных в запросе котировок (гарантия не менее 12 месяцев).

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в Воскресенский городской суд Московской области направлено для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении Бордюкова Павла Викторовича 1971 года рождения, жителя г. Воскресенск Московской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. В ходе следствия установлено, что Бордюков П.В. являясь начальником пункта технического обслуживания вагонов станции Воскресенск Эксплуатационного вагонного депо Перово Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» в 2008 – 2009 годах под видом проведения ремонтных работ неоднократно совершал хищения колесных пар пригодных для дальнейшей эксплуатации с вагонов принадлежащих ОАО «РЖД», поступивших для производства технического обслуживания. В результате его преступных действий ОАО «РЖД» причинен ущерб на сумму более 1 900 000 рублей.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка использования земель полосы отвода Московской железной дороги.
В ходе проверки установлено, что в период с апреля 2010 года неустановленные лица самоуправно, незаконно, вопреки установленному законом порядку заняли земельный участок площадью не менее 2000 квадратных метров, являющейся федеральной собственностью и находящийся в пользовании ОАО «РЖД» на территории пересадочного пункта Выхино, со стороны ул. Красный Казанец в Восточном административном округе города Москвы, где незаконно производили строительство торгового павильона.
Указанные действия были оспорены ОАО «РЖД» в Арбитражном суде города Москвы, которым принято решение об освобождении самовольно захваченного земельного участка и освобождении его от незаконных построек.
Несмотря на имеющееся решение суда, незаконные действия прекращены не были, в связи с чем прокуратурой в Московско-Рязанское ЛУВД были направлены материалы для проведения доследственной проверки (в порядке ст. 144-145 УПК РФ).
По результатам доследственной проверки Московско-Рязанским ЛУВД 30.03.2011 по факту самоуправного захвата земельного участка возбуждено уголовное дело по ст. 330 ч 1 УК РФ (самоуправство).
В настоящее время незаконные строительные работы прекращены и решается вопрос о сносе незаконной постройки и освобождении земельного участка.

Приговором Ступинского городского суда Московской области Александр Остривной признан виновным в совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу из одежды потерпевшего) и ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 325 УК РФ (покушение на похищение у гражданина паспорта).
Следствием установлено, что Остривной А.А ранее четырежды судимый на путь исправления не встал и вновь совершил преступление.
25 февраля 2011 года находясь в вагоне № 7 электропоезда «Москва-Ожерелье» при подъезде к станции Жилево Павелецкого направления Московской железной дороги гражданин Остривной А.А. из кармана спящего гражданина похитил сотовый телефон и паспорт, однако распорядится похищенным не успел, так как был задержан сотрудниками ЛОВД на ст. Москва-Павелецкая.
Судом Остривному А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Данная мера наказания применена к Остривному А.А. в связи с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, предусмотренного ст.18 УК РФ, что в свою очередь, в соответствии со ст. 68 УК РФ, влечёт более строгое наказание (не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания).

Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с сотрудниками ЛОВД на ст. Москва-Павелецкая проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав потребителей в торговом павильоне, расположенном на остановочном пункте Бирюлево-Пассажирская Павелецкого направления Московской железной дороги.
Установлено, что в павильоне, арендуемым индивидуальным предпринимателем Гонгадзе И.С., осуществляется реализация алкогольной продукции без сертификатов соответствия по каждому наименованию алкогольной продукции, товаросопроводительных накладных и других товаросопроводительных документов, подтверждающих их качество и безопасность для жизни и здоровья потребителей.
По результатам проверки прокуратурой в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2011 индивидуальный предприниматель Гонгадзе И.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 тысяч рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Множественными переломами и опасными для жизни тяжкими телесными повреждениями закончилась для гостьи столицы небрежность проводника поезда «Махачкала-Москва».
Инцидент произошёл в феврале 2011 года на одном из вокзалов г. Москвы. При выходе из двери вагона прибывшего на вокзал поезда, женщина провалилась в проём между железнодорожной платформой и подвижным составом. В это же самое время поезд был приведён в движение.
Вместо того, чтобы предпринять действенные меры, направленные на незамедлительную остановку поезда, видевший момент падения проводник вагона, в нарушение правил движения и эксплуатации железнодорожных подвижных составов, не подал сигнал остановки машинисту поезда, не сорвал стоп-кран, иными установленными способами не обеспечил безопасность пассажирки. Остановка поезда произошла лишь через километр от вокзала, и лишь по причине плановой проверкой тормозных систем.
Женщина с тяжелейшими телесными повреждениями была доставлена в реанимационное отделение института скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, где ей была оказана квалифицированная помощь.
Спустя два месяца следствия, после многочисленных допросов, а также проведения медицинской и технической судебных экспертиз, выполнения следственных и иных процессуальных действий, уголовное дело в отношении проводника поезда «Махачкала – Москва» направлено в суд, которому и предстоит принять окончательное решение о наличии вины в его действиях.
Уголовное дело направлено в суд Московско-Рязанской транспортной прокуратурой, расследовано Восточным следственным отделом на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.

В ходе проверки соблюдения законодательства при таможенном оформлении товаров, проведенной Юго-Западной транспортной прокуратурой на таможенном посту Донской Центральной акцизной таможни, выявлено значительное количество товарных партий, по которым принадлежности и аксессуары, предназначенные для технического обслуживания и ремонта автомобилей и мотоциклов различных производителей, оформлялись с предоставлением сертификата соответствия, выданного ООО «Проммаш Тест».
При проверке указанный сертификат вызвал обоснованные сомнения в его легитимности, поскольку был выдан более чем на 200 наименований принадлежностей и аксессуаров, а в качестве изготовителей продукции указаны более 500 производителей, включая Harley Davidson, HONDA, DAEWOO, HUMMER, MERSEDES-BENZ, MASERATI, ROLLS-ROYSE и др.
По поручению прокуратуры Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии проведена экспертиза сертификата соответствия, в ходе которой установлено, что в нарушение Правил по проведению работ в системе сертификации механических транспортных средств и прицепов, утвержденных постановлением Госстандарта России от 01.04.1998 №19, испытание образцов товаров, указанных в сертификате, не проводилось.
Кроме того, установлено, что эксперт и экспертная организация, проводившие сертификацию, не обладали необходимыми полномочиями для проведения сертификации ряда товаров, указанных в сертификате.
Отмеченные нарушения привели к ввозу в Российскую Федерацию и выпуску для внутреннего потребления надлежащим образом не сертифицированных запасных частей для транспортных средств на общую сумму более 5 млн. долл. США.
По инициативе прокуратуры приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии действие аттестата аккредитации ООО «Проммаш Тест» отменено».

Чума 21 века – наркотическая зависимость захватывает различные слои современного общества, не взирая на социальный статус, национальность, вероисповедание.
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу направлено уголовное дело, возбужденное в отношении глухонемых граждан республик Беларуси и Узбекистана, обвиняемых в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
1 декабря 2010 года, находясь в кафе Казанского вокзала г. Москвы последние умышленно незаконно хранили при себе передавая друг другу сверток (пакет) из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось 16 свертков с наркотическим средством – гашишем, общей массой 12,11 г.
Принимать решение о причастности и виновности данных граждан к совершению преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ теперь будет суд.