Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте при проверке деятельности ФГУП «Почта России» вскрыты массовые нарушения законодательства, регламентирующего оказание услуг почтовой связи.

Установлено, что пересылка почтовых отправлений осуществляется с нарушением контрольных сроков.

В частности, на территории Авиационного отделения пересылки почты «Внуково» Главного центра магистральных перевозок почты – филиала ФГУП «Почта России», обнаружены почтовые отправления первого класса, неотправленные в течение 8 дней. Вместе с тем, согласно действующему законодательству указанный вид корреспонденции должен был быть отправлен в двухсуточный срок.

Указанные нарушения во ФГУП «Почта России» носят массовый характер. В ходе проверочных мероприятий выявлено более десяти таких случаев.

По результатам проведенной проверки прокуратурой в отношении ФГУП «Почта России» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществления предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)), в адрес генерального директора внесено представление об устранении выявленных нарушений.

Решением Арбитражного суда г. Москвы ФГУП «Почта России» назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

21 февраля 2012 года по прибытии поезда № 37 сообщением С-Петербург – Москва на Ленинградский вокзал г. Москвы задержан и доставлен в подразделение полиции гражданин П., при проведении личного досмотра которого в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва – Ленинградская у него обнаружено и изъято психотропное вещество катинон весом более 900 грамм. (катинон является нестойким соединением и содержится только в свежесобранных растениях ката).

приговором Мытищинского городского суда Московской области капитан прогулочного маломерного судна «Саргас» Сергей Марченко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, в силу выполняемой работы обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности смерть человека).

Установлено, что Марченко С. 19 июля 2010 года, управляя прогулочным судном «Саргас» на Клязьминском водохранилище канала имени Москвы совершил наезд на 25-летнюю Олесю Иванову, которая находилась в предназначенной для купания и огороженной буйками водной зоне. В результате наезда девушка получила телесные повреждения, не совместимые с жизнью, от которых скончалась на месте происшествия.

По данному факту следственными органами возбуждено уголовное дело, однако Марченко С. скрылся от следствия и долгое время находился в розыске. В сентябре 2011 года капитан судна был задержан органами внутренних дел Архангельской области и доставлен в Московскую область для судебного разбирательства.

Суд с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого назначил Марченко С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием его в колонии-поселении. Кроме того, удовлетворен гражданский иск матери о взыскании материального и морального вреда на общую сумму 1 млн. 185 тыс. рублей.

Государственное обвинение по делу поддержано представителем Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте.

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте исследованы обстоятельства гибели слесаря-ремонтника ОАО «Внуковский авиаремонтный завод №400» (далее - ОАО «ВАРЗ-400).

Установлено, что в ноябре 2011 года по поручению должностных лиц ОАО «ВАРЗ-400» потерпевший выполнял несанкционированные работы по прокладке инженерных сетей. В ходе их осуществления произошло обрушение и осыпь земляных масс траншеи на исполнителя, вследствие чего он скончался.

Вместе с тем, должностные лица государственной инспекции труда в г. Москве, проводившие расследование данного события, не исследовав в полном объеме обстоятельства случившегося, признали несчастный случай не связанным с производством. В результате принятого неправомерного решения о квалификации, были нарушены права «пострадавшей стороны» по возмещению вреда, причиненного в связи с трагичным событием.

Прокуратурой в адрес руководителей государственной инспекции труда в г. Москве и ОАО «Внуковский авиаремонтный завод №400» внесены представления об устранении нарушений законодательства.

Кроме того, материалы прокурорской проверки направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам их рассмотрения Московским следственным отделом на воздушном и водном транспорте ММСУТ СК РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Надзор за ходом следствия осуществляет Московский прокурор по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте.

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в результате мониторинга средств массовой информации и Интернета в социальной сети «В контакте» извлечена информация о готовящейся 11.02.2012 акции флэш-моба по массовому запуску воздушных фонариков. Указанное событие было приурочено ко «дню святого Валентина» и должно было собрать в парке 850-летия Москвы (Марьино) около 3 тыс. человек.

Запланированный флэш-моб создавал угрозу безопасности полетов, что могло привести к возникновению авиационных происшествий, в том числе с человеческими жертвами. Так, при организации акции не было учтено, что воздушное пространство г. Москвы используется для осуществления полетов оперативных служб ФСБ, МВД и МЧС России. Кроме того, недалеко от места проведения планируемого запуска фонариков проходят авиационные пути воздушных судов международного аэропорта Домодедово.

В ходе проверки прокуратурой были установлены организаторы акции и незамедлительно проинформирован Люблинский межрайонный прокурор г. Москвы о необходимости пресечения их действий. В этот же день столичная прокуратура организаторам акции объявила предостережение о недопустимости нарушения закона.

В результате совместных оперативных действий прокуратур акция флэш-моба, создающая угрозу безопасности полетов, не состоялась.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в ходе проведения проверок соблюдения законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Казанского вокзала г. Москвы и станциях Московско-Рязанского направления Московской железной дороги в ноябре 2011 года были выявлены организации, осуществляющее незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к товаротранспортной накладной, без сертификатов соответствия, сопроводительной документации на спиртосодержащую продукцию.
Так, ООО «Полис Виста» и ООО «Ресторан при Казанском вокзале» на арендованных площадях Казанского вокзала организовали реализацию населению спиртосодержащих коктейлей типа «Джин-Тоник» и т.п. без надлежащих товаросопроводительных документов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с этим прокуратурой возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в Арбитражный суд г. Москвы в порядке ст. 52 Арбитражно-процессуального кодекса РФ направлено 4 заявления о привлечении организаций к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
С участием прокурора Московско-Рязанской транспортной прокуратуры Арбитражным судом г. Москвы заявления прокуратуры рассмотрены и удовлетворены в полном объеме, ООО «Полис Виста» и ООО «Ресторан при Казанском вокзале» привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении каждого Общества назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства при использовании ООО «ССП Андроновка» земельного участка полосы отвода железной дороги расположенного по адресу: г. Москва, Андроновское шоссе, владение 10.
Проверкой установлено, что в полосе отвода Московской железной дороги на части земельного участка являющегося федеральной собственностью и переданного по договору аренды ОАО «РЖД», ООО «ССП Андроновка», возведено 2-х этажное здание с повалом (далее – «Здание»). Разрешающие документы на строительство и ввод в эксплуатацию «Здания» у ООО «ССП Андроновка» отсутствуют.
Согласно техническому заключению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФГУП «Российского государственного центра инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федерального бюро технической инвентаризации» «Здание», является объектом капитального строительства и подлежит техническому учету.
Разрешение на строительство и ввод «Здание» в эксплуатацию ООО «ССП Андроновка», которое в настоящее время эксплуатирует указанное «Здание» не выдавалось.
По результатам проверки Юго-Западной транспортной прокуратурой в отношении ООО ССП «Андроновка» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ (эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей), которое было направлено для рассмотрения в Арбитражный суд г. Москвы.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2012 ООО ССП «Андроновка» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы 31 января 2012 года осужден гражданин Российской Федерации Федцов Максим, 1984 года рождения, совершивший кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.
Часть 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за кражу и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
В ходе следствия установлено, что в августе 2011 года Федцов, находясь возле входа № 1 Киевского вокзала г. Москвы, подошел к гражданину Стаськову А.М., представился «Максимом» и, после знакомства с последним, предложил выпить в честь праздника.
Распив спиртное с Федцовым, Стаськов в состоянии алкогольного опьянения проследовал в зал ожидания № 3 Киевского вокзала г. Москвы, где снял куртку и заснул.
Федцов имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Стаськов спит и не наблюдает за своими вещами, тайно похитил из левого нагрудного кармана спортивной куртки находившейся при Стаськове денежные средства в сумме 43000 рублей, из правого кармана спортивных брюк надетых не нем же, мобильный телефон марки «Самсунг 5212», стоимостью 3000 рублей, с находившимися в нем сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и «МТС», картой памяти СД 1 Гб.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры и назначил Федцову М. наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы 28 декабря 2011 года осуждены граждане Российской Федерации Алдаев У., 1988 года рождения, и Саидов М., 1983 года рождения, совершившие грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья.
В ходе следствия установлено, что 23.05.2011, находясь на турникетной линии Киевского вокзала г. Москвы Алдаев У. договорился с Саидовым М. о хищении чужого имущества. С этой целью они подошли к гражданину Нестерову и открыто, в присутствии граждан, угрожая физической расправой, стали требовать деньги и выворачивать карманы. Нестеров, реально опасаясь за свое здоровье, достал из кармана куртки деньги в сумме 900 рублей, которые у него выхватил Алдаев и положил к себе в карман. Затем Алдаев совместно с Саидовым продолжили угрожать Нестерову и требовать у него еще денег, на что последний ответил, что денег больше нет, тогда Алдаев сказал, чтобы Нестеров шел искать еще деньги. Нестеров отошел от них, а когда вернулся на турникетную линию, держа в руке 1000 рублей, к нему подошли Алдаев и Саидов и снова стали угрожать. Саидов выхватил у Нестерова деньги в сумме 1000 рублей, и положил в свой карман.
Алдаеву У. и Саидову М. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Статья 161 ч. 2 п.п. «а, г» Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья, и наказывается лишением свободы на срок до семи лет, со штрафом, с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Уголовное дело рассмотрено судом с участием представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал Алдаева У. и Садиова М. виновными в инкриминируемом деянии и назначил наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима каждому.

Юго-Западной транспортной прокуратурой в сентябре 2011 года с участием специалистов отдела предоставления мер социальной поддержки УСЗН района Замоскворечье г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов, в части обеспечении беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями, в т.ч. инвалидов использующих кресла-коляски, к объектам транспортной инфраструктуры на Павелецком вокзале г. Москвы.
Установлено, что входы в здание вокзала (2-4 подъезды) оборудованы пандусами, однако поручни для лиц, использующих кресла-коляски, не установлены, крайние ступени лестничных маршей входов в вокзал (1-4 подъезды) не обозначены контрастными полосами для безопасности слабовидящих, отсутствуют информационные указатели для инвалидов и маломобильных групп населения, туалеты и комнаты отдыха в здании вокзала не приспособлены для пользования инвалидами.
По результатам проверки прокуратурой в Мещанский районный суд г. Москвы было направлено исковое заявление об обязании ОАО «РЖД», в лице филиала – Дирекции железнодорожных вокзалов обеспечить инвалидам и другим маломобильным группам населения беспрепятственное пользование объектами транспортной инфраструктуры.
Выслушав доводы сторон, суд удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объеме, обязав ОАО «РЖД» оборудовать здание вокзала в соответствии требованием законодательства о социальной защите инвалидов и санитарных норм.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в октябре 2011 года проведена проверка исполнения законодательства при пользовании и распоряжении земельными участками в полосе отвода железной дороги Киевского и Смоленского направлений Московской железной дороги.
В ходе проверки на станциях Одинцово и Рабочий поселок Смоленского направления МЖД выявлены факты самовольного занятия части земельных участков, являющихся федеральной собственностью, предоставленных ТУ Росимущества по г. Москве и Московской области ОАО «РЖД» на основании договоров аренды.
По выявленным нарушениям прокурором в отношении гр-на Зенкова Ю.М., индивидуального предпринимателя Болдыревой Е.А. и ООО «Каскад АК» возбуждено 3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в Одинцовский городской суд направлено 2 исковых заявления в порядке ст. 45 ГПК об освобождении самовольно занимаемого земельного участка.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в ноябре 2011 года проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности и противодействии терроризму в Московско-Смоленской, Московско-Киевской, Бекасовской дистанциях пути и Московско-Смоленской дистанции электроснабжения Московской дирекции инфраструктуры МЖД-филиала ОАО «РЖД».
Согласно п.10 ст. 1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16 транспортная безопасность - это состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры.
В нарушение указанных требований закона руководством Московско-Смоленской дистанции пути и Московско-Смоленской дистанции электроснабжения приказы о создании комиссии о транспортной безопасности не изданы, положение о комиссии и план работы на 2011 год не разработаны, протоколы заседаний не представлены.
План мероприятий на 2011 год по предупреждению возможных террористических актов не разработан.
Плакаты антитеррористической направленности, а также ГО и ЧС в административных зданиях дистанций отсутствуют.
Аналогичные нарушения выявлены в Московско-Киевской и Бекасовской дистанциях пути.
По выявленным нарушениям закона прокурором начальникам вышеуказанных предприятий железнодорожного транспорта внесено 4 представления.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в декабре 2011 года совместно с представителями УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора и ОНПБТ УГНД Главного управления МЧС России по г. Москве проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности, о гражданской обороне и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на Белорусском, Киевском вокзалах, пассажирском вагонном депо Москва-Смоленская и станции Солнечная Киевского направления МЖД.
Согласно п.10 ст. 1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16 транспортная безопасность - это состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры.
Проверкой установлено, что в нарушение указанных требований закона приказы о назначение должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры, руководством вышеуказанных предприятий железнодорожного транспорта не издаются; должностной регламент (инструкция) лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности, отсутствует; взаимодействие с другими объектами транспортной инфраструктуры, расположенными в непосредственной близости, а также с территориальными подразделениями МВД, ФСБ, МЧС России и с органами государственной власти и местного самоуправления не налажено, совместные планы не разработаны.
В нарушения требований ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68 планы действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на объекте не разработаны, руководители и должностные лица вокзалов и депо обучение в области гражданской обороны и защиты от ЧС не прошли
По выявленным нарушениям закона прокурором начальникам вышеуказанных предприятий железнодорожного транспорта внесено 4 представления.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в ноябре 2011 года совместно с представителями Государственной инспекции труда по городу Москве проведена проверка исполнения трудового законодательства при аттестации рабочих мест работников в Московско-Киевской, Московско-Смоленской, Бекасовской дистанциях пути и Московско-Смоленской дистанции электроснабжения Московской дирекции инфраструктуры МЖД-филиала ОАО «РЖД».
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В ходе проверки указанных предприятий железнодорожного транспорта установлено, что карты аттестации рабочих мест членами аттестационной комиссии не подписаны, работники дистанций с картами аттестации не ознакомлены, доплата за работу с вредными условиями труда работникам не производится, измерения факторов производственной среды производились с нарушениями действующего законодательства.
По выявленным нарушениям прокурором начальникам дистанций пути и дистанции электроснабжения внесено 4 представления, в ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская и ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская направлено 4 материала для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в аэропортах Шереметьево, Домодедово и Внуково выявлены многочисленные нарушения законодательства о защите прав инвалидов в части обеспечения их беспрепятственного доступа к объектам транспортной инфраструктуры.

Так, в терминалах отсутствуют специальные маршруты движения инвалидов по территории аэропорта; не предусмотрены зоны отдыха для указанной категории граждан; не установлены информаторы по типу телефонов-автоматов, которыми могут пользоваться слабовидящие посетители и таксофонов для посетителей с дефектами слуха; не имеется стоек, предназначенных для обслуживания инвалидов-колясочников и другие.

В целях восстановления нарушенных прав инвалидов прокуратура приняла комплекс мер реагирования.

Так, в отношении ОАО «Международный аэропорт Шереметьево», ОАО «Терминал», ЗАО «Домодедово Пэссенджер Терминал», ОАО «Аэропорт Внуково», ОАО «Международный аэропорт Внуково» возбуждены дела об административной ответственности по ст.9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения требований доступности для инвалидов объектов транспортной инфраструктур). В отношении организаций, предоставляющих услуги автостоянки в аэропортах вынесено 4 постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 5.43 КоАП РФ (нарушение требований законодательства о выделении на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов в размере не менее 10%).

В настоящее время судебными органами всем юридическим лицам назначены наказания в виде административных штрафов на общую сумму более 190 тыс. рублей.

Вместе с тем, назначение наказания не освобождает юридических и должностных лиц от обязанности устранить нарушения.

В целях приведения инфраструктуры аэропортов в соответствие с требованиями действующего законодательства о защите прав инвалидов прокуратурой в адрес руководителей проверенных предприятий внесены представления.

Устранение выявленных нарушений находится на жестком контроле прокуратуры.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой по обращению заместителя начальника Московской дирекции по тепловодоснабжению Кисиля С.П. совместно со специалистами Межрегионального технологического управления Ростехнадзора проведена проверка в ЗАО «Логистический центр «Кунцево», в ходе которой выявлены нарушения правил безопасности систем газораспределения и газопотребления.
Материалы проверки направлены для принятия мер административного характера в межрегиональное технологическое управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
По результатам проверки соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации производственных объектов системы газопотребления ЗАО «Логистический центр «Кунцево» в отношении главного инженера возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
За совершенное административное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 тысяч рублей.

Генеральная Ассамблея, учрежденная в 1945 году в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, является главным совещательным, директивным и представительным органом Организации Объединенных Наций. Состоящая из 193 членов Организации Объединенных Наций, Ассамблея является форумом для многостороннего обсуждения всего спектра международных проблем.
31 октября 2003 года Генеральная Ассамблея приняла Конвенцию Организации Объединенных Наций против коррупции и просила Генерального секретаря поручить Управлению Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности выполнять функции секретариата Конференции государств — участников Конвенции (резолюция 58/4).
Ассамблея также постановила, что для углубления понимания проблемы коррупции и роли Конвенции в предупреждении коррупции и борьбе с ней 9 декабря должно быть названо Международным днем борьбы с коррупцией. Конвенция вступила в силу в декабре 2005 года.
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в соответствии с указанием Президента Российской Федерации и во исполнение приказов Генерального прокурора Российской Федерации и Московского межрегионального транспортного прокурора о проведении комплекса мер по противодействию коррупции утвержден и исполняется Долгосрочный план мероприятий по противодействию коррупции на 2011-2012 годы.
Запланированные мероприятия охватывают все сферы деятельности и направления надзора прокуратуры.
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в 2011 году проведена проверка исполнения законодательства о государственной службе в ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская и ЛО МВД России на
ст. Москва-Киевская в части соблюдения установленных запретов и ограничений, требований по декларированию доходов и имущества, в ходе которой выявлены нарушений требований Федерального закона «О противодействии коррупции» от 5 декабря 2008 года № 273-ФЗ, Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе».
В ходе проверок выявлено 65 нарушений законодательства, внесено 4 представления об устранении выявленных нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 7 должностных лиц – сотрудников органов внутренних дел.
Прокуратурой на постоянной основе осуществляются мероприятия по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов, издаваемых органами исполнительной власти.
Учитывая актуальность вопросов связанных с противодействием коррупции и распространением ее во все слои общества – Лозунгом 9 декабря - Международного дня борьбы с коррупцией должна стать обязанность каждого внести посильный вклад в противодействие коррупции, посрамление коррупционеров и формирование такой культуры поведения, краеугольным камнем которой являются нормы этики.

Фиронов Е.А., являясь следователем следственного отделения при Линейном управлении внутренних дел в аэропорту Домодедово, 25.03.2011 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, по предварительной договоренности встретился с Латышевым О.П. в помещении своего рабочего кабинета № 436 здания ЛУВД в аэропорту Домодедово, где получил от него 25 000 рублей за получение письменного заявления от Максимова А.П. о возмещении последнему ущерба, причиненного преступлением, якобы влекущего в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законом Российской Федерации смягчение ему (Латышеву О.П.) наказания за совершенное преступление, после чего предоставить Латышеву О.П. возможность воспользоваться этим заявлением Максимова А.П. как средством, влекущим смягчение наказания, отказался, тем самым похитив указанные денежные средства путем обмана, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Латышеву О.П. значительный ущерб в указанном размере.
Он же, (Фиронов Е.А.) 23.05.2011 примерно в 14 часов 30 минут, встретившись с Латышевым О.П. в помещении своего рабочего кабинета, получил от него денежные средства в размере 30000 рублей в качестве вознаграждения за предоставление ему (Латышеву О.П.) возможности воспользоваться вышеуказанным заявлением Максимова А.П. как средством, якобы влекущим смягчение наказания за совершенное преступление, тем самым похитив эти денежные средства путем обмана и причинив Латышеву О.П. значительный материальный ущерб в указанном размере.
Однако распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению и довести свой преступный умысел до конца Фиронов Е.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а полученные им от Латышева О.П. денежные средства в размере 30 000 рублей изъяты в ходе осмотра места происшествия.
30.11.2011 по уголовному делу утверждено обвинительное заключение и в тот же день данное уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Домодедовский городской суд Московской области.

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте по поручению Московской межрегиональной транспортной прокуратуры проверено исполнение законодательства о пожарной безопасности на судах внутреннего водного транспорта, используемых под гостиницы, рестораны и иные формы временного нахождения граждан.

Проверка проводилась с привлечением специалистов Центрального управления государственного речного надзора Ространснадзора и Московского филиала ФГУ «Российский Речной Регистр» в акватории Химкинского и Клязьминского водохранилищ, реки Москва.

Установлено, что большинство судов внутреннего водного транспортане отвечают требованиям пожарной безопасности обязательным для выполнения всеми судовладельцами и членами экипажей судов независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности.

Так, серьезные нарекания вызывает уровень пожарного состояния на плавсредствах: «М.В. Ломоносов», «Тандем», «ДЖ-264» (ресторан «Два Петра»), «1010А» (гостиница ООО «Бухта Радости 2»), баржа № 17-78 МЮ (ресторан «Малибу»), дебаркадер № 37-30 (офис ООО «Бухта Радости 2»), «Сказка Востока», «Ладья».

По итогам проверки Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте возбуждено 10 дел об административных правонарушениях по ст. 11.16 КоАП РФ (нарушение правил пожарной безопасности на внутреннем водном транспорте), в адрес владельцев судов внесено 4 представления с требованиями о принятии надлежащих мер к устранению нарушений закона и привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности, объявлено 2 предостережения о недопустимости нарушений закона.

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы 01 декабря 2011 года осужден гражданин Республики Таджикистан Джураев Хотам, совершивший покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
22.08.2011 Джураев, находясь радом с торговым павильоном ИП «Русолинд», расположенным в здании Киевского вокзала г. Москвы, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества, воспользовавшись тем, что гражданин А. спит и не наблюдает за своими вещами, присел радом с ним, огляделся по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил находившуюся рядом с А. сумку, принадлежащую последнему, причинив своими действиями ущерб на сумму 5200 рублей. После чего с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, похищенное у него было обнаружено и изъято.
Следственным отделом ЛО МВД России на станции Москва-Киевская собрано достаточно доказательств для предъявления Джураеву обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Статья 158 часть 2 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за кражу и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого, признал его виновным в инкриминируемом деянии и с учетом позиции государственного обвинителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры назначил наказание Джураеву в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.