Юго-западная транспортная прокуратурой в марте 2013 года проведена проверка исполнения требований земельного законодательства в границах полосы отвода станции Михнево Павелецкого направления МЖД.
Прокуратурой в ходе проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что постановлениями Главы Ступинского муниципального района Московской области №№ 4866-п, 4865-п от 08.09.2009 индивидуальному предпринимателю Скачкову К.Н. в 2009 году предоставлены земельные участки по адресу: Московская область, Ступинский район, п. Михнево, привокзальная площадь.
Земельные участки, предоставленные Скачкову К.Н. в аренду, являются частью земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации.
В соответствии с действующим законодательством ч. 10 ст. 3 Федерального закона №137 от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» глава муниципального образования правомочен распоряжаться федеральными землями, если не проведено разграничение между федеральными землями и землями муниципального образования.
В ходе проверки установлено, что межевание с землями Ступинского муниципального района и федеральными землями проведено в 2010 году.
Таким образом, постановления Главы Ступинского муниципального района Московской области №№ 4866-п, 4865-п от 08.09.2009 о предоставлении земельных участков индивидуальному предпринимателю Скачкову К.Н. на момент проверки, не соответствовали положениям ст. ст. 71, 130 Конституции Российской Федерации, ст. 9, 11, 29 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым глава муниципального образования не правомочен распоряжаться землями, находящимися в федеральной собственности.
По результатам проверки Юго-Западной транспортной прокуратурой принесены протесты на постановление главы Ступинского муниципального района Московской области №№ 4865-п, 4866-п от 08.09.2009 «О предоставлении в аренду земельного участка индивидуальному предпринимателю Скачкову К.Н.»
Главой Ступинского муниципального района протесты прокурора удовлетворены постановления №№ 4865-п, 4866-п от 08.09.2009 признаны утратившим силу, договоры аренды земельных участков с индивидуальным предпринимателем Скачковым К.Н. расторгнуты.

Домодедовский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего Владимира Попова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

В суде установлено, что Попов 29 декабря минувшего года прибыл в международный аэропорт Домодедово с целью вылета в г. Хургаду (Арабская Республика Египет). При этом, будучи в состоянии алкогольного опьянения он нарушил установленный порядок прохождения пограничного паспортного контроля. С целью пресечения его противоправных действий к нему подошел сотрудник транспортной полиции и потребовал прекратить. Попов понимал, что перед ним стоит представитель власти, поскольку потерпевший находился в форменном обмундировании и со знаками отличия сотрудника полиции, кроме того он представился ему. Однако, несмотря на это, в ответ на законные требования полицейского, дебошир захватил его обеими руками за форменное обмундирование и с силой оттолкнул. В результате потерпевший ударился головой о металлические заграждения.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, среди которых также полное признание вины и раскаяние в содеянном, признал Попова виновным и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Государственное обвинение в суде поддержано представителем Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте.

Приговор в законную силу не вступил.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в марте 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности на поднадзорной территории.
В соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля» № 294 от 26.12.2008 (далее-Закон) юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны вести журнал учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 ст. 16 Закона в журнале учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля осуществляется запись о проведенной проверке, содержащая сведения о наименовании органа государственного контроля (надзора), наименовании органа муниципального контроля, датах начала и окончания проведения проверки, времени ее проведения, правовых основаниях, целях, задачах и предмете проверки, выявленных нарушениях и выданных предписаниях, а также указываются фамилии, имена, отчества и должности должностного лица или должностных лиц, проводящих проверку, его или их подписи.
Согласно п. 10 ст. 16 Закона журнал учета проверок должен быть прошит, пронумерован и удостоверен печатью юридического лица, индивидуального предпринимателя.
В ходе проверки установлено, что в торговых объектах, расположенных на Белорусском и Киевском вокзалах г. Москвы, журналы учета проверок отсутствуют.
По выявленным нарушениям прокурором юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям внесено 7 представлений и направлено 3 информационных письма.

Московской межрегиональной транспортной прокуратурой организована проверка по информации, изложенной на интернет-портале NEWSru.com «В московском аэропорту в самолет не пустили мать с дочкой, страдающей ДЦП».

Проведение проверки поручено Московской прокуратуре по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, в ходе которой будут выясняться все обстоятельства инцидента.

По результатам проверки при наличии оснований будет решен вопрос о принятии соответствующих мер прокурорского реагирования.

Пресс-служба Московской межрегиональной транспортной прокуратуры

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями УГАН НОТБ по ЦФО Росжелдора РФ в марте 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на станциях Москва-Пассажирская-Смоленская и Кунцево-2 Московско-Смоленского центра организации работы станций Дирекции по управлению движением МЖД-филиала ОАО «РЖД»
Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ (далее Закон) транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры.
Согласно п.п. 3, 4 и 6 п. 2 ст. 2 Закона основными задачами обеспечения транспортной безопасности являются, в том числе категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности.
В нарушение указанных требований закона на станциях не проведена оценка уязвимости объекта, не разработан порядок взаимодействия с органами государственной власти, местного самоуправления, органами МВД, ФСБ и МЧС, отсутствует разработанный и утвержденный порядок действий при угрозах совершения актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры, не издан приказ о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности, не организован пропускной режим на объектах и т.д.
Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальникам станций внесено 2 представления, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в марте 2013 года совместно с представителями 2 РОНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по Москве проведена проверка исполнения закона о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях на станциях Москва-пассажирская-Смоленская и Кунцево-2 Московско-Смоленского центра организации работы железнодорожных станций Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД».
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне, осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны, создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения, создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально - технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, создавать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях.
В нарушение указанных требований закона на станциях не разработаны планы гражданской обороны и действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, паспорта безопасности объектов; документация по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям на 2013 год отсутствует в полном объеме, обучение должностных лиц в области ГО и ЧС не проводится и т.д.
Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальнику станции внесено 2 представления, в отношение ОАО «РЖД» возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6, ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в феврале-марте 2013 года проведена проверка исполнения законодательства при пользовании и распоряжении земельными участками в полосе отвода железной дороги Киевского и Смоленского направлений Московской железной дороги.
В ходе проверки в районе о.п. Жаворонки Смоленского направления МЖД выявлены факты самовольного занятия части земельных участков, являющихся федеральной собственностью, предоставленных ТУ Росимущества по Московской области ОАО «РЖД» на основании договоров аренды.
По выявленным нарушениям прокурором в отношении гр-на А., индивидуального предпринимателя Ш. возбуждено 3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ.

Никулинский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 26-летнего жителя Республики Татарстан Динара Гайнуллина. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228-1, п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном и особо крупном размере, покушение и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
В суде установлено, что Гайнуллин и неустановленное следствием лицо, под видом продажи курительных смесей «Афган», арендовали торговый павильон, расположенный на платформе «Матвеевская» Московской железной дороги Киевского направления, куда в марте 2012 года привезли и хранили там наркотическое средство, содержащее производную фенилацетилиндола массой 5 грамм. Они же, для последующей реализации привезли и хранили в квартире в г. Москве наркотическое средство массой 97,6 грамма.
С целью привлечения клиентов Гайнуллин и другой соучастник преступления через неосведомленных продавцов, распространителей рекламы, раздавали жителям города визитки с номером телефона и адресом торгового павильона, в котором все желающие попробовать наркотики могли приобрести «элитные курительные смеси».
Павильон, в котором осуществлялась реализация курительных смесей, работал бесперебойно и днем и ночью, постоянным клиентам по согласованию с Гайнуллиным предоставлялась специальная скидка, при этом доход от такой деятельности приносил участникам преступления не менее 50 тысяч рублей за
2 дня.
Молодой человек свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал. Вместе с тем, суд посчитал доказанным в полном объеме совершение Гайнуллиным Динаром указанных преступлений и с учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, а также данных о личности подсудимого, суд назначил Гайнуллину наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Московско-Ярославской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении Павла Кутенкова, 1981 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство).

Установлено, что в марте 2012 года обвиняемый Кутенков распивал с потерпевшим спиртные напитки в грузовом вагоне на станции Александров-II.Во время распития спиртных напитков между мужчинами произошла ссора, переросшая в драку, в ходе которой обвиняемый нанес собутыльнику многочисленные удары ножом и палкой. От полученных травм мужчина скончался на месте. Желая скрыть свое страшное преступление, Кутенков облил труп самогоном и поджег, оставив в товарном вагоне.

Труп мужчины был обнаружен лишь через месяц в ходе ремонта подвижного состава на станции Бологое.

Уголовное дело будет рассмотрено Александровским городским судом Владимирской области.

Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. от 28.07.2012 с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2013 – далее Закон) на Павелецком вокзале г. Москвы.
Проверкой установлено, что на вокзале являющимся объектом массового скопления граждан и нахождения источников повышенной опасности в нестационарных торговых объектах, не присоединенных к сетям инженерно-технического обеспечения, и не предназначенных для оказания услуг общественного питания ООО «Фирма «Векторъ» и ООО «Векторъ-АВК» реализуется алкогольная продукция (пиво), тем самым нарушены требования абзацев 4, 6 пункта 2 ст. 16 Закона, в соответствии с которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции - пива на вокзалах, в нестационарных торговых объектах.
По результатам проверки прокуратурой в отношении ООО «Фирма «Векторъ» и ООО «Векторъ-АВК» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 (нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Постановлением начальника ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы юридические лица привлечены к административной ответственности в виде административных штрафов по 30 тысяч рублей каждое.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в феврале 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на станциях Москва-Пассажирская-Киевская, Москва-Сортировочная-Киевская, Москва-Товарная-Киевская Московско-Смоленского центра организации работы железнодорожных станций Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД».
Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ (далее Закон) транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры.
Согласно п.п. 3, 4 и 6 п. 2 ст. 2 Закона основными задачами обеспечения транспортной безопасности являются, в том числе категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности.
В нарушение указанных требований закона на вокзалах не разработан порядок взаимодействия с органами государственной власти, местного самоуправления, органами ФСБ и МЧС, отсутствует разработанный и утвержденный порядок действий при угрозах совершения актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры и т.д.
Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальникам станций внесено 3 представления, возбуждено 3 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД».

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в феврале 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на Белорусском и Киевском железнодорожных вокзалах г. Москвы.
Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ (далее Закон ) транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры.
Согласно п.п. 3, 4 и 6 п. 2 ст. 2 Закона основными задачами обеспечения транспортной безопасности являются, в том числе категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности.
В нарушение указанных требований закона на вокзалах не разработан порядок взаимодействия с органами государственной власти, местного самоуправления, органами ФСБ и МЧС, отсутствует разработанный и утвержденный порядок действий при угрозах совершения актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры и т.д.
Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальникам вокзалов внесено 2 представления, возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД».

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения закона о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях на станции Москва-пассажирская-Киевская Московско-Смоленского центра организации работы железнодорожных станций Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД».
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне, осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны, создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения, создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально - технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, создавать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях.
В нарушение указанных требований закона на станции не разработаны планы гражданской обороны и действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, паспорта безопасности объектов; документация по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям на 2013 год отсутствует в полном объеме.
Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальнику станции внесено 1 представление, возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6,
ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД».

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в феврале 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях на Белорусском и Киевском железнодорожных вокзалах г. Москвы.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне, осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны, создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения, создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально - технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, создавать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях.
В нарушение указанных требований закона на вокзалах не разработаны планы гражданской обороны и планы действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, не разработаны паспорта безопасности объектов, не поддерживаются в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения и т.д.
Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальникам вокзалов внесено 2 представления, возбуждено 4 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6,
ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД».

Московско-Ярославская транспортная прокуратура совместно с Центральным управлением Государственного железнодорожного надзора провела проверку тягового подвижного состава ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» на станциях Зеленый Бор, Бужениново, Подмосковная, Фрязино. Основанием для проведения проверки послужило столкновение в январе 2013 года на железнодорожной станции Мытищи тепловоза, принадлежавшего указанному обществу, с вагонами и последующим их возгоранием.

Так, руководители предприятия, ответственные за безопасность движения, машинисты тепловозов и их помощники, составители поездов не прошли аттестацию, а также повышение квалификации в установленные сроки.

Кроме того, выявлены факты эксплуатации тормозных рукавов с просроченным сроком службы. На предприятии не организована и не проводится работа по ежегодной и ежеквартальной проверке противопожарной безопасности на подвижном составе.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении генерального директора и его заместителя по транспорту ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ (действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте).

По результатам их рассмотрения виновным назначено наказание в виде административных штрафов на общую сумму 4 тыс. руб.

Устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.

Никулинским районным судом города Москвы удовлетворен иск Московско-Смоленского транспортного прокурора к ЗАО «Строительное Управление № 155» об освобождении самовольно занятого земельного участка общей площадью 2000 кв. м., расположенного в полосе отвода Московской железной дороги.
Общество использовало участок для организации подъездной автомобильной дороги к строительной площадке.
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в октябре 2012 года проведена проверка исполнения земельного законодательства на поднадзорной территории, в ходе которой установлено, что в полосе отвода железной дороги ст. Очаково-1 Киевского направления МЖД на части земельного участка, являющегося федеральной собственностью, предоставленного ОАО «Российские железные дороги» ТУ Росимущества по городу Москве в аренду на основании договора № Д-30\164-з от 19.09.2008, ЗАО «СУ-155», ведущим строительные работы по возведению жилых домов по адресу: г. Москва, ул. Большая Очаковская, вл. 12, на земельном участке общей площадью 2000 кв.м. организована подъездная автомобильная дорога, состоящая из железобетонных плит.
Договор субаренды занимаемого земельного участка у ЗАО «СУ-155» отсутствовал.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 21.12.2012 ЗАО «СУ-155» по постановлению прокурора привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка).
Однако, несмотря на принятые прокуратурой и контролирующими органами меры, общество продолжало незаконно использовать земельный участок, в связи с чем, прокурор обратился в суд.
Выслушав доводы сторон, суд удовлетворил исковые требования прокурора, обязав ЗАО «СУ-155» освободить земельный участок общей площадью 2000 кв. м.

Никулинским районным судом города Москвы удовлетворен иск Московско-Смоленского транспортного прокурора к ООО «СтройМаш» об освобождении самовольно занятого земельного участка общей площадью 500 кв. м., расположенного в полосе отвода Московской железной дороги.
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в октябре 2012 года проведена проверка исполнения земельного законодательства на поднадзорной территории, в ходе которой установлено, что на перегоне ст. Очаково-1- ст. Солнечная Киевского направления МЖД в полосе отвода железной дороги на части земельного участка, являющегося федеральной собственностью, предоставленного ОАО «Российские железные дороги» ТУ Росимущества по городу Москве в аренду на основании договора № Д-30\164-з от 19.09.2008, на территории общей площадью 500 кв.м. расположена площадка, используемая ООО «СтройМаш» под стоянку строительной техники и размещение служебно-бытовых помещений.
Договор субаренды занимаемого земельного участка у ООО «СтройМаш» отсутствовал.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 10.12.2012 ООО «СтройМаш» по постановлению прокурора привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка), выдано предписание об освобождении земельного участка в срок до 10.01.2013.
Однако, несмотря на принятые прокуратурой и контролирующими органами меры, общество продолжало незаконно использовать земельный участок, в связи с чем, прокурор обратился в суд.
Выслушав доводы сторон, суд удовлетворил исковые требования прокурора, обязав ООО «СтройМаш» освободить земельный участок общей площадью 500 кв. м.

Вступил в законную силу приговор Троицкого районного суда города Москвы, вынесенный в отношении гражданина Республики Таджикистан Эрматова Улугбека, 1977 года рождения, за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ).
Установлено, что 03 декабря 2012 года в 17 часов 01 минуту Эрматов, находясь на станции «Кокошкино», Московской железной дороги созвонился с неустановленным лицом и договорился о приобретении и способе передачи тем наркотического средства-героина. В этот же день, в 18 часов 07 минут, он на электропоезде прибыл на Киевский вокзал г. Москвы, где позвонил неустановленному лицу и по указанию последнего положил деньги в пачку из-под сигарет возле урны. После чего, проследовал к другой урне и забрал приготовленное для него наркотическое средство
Приговором суда Улугбек Эрматов признан виновным в инкриминируемом ему деянии и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.

Дорогомиловским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор в отношении уроженца с. Бисерть Свердловской области Отева Валерия, 1964 года рождения, совершившего кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Установлено, что 15.11.2012 в 00 часов 55 минут Отев В.А. в зале ожидания № 2 Киевского вокзала увидел Колиани Л., присел рядом с последним и тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял барсетку и достал из нее сотовый телефон марки «СониЭриксон Т630». Однако, непосредственно после совершения преступления, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, похищенное у него было обнаружено и изъято.
Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого, признал его виновным в инкриминируемом деянии и назначил наказание с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Тверским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина Украины Павличенко Владимира, 1977 года рождения, совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
Установлено, что 25.11.2012 в 18.55 около станции метро Белорусская – кольцевая Павличенко у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – героин, после чего в состоянии опьянения был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД РФ на станции Москва-Белорусская, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Приговором суда Владимир Павличенко признан виновным в инкриминируемом ему деянии и осужден на один год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.