|
Наш опрос |
|
|
Вы используете лицензионный софт? |
|
|
|
|
|
| |
| | |
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : В г. Москве вынесен обвинительный приговор молодым людям, совершившим разбойные нападения в электропоездах |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 26 февраля 2014 | Просмотров: 984 |
|
|
|
|
|
|
Бабушкинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 21-летнего Элёрбека Исакова, 22-летнего Шавката Салаватулина и 30-летнего Арсена Гедиева. Они признаны виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что в октябре 2012 г. молодые люди в электропоездах Ярославского направления за один день совершили два разбойных нападения. Так, пользуясь поздним временем суток, когда в электропоездах было малолюдно, они выбирали жертву и, вооружившись электрошокером, ножом и отверткой, угрожая расправой пассажирам похищали у них денежные средства.
В этот же день они были задержаны сотрудниками транспортной полиции.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного преступления и данных о личности, назначил Исакову, Гедиеву и Салаватулину наказание в виде 6, 4 и 5 лет лишения свободы соответственно с отбыванием в исправительной колонии общего режима каждому.
Государственное обвинение по делу поддержано представителем Московско-Ярославской транспортной прокуратуры.
Приговор в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 24 февраля 2014 | Просмотров: 911 |
|
|
|
|
|
|
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Ахметзянова Владимира Равильевича, 1970 года рождения. Последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере). Как установлено органами предварительного следствия, в начале июня, но не позднее 10.06.2013 года, Ахметзянов В.Р. прибыл на Ленинградский вокзал г. Москвы из г. Санкт-Петербурга, где незаконно приобрел психотропное вещество, содержащее амфетамин, общей массой не менее 7,02 грамма. Ахметзянов В.Р. был задержан 11.06.2013 сотрудниками полиции на Ленинградском вокзале и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота данное психотропное вещество – амфетамин в крупном размере. На предварительном следствии и в судебном заседании Ахметзянов В.Р., ранее судимый за свершение тяжкого и особого тяжкого преступлений, вину признал частично, заявляя, что приобрел психотропное вещество для личного употребления. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, а также с учетом наличия в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений, Ахметзянову В.Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Северной транспортной прокуратурой выявлены нарушения в сфере земельного законодательства РФ |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 23 февраля 2014 | Просмотров: 932 |
|
|
|
|
|
|
Северной транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства РФ, регулирующего использование и распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности, расположенном в полосе отвода ст. Химки Октябрьской железной дороги, в ходе которой прокуратурой выявлены нарушения указанного законодательства. В ходе проверки установлено, что в границах земельного участка являющегося федеральной собственностью и предоставленного ОАО «РЖД» по договору аренды о предоставлении в пользование за плату земельного участка, являющегося федеральной собственностью из земель населенных пунктов, в полосе отвода ст. Химки Октябрьской железной дороги располагаются торговые ряды №№ 1, 2, 3, 4 и магазин «Долина Вкуса», принадлежащие ООО «Аренда – 22». Установлено, что ООО «Аренда – 22» зарегистрировано право собственности на мини-магазин («Долина Вкуса»), при этом, каких-либо правоустанавливающих документов на иные строения (торговые ряды) ООО «Аренда–22» не представлено. Занимаемая ООО «Аренда – 22» часть земельного участка отнесена к землям транспорта, является федеральной собственностью и используется им для размещения торговых павильонов самовольно, то есть при отсутствии правоустанавливающей и разрешительной документации на земельный участок в нарушение целевого назначения участка, что подтверждается актом проверки и иными материалами. По результатам проведенной проверки Северной транспортной прокуратурой в отношении юридического лица - ООО «Аренда – 22», возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ – самовольное занятия земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, и материалы направлены для рассмотрения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Московской области, которым юридическое лицо признано виновным по ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : обвинительный приговор за незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 21 февраля 2014 | Просмотров: 911 |
|
|
|
|
|
|
Мещанским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Константинова О.А., 1991 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Как установлено судом, в декабре 2013 года Константинов О.А. имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, у неустановленного дознанием лица находясь в парадной хостела «Невский» в г. Санкт-Петербург, приобрел наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 18,1 грамм. После приобретения, стал незаконно хранить его при себе положив в карман джинс, после чего осуществил перевозку наркотического средства поездом в г. Москву. По прибытию поезда на Ленинградский вокзал г. Москвы, Константинов О.А. на платформе № 9 был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская и доставлен в дежурную часть, где незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш, в значительном размере у него было изъято. Дознание по данному уголовному делу произведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. В ходе судебного разбирательства подсудимый признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Константинову О.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : В Московской области вынесен приговор водителю гидроцикла, по вине которого погибла женщина |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 21 февраля 2014 | Просмотров: 980 |
|
|
|
|
|
|
Рузский районный суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 28-летнего Александра Латышева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 268 УК РФ (нарушение правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Установлено, что в августе 2012 г. Латышев, не имея должного разрешения на управление гидроциклом, катал на Озернинском водохранилище молодых людей на надувной подушке, которую привязал к транспортному средству тросом. При выполнении очередного маневра, не заметив катающихся радом мужчину и женщину, сбил их тросом с катамарана. В результате случившегося женщине тросом сломало шейный позвонок и она утонула, поскольку не смогла всплыть самостоятельно, так как была обездвижена.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя - представителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, назначил Латышеву наказание в виде 3 лет лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении.
Приговор в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : По протестам прокуратуры отменены акты таможенного органа, противоречащие антикоррупционному законодательству |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 21 февраля 2014 | Просмотров: 967 |
|
|
|
|
|
|
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции, в результате которой выявлено отсутствие в должностных регламентах государственных гражданских служащих Шереметьевской таможни обязанности представления сведений о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Согласно п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 08.07.2013 №613 «Вопросы противодействия коррупции» сведения о расходах представляют лица, замещающие должности, замещение которых влечет за собой обязанность представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Установлено, что обязанность представления сведений о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в должностных регламентах государственных гражданских служащих, в том числе начальника таможенного поста аэропорт Шереметьево (Центра электронного декларирования) Шереметьевской таможни, утвержденных начальником таможни, не содержится. В связи с выявленными нарушениями законодательства, прокуратурой на противоречащие акты таможенного органа принесено 11 протестов, которые в настоящее время начальником Шереметьевской таможни удовлетворены
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : За нарушение лицензионных требований прокуратурой в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении. |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 21 февраля 2014 | Просмотров: 627 |
|
|
|
|
|
|
В январе 2014 года сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Москва-Павелецкая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении арендуемом ООО «Формет», расположенном на территории, прилегающей к железнодорожной станции Лихоборы Малого окружного кольца МЖД, выявлен факт осуществления приема цветного металла с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Так, ООО «Формет» осуществляет деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома цветных металлов по адресу: г. Москва, проезд Черепановых д. 19. В соответствии с лицензией выданной Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, ООО «Формет» должен осуществлять лицензируемый вид деятельности по адресам: г. Москва, Ленинский проспект, д. 4, стр. 1 А; г. Москва, ул. Генерала Дорохова, д. 6, стр. 1; г. Москва, Огородный проезд, д. 4, стр. 1. Таким образом ООО «Формет» нарушены требования ст. 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», что указывает на признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). По данному факту Юго-Западной транспортной прокуратурой в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, которое направлено для рассмотрения и принятия решения в Арбитражный суд г. Москвы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 14 февраля 2014 | Просмотров: 906 |
|
|
|
|
|
|
Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 21 летний гражданин Украины Александр Барабаш за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). Как установлено судом, в октябре 2013 года Барабаш умышленно приобрел у неустановленных следствием лиц, для личного потребления наркотическое средство, которое в последующем незаконно хранил при себе до момента его изъятия. По прибытию на Казанский вокзал г. Москвы Барабаш был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлен в дежурную часть, где в ходе досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. Вину в совершении инкриминируемого деяния Барабаш признал полностью, в связи с чем им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного признал Барабаша виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры. Приговор в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 14 февраля 2014 | Просмотров: 934 |
|
|
|
|
|
|
Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 30 летний гражданин Российской Федерации Р. Ситдиков за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). Как установлено судом, в октябре 2013 года Ситдиков умышленно приобрел у неустановленных следствием лиц, для личного потребления наркотическое средство, которое в последующем незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в зале ожидания Казанского вокзала г. Москвы, где после доставления в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская наркотическое средство было обнаружено и изъято. Вину в совершении инкриминируемого деяния Ситдиков признал полностью, в связи с чем им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного признал Ситдикова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры. Приговор в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 7 февраля 2014 | Просмотров: 980 |
|
|
|
|
|
|
В январе 2014 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями ОНПБТ УНД ГУ МЧС России по г. Москве проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности на Белорусском и Киевском железнодорожных вокзалах г. Москвы В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69 руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и др. В ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69 и Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации от 25.04.2012 № 390 (ППР), субподрядными организациями при проведении работ по реконструкции вокзалов, а также руководителями коммерческих организаций при эксплуатации помещений, предоставленных в аренду. Так, в нарушение требований п.п. 481 и 70 ППР в подвалах старого и нового зданий Белорусского вокзала отсутствуют пожарные щиты, помещения подвала старого здания и камер хранения не обеспечены огнетушителями согласно нормам (приложения № 1и 2). В нарушение требований п. 55 ППР в помещениях подвала старого здания вокзала и камер хранения не обеспечивается исправность сетей внутреннего противопожарного водопровода. В нарушение требований п. 61 ППР в помещении торгового павильона индивидуального предпринимателя М. ( Киевский вокзал) система и средства противопожарной защиты объекта (автоматической установки пожарной сигнализации) находилась в неисправном состоянии. По выявленным нарушениям прокурором руководителям коммерческих организаций внесено 5 представлений, направлено 1 информационное письмо, возбуждено 9 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1,3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : За хранение психотропных веществ, гражданин привлечен к уголовной ответственности. |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 7 февраля 2014 | Просмотров: 982 |
|
|
|
|
|
|
Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы гражданин Гудков С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере) – санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Как установлено в ходе судебного следствия, 24.06.2013 на территории ЮАО г. Москвы Гудков С.Н. приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения. Позже указанный гражданин был задержан сотрудниками полиции на остановочном пункте Нижние Котлы Павелецкого направления МЖД и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Павелецкая, где в ходе личного досмотра у него, был обнаружен и изъят фиолетовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании, является психотропным веществом. В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал. С учетом данных о личности подсудимого, суд назначил Гудкову С.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Государственное обвинение поддержано представителем Юго-Западной транспортной прокуратуры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |