|
Наш опрос |
|
|
Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
|
|
|
|
| |
| | |
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Учебное заведение оштрафовано за нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 11 апреля 2014 | Просмотров: 922 |
|
|
|
|
|
|
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте совместно с отделом Управления Роспотребнадзора г.Москвы в Северном административном округе провела проверку соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ГБОУ СПО МАТ им.Н.Н. Годовикова, в ходе которой выявлены нарушения законодательства. Установлено, что в указанном учебном заведении в нарушение требований санитарного-эпидемиологического законодательства в учебных аудиториях не проводится влажная уборка, уборочный инвентарь хранится в учебных аудиториях неупорядоченно, не промаркирован. Кроме этого, на момент проверки у работников ГБОУ СПО МАТ им.Н.Н. Годовикова отсутствовали медицинские книжки, некоторыми педагогами нарушен срок прохождения медицинских осмотров терапевта, не пройдено флюрографическое исследование, обследование кожно-венерологического диспансера и отоларинголога. Также, сотрудниками учебного заведения нарушен срок прохождения гигиенической аттестации, также не пройдена вакцинация против дифтерии и кори и вместе с этим они были допущены к работе. В связи с выявленными нарушениями законодательства юридическое лицо - ГБОУ СПО МАТ им. Н.Н. Годовикова и 2 должностных лица привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 Кодекса российской Федерации об административных нарушениях (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции) с наказанием в виде штрафа на общую сумму 44 тысячи рублей.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : «Безработный гражданин Узбекистана осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть». |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 11 апреля 2014 | Просмотров: 898 |
|
|
|
|
|
|
Замоскворецким районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело в отношении 49-летнего безработного гражданина Республики Узбекистан Бекиммата Ерманова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека). Судом установлено, что около 01 часа ночи 10 мая 2013 года Ерманов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на Летниковской улице около административного здания Московско-Окружной дистанции пути, где вступил в конфликт с проходившим мимо ранее не известным ему гражданином. В ходе словесного конфликта Ерманов достал из кармана брюк складной нож и нанес гражданину один удар в область груди, после чего скрылся, побежав в сторону Павелецкого вокзала. Силами сотрудников ЛО МВД России на станции Москва-Павелецкая Ерманов был задержан в ту же ночь, доставленный в больницу потерпевший спустя несколько часов скончался от полученных ранений и кровопотери. Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, а также личности подсудимого, назначил Ерманову наказание в виде лишения свобод сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Государственное обвинение поддержано представителем Юго-Западной транспортной прокуратуры. Приговор в законную силу не вступил
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : По требованию Московско-Рязанской транспортной прокуратуры суд обязал ОАО «РЖД» установить работникам локомотивных бригад сокращенную рабочую неделю |
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 11 апреля 2014 | Просмотров: 946 |
|
|
|
|
|
|
Вступило в законную силу решение Мещанского районного суда г. Москвы по иску Московско-Рязанской транспортной прокуратуры к ОАО «Российские железные дороги». Причиной обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки соблюдения требований законодательства о режиме труда и отдыха локомотивных бригад в эксплуатационном локомотивном депо Москва-Сортировочная-Рязанская Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Установлено, что требования статьи 92 Трудового Кодекса РФ (в редакции, действующей до 01.01.2014), которой предусмотрена обязанность работодателя установить сокращенную продолжительность рабочего времени для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда - не более 36 часов в неделю, работодателем фактически не исполняется. Так, работникам локомотивных бригад эксплуатационного локомотивного депо Москва-Сортировочная-Рязанская – машинистам и помощникам машинистов тепловоза и электровоза, картами аттестации установлен 3 класс вредности, однако установлена 40-часовая рабочая неделя, что не соответствует требованиям законодательства. В связи с выявленными нарушениями прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором потребовал обязать ОАО «РЖД» установить сокращенную рабочую неделю, не превышающую 36 часов, работникам локомотивных бригад, которым картами аттестации установлен класс вредности 3.2, 3.1. Решением Мещанского районного суда г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Однако Московский городской суд оставил жалобу без удовлетворения, а решение районного суда без изменения. Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле у прокуратуры. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 11 апреля 2014 | Просмотров: 1089 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Курская транспортная прокуратура разъясняет: 03.01.2014 вступили в силу изменения, внесенные в статью 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах).
Вступившим в силу 03.01.2014 Федеральным законом от 21.12.2013 N 365-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с усилением уголовной и административной ответственности за нарушения в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»внесены изменения в ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ). Так, согласно ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничениипотребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абзацах втором - седьмом пункта 2 настоящей статьи, а именно: в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих кним территориях (к ним относятся земельные участки, которые непосредственно прилегают к зданиям, строениям, сооружениям и границы которых определяются решениями органов местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации); в организациях культуры, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании ими услуг общественного питания;на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станция; на оптовых и розничных рынках, на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют также на прилегающих к таким местам территориях; на объектах военного назначения и на прилегающих к ним территориях; в нестационарных торговых объектах. Кроме того, не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, потребления (распития) пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг. Не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции несовершеннолетними. В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФпотребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 указанного закона, в пределах компетенции соответствующего органа.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 11 апреля 2014 | Просмотров: 1037 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Курская транспортная прокуратура разъясняет: определен порядок сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка при исполнении ими должностных обязанностей, а также его сдачи и оценки, выкупа и зачисления средств, вырученных от его реализации
Вступившим в силу 18.01.2014 Постановлением Правительства РФ от 09.01.2014 №10 «О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации» утверждено Типовое положение, определяющее порядок сообщения лицами, замещающими целый ряд должностей, о получении подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с их должностным положением или исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, а также порядок сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации. В соответствии с Типовым положением, подарок, полученный в связи с официальными мероприятиями, представляет собой любой подарок, полученный лицом, замещающим государственную (муниципальную) должность, служащим, работником от физических (юридических) лиц, которые осуществляют дарение исходя из должностного положения одаряемого или исполнения им служебных (должностных) обязанностей, за исключением канцелярских принадлежностей, которые в рамках протокольных мероприятий, служебных командировок и других официальных мероприятий предоставлены каждому участнику указанных мероприятий в целях исполнения им своих служебных (должностных) обязанностей, цветов и ценных подарков, которые вручены в качестве поощрения (награды). Получением подарка в связи с должностным положением или в связи с исполнением служебных (должностных) обязанностей признается получение лицом, замещающим государственную (муниципальную) должность, служащим, работником лично или через посредника от физических (юридических) лиц подарка в рамках осуществления деятельности, предусмотренной должностным регламентом (должностной инструкцией), а также в связи с исполнением служебных (должностных) обязанностей в случаях, установленных федеральными законами и иными нормативными актами, определяющими особенности правового положения и специфику профессиональной служебной и трудовой деятельности указанных лиц. Вышеуказанные лица после получения подарка обязаны не позднее 3 рабочих дней со дня его получения уведомить об этом уполномоченное структурное подразделение (уполномоченную организацию) государственного (муниципального) органа, фонда или иной организации, в которых они проходят службу или осуществляют трудовую деятельность. К уведомлению прилагаются документы (при их наличии), подтверждающие стоимость подарка. В целях принятия к бухгалтерскому учету подарка в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, определение его стоимости проводится на основе рыночной цены, действующей на дату принятия к учету подарка, или цены на аналогичную материальную ценность в сопоставимых условиях с привлечением при необходимости комиссии или коллегиального органа. Сведения о рыночной цене подтверждаются документально, а при невозможности документального подтверждения – экспертным путем. Подарок возвращается сдавшему его лицу по акту приема-передачи в случае, если его стоимость не превышает 3 тыс. рублей. Постановление Правительства РФ от 09.01.2014 №10 издано в соответствии с подпунктом «г»пункта 2 Национального плана противодействия коррупции на 2012 - 2013 годы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 марта 2012 г. №297 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012 - 2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции». Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации постановлением предписано давать разъяснения по вопросам, связанным с его применением.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 10 апреля 2014 | Просмотров: 869 |
|
|
|
|
|
|
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Ермолаевой Марины, согласно которому она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что Ермолаева в ночное время 25.09.2013, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе на привокзальной площади Ленинградского вокзала города Москвы, воспользовавшись отсутствием потерпевшего в здании кафе, похитила принадлежащий потерпевшему сотовый телефон стоимостью 4000 рублей и с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Северная транспортная прокуратура разъясняет, что в случае согласия подсудимого с обвинением, закон предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при котором наказание подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Указанные положения закона закреплены в главе 40 уголовно-процессуального кодекса РФ. В судебном заседании Ермолаева признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Ермалаевой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Суд, при наличии смягчающих обстоятельств определил назначенное наказание считать условным на срок 3 года.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : В Москве направлено в суд уголовное дело в отношении дежурного по переезду, виновного в столкновении автомобиля с электропоездом на железнодорожной ст |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 9 апреля 2014 | Просмотров: 836 |
|
|
|
|
|
|
В Москве направлено в суд уголовное дело в отношении дежурного по переезду, виновного в столкновении автомобиля с электропоездом на железнодорожной станции Щербинка
Московско-Курской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 45-летнего Михаила Беспалова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263.1 УК РФ(неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах лицом, ответственным за обеспечение транспортной безопасности, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
По версии следствия, Беспалов, работая дежурным на регулируемом переезде железнодорожной станции Щербинка Московско-Курского направления МЖД - филиала ОАО «РЖД» и отвечая за обеспечение транспортной безопасности, допустил грубое нарушение правил технической эксплуатации железных дорог РФ и других ведомственных инструкций.
Так, в конце августа 2013 г. на одном из путей указанной станции находился грузовой состав, что вызвало закрытие автоматического шлагбаума через переезд и скопление большого количества автомобилей.
Беспалов самостоятельно принял решение поднять шлагбаум и пропустить автомобили, для чего посторонним предметом заблокировал соответствующую кнопку включения заграждения и вышел из помещения дежурного по переезду. При этом, он не обеспечил включение запрещающего сигнала светофора для поездов.
Двигавшийся в это время электропоезд, для которого соответственно горел разрешающий сигнал светофора, ввиду большой инерции не смог предотвратить наезд на переезжавший через переезд легковой автомобиль, протащив его по путям около 200 метров. В результате водитель автомобиля получил множественные травмы, причинившие тяжкий вред здоровью.
Материалы уголовного дела направлены мировому судье судебного участка № 434 Щербинского судебного района для рассмотрения по существу. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Вступил в законную силу приговор грузчикам, похищавшим в аэропорту вещи пассажиров |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 7 апреля 2014 | Просмотров: 852 |
|
|
|
|
|
|
Вступил в законную силу приговор Химкинского городского суда Московской области по уголовному делу в отношении 38-летнего Андрея Гаврилова, 21-летнего Валерия Исаханяна, 36-летнего Рубена Погосяна и 32-летнего Алексея Андреева, признав каждого из их виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных различными пунктами ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного ущерба)
Судом установлено, что Гаврилов, Исаханян, Погосян и Андреев, являясь грузчиками в аэропорту Шереметьево в феврале 2013 г. незаконно проникали в контейнеры для хранения и перевозки багажа пассажиров, где вскрывали багаж и похищали различные вещи, принадлежащие пассажирам. Подобным образом подсудимые похитили у семи пассажиров ценные вещи на общую сумму более 33 тыс. руб.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения - представителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте и тяжести совершенных преступлений, назначил Гаврилову и Исаханяну наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, Погосяну и Андрееву - 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Северной транспортной прокуратурой приняты меры направленные на устранение нарушений законодательства в сфере социальной поддержки инвалидов |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 4 апреля 2014 | Просмотров: 796 |
|
|
|
|
|
|
Северная транспортная прокуратура провела проверку по факту ненадлежащей продажи проездных документов отдельным категориям граждан, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в сфере социальной поддержки инвалидов. Так, установлено, что гражданину, являющемуся инвалидом II группы, в билетной кассе Ленинградского вокзала столицы не было предоставлено право внеочередного приобретения проездного документа при предъявлении им соответствующего удостоверения. В обоснование своего отказа, билетным кассиром заявителю были предъявлены правила Федеральной пассажирской компании, в которых не было предусмотрено право инвалидам указанной категории на внеочередное обслуживание. Ненадлежащее информирование граждан о предоставленных государством мерах по поддержке инвалидов создало препятствия по реализации прав инвалиду II группы, что повлекло ущемление прав одной из незащищенных категорий граждан. Исчерпывающий перечень категорий лиц, которым законодательством Российской Федерации предоставлено право внеочередного приобретения проездных билетов, содержится в Правилах оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2005 № 111. В связи с выявленными нарушениями прокурором начальнику Северо-Западного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» внесено представление об устранении нарушений законодательства. Требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме и руководством компании внесены изменения в перечень категорий граждан, которым предоставлено право внеочередного приобретения проездных билетов в билетных кассах железнодорожных станций (вокзалов) Октябрьской железной дороги и Ленинградского вокзала г. Москвы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Прокуратура выявила нарушения миграционного законодательства на Киевском железнодорожном вокзале города Москвы |
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 4 апреля 2014 | Просмотров: 835 |
|
|
|
|
|
|
В марте 2014 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения миграционного законодательства на территории Киевского железнодорожного вокзала города Москвы. В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно п. 107 «Административного регламента представления Федеральной миграционной службой, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области содействия занятости населения, Федеральным агентством морского и речного транспорта и Федеральным агентством по рыболовству государственной услуги по выдаче заключений о привлечении и об использовании иностранных работников, разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работуиностранным гражданам и лицам без гражданства», утв. приказом ФМС России, Минздравсоцразвития России, Минтранса России и Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 11.01.2008 № 1/4/1/2 (далее – Административный регламент), для получения разрешения на работу иностранным гражданам работодатель, заказчик работ (услуг) представляет непосредственно в ФМС России или еетерриториальный орган документы, установленные Административным регламентом. Согласно п. 122 Административного регламента иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, или представитель уполномоченной им по доверенности организации, осуществляющей трудоустройство иностранных граждан в Российской Федерации, либо лицо, выступающее в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в качестве представителя данного иностранного гражданина, для получения разрешения на работу представляет непосредственно в ФМС России или ее территориальный орган документы для оформления разрешения на работу, указанные в пункте 46 Административного регламента. В нарушение указанных требований на 2 пути Киевского железнодорожного вокзала города Москвы, выявлено 4 работника ООО «Топ-Сервис» - граждан Республики Кыргызстан которые осуществляли трудовую деятельность в качестве уборщиков электропоездов ООО «Аэроэкспресс» без разрешения на работу. Об устранении выявленных нарушений закона прокурором генеральному директору ООО «Топ-Сервис» внесено представление. В отношении должностного лица принимавшего на работу иностранных граждан возбуждено 4 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 с. 18.15 КоАП РФ. Нарушение данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в негосударственном дошкольном образовательном учреждении выявлены нарушения законодательства в сфере лицензирования медицинской деятельности. |
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 4 апреля 2014 | Просмотров: 782 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка по исполнению требований законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в деятельности негосударственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 41» ОАО «Российские железные дороги» (далее – НДОУ «Детский сад №41 ОАО «РЖД»). В ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ. Установлено, что в НДОУ «Детский сад № 41 ОАО «РЖД» имеется старшая медицинская сестра, которая оказывает доврачебную помощь воспитанникам дошкольного образовательного упреждения. Так, медицинский работник несет ответственность за здоровье и физическое развитие воспитанников, проведение лечебно-профилактических мероприятий. При этом данная медицинская деятельность – «сестринское дело в педиатрии» осуществляется в дошкольном образовательном учреждении без лицензии на данные виды деятельности. Порядок лицензирования медицинской деятельности, а также лицензионные требования и условия при осуществлении медицинской деятельности определены в Положении о лицензировании медицинской деятельности, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 30. По фактам выявленных нарушений в отношении юридического лица НДОУ «Детский сад № 41» ОАО «РЖД» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Кроме того, прокуратурой в Раменский городской суд Московской области направлено исковое заявление о понуждении НДОУ «Детский сад № 41» ОАО «РЖД» в получении лицензии на право оказания медицинских услуг. Устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 4 апреля 2014 | Просмотров: 785 |
|
|
|
|
|
|
Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 46 летний гражданин Республики Азербайджан Сулейманлы Э. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества). Как установлено судом, в сентябре 2013 года, находясь у здания Казанского вокзала г. Москвы, познакомился с неизвестным мужчиной. В ходе беседы осужденный понял, что незнакомец находится в состоянии алкогольного опьянения и не может руководить своими действиями. В этот момент у Сулейманлы Э. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества потерпевшего. Взяв сумку с вещами последнего Сулейманлы Э. попытался скрыться с места совершения преступления, но, видя, что потерпевший следует за ним, с целью не привлечения внимания третьих лиц, осужденный довел незнакомца до Ленинградского вокзала г. Москвы, где оставил его на лавке в безлюдном месте. Однако в подземном пешеходном переходе между Ленинградским и Казанским вокзалом г. Москвы осужденный был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, где в ходе личного досмотра имущество, принадлежащее потерпевшему, у него было обнаружено и изъято. Вину в совершении инкриминируемого деяния Сулейманлы Э. признал полностью, в связи с чем им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, признал Сулейманлы Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры. Приговор в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : В г. Москве вынесен приговор за продажу группой лиц контрафактного алкоголя через социальную сеть |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 2 апреля 2014 | Просмотров: 992 |
|
|
|
|
|
|
В г. Москве вынесен приговор за продажу группой лиц контрафактного алкоголя через социальную сеть
Лефортовский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 21-летнего Дмитрия Коновалихина, 23-летней Юлии Андреевой и 29-летней Ирины Бухаровой. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 35 , ч. 2 ст. 327-1 УК РФ (использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно группой лиц по предварительному сговору). Судом установлено, что в феврале 2013 г. Коновалихин, Андреева и Бухарова с целью извлечения материальной выгоды договорились о реализации контрафактной алкогольной продукции с федеральными специальными марками для крепких алкогольных напитков. При этом марки не соответствовали официально установленным образцам, а также на них были нанесены товарные знаки, не соответствующие правилам регистрации на территории Российской Федерации. Так, Андреева по мобильному телефонному номеру, указанному на принадлежащих ей двух страницах в одной из социальных сетей, содержащих объявления о продаже элитной алкогольной продукции, принимала от заинтересовавшихся лиц заказы. Бухарова осуществляла контроль за приобретением для последующей перепродажи и доставкой Коновалихиным контрафактного товара покупателям. Преступная группа успела реализовать 51 бутылку контрафактной продукции известных мировых брендов, но ее деятельность была пресечена сотрудниками транспортной полиции. Суд с учетом позиции государственного обвинения- представителя Московско-Курской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимых и ролью каждого в совершенных преступлениях, назначил Коновалихину наказание в виде лишения свободы на 2 года условно с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев, Андреевой - лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 3 лет, Бухаровой - лишение свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно 1 с испытательным сроком в течение 2 лет. Приговор в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : «Вступил в законную силу приговор в отношении москвича, занимавшегося установкой контрафактных программ». |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 2 апреля 2014 | Просмотров: 939 |
|
|
|
|
|
|
Вступил в законную силу приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы по уголовному делу в отношении 27-летнего Ильи Кирчу. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, то есть приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере) и ч. 1 ст. 273 УК РФ (использование и распространение вредоносных компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования, модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации). Судом установлено, что в неустановленное время Кирчу, преследуя цели личного обогащения, путем оказания платных услуг по установке офисных программ, нашел и скопировал в сети Интернет популярные офисные приложения Windows XP, Microsoft Office, AutoCAD, а также «генераторы ключей» для их последующего взлома, после чего распространил в сети Интернет соответствующие объявления. Осуществляя «предпринимательскую деятельность», 05 июля 2013 года для установки офисных программ Кирчу прибыл в багажное отделение Павелецкого вокзала г. Москвы, где его уже ожидали сотрудники транспортной полиции, проводившие негласное оперативно-розыскное мероприятие. Под контролем полицейских Кирчу установил на компьютер программы Windows XP, Microsoft Office и AutoCAD, взломал их помощью «генераторов ключей» для последующего несанкционированного использования, получив за «услуги» 1 500 руб., после чего был задержан сотрудниками транспортной полиции. Своими незаконными действиями Кирчу причинил компаниям Microsoft и Autodesk ущерб на сумму более 130 тыс. руб. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, а также личности подсудимого, назначил Кирчу наказание в виде лишения свобод сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом 100 000 руб.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 28 марта 2014 | Просмотров: 852 |
|
|
|
|
|
|
В марте 2014 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения миграционного законодательства на территории железнодорожной станции Кунцево-2 Смоленского направления Московской железной дороги. В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно п. 107 «Административного регламента представления Федеральной миграционной службой, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области содействия занятости населения, Федеральным агентством морского и речного транспорта и Федеральным агентством по рыболовству государственной услуги по выдаче заключений о привлечении и об использовании иностранных работников, разрешений на привлечение и использование иностранных работников, а также разрешений на работуиностранным гражданам и лицам без гражданства», утв. приказом ФМС России, Минздравсоцразвития России, Минтранса России и Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству от 11.01.2008 № 1/4/1/2 (далее – Административный регламент), для получения разрешения на работу иностранным гражданам работодатель, заказчик работ (услуг) представляет непосредственно в ФМС России или еетерриториальный орган документы, установленные Административным регламентом. Согласно п. 122 Административного регламента иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, или представитель уполномоченной им по доверенности организации, осуществляющей трудоустройство иностранных граждан в Российской Федерации, либо лицо, выступающее в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в качестве представителя данного иностранного гражданина, для получения разрешения на работу представляет непосредственно в ФМС России или ее территориальный орган документы для оформления разрешения на работу, указанные в пункте 46 Административного регламента. В нарушение указанных требований в помещении склада опасных грузов ООО «СкайВэй», расположенного на территории железнодорожной станции Кунцево-2, выявлено 5 работников ООО «СкайВэй» - граждан Республики Кыргызстан которые осуществляли трудовую деятельность в качестве грузчиков без разрешения на работу. Об устранении выявленных нарушений закона прокурором генеральному директору ООО «СкайВэй» внесено представление. В отношении должностного лица принимавшего на работу иностранных граждан возбуждено 5 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 с. 18.15 КоАП РФ. Нарушение данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Суд признал законными требования прокурора и обязал ОАО «Российские железные дороги» устранить нарушения законодательства |
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 26 марта 2014 | Просмотров: 851 |
|
|
|
|
|
|
Мещанским районным судом города Москвы удовлетворен иск Московско-Смоленского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» об устранении нарушений законодательства о безопасности движения при обустройстве и содержании пригородной пассажирской инфраструктуры на остановочном пункте Лесной городок Киевского направления Московской железной дороги. Ранее прокуратурой по информации, транслированной на телеканале «Россия 1» в программе «Вести Москва», проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности движения на остановочном пункте Лесной городок. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10.01.2003 № 17 владельцы инфраструктур, перевозчики, грузоотправители (отправители) и другие участники перевозочного процесса в пределах установленной законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте компетенции обеспечивают безопасные для жизни и здоровья пассажиров условия проезда и безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Согласно ч. 1 ст. 15 Закона железнодорожные пути общего пользования и расположенные на них сооружения и устройства должны содержаться с соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в техническом состоянии, отвечающем требованиям соответствующих нормативных правовых актов, стандартов, правил и техническим нормам. В соответствии с п. 5 Правил нахождения граждан и размещения объектов зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути», утвержденных приказом Минтранса РФ от 08.02.2007 № 18, с целью предупреждения случаев травмирования граждан при их нахождении в зонах повышенной опасности владельцами инфраструктур предусматривается проведение работ по обеспечениюсодержания пассажирских платформ, пешеходных переходов, тоннелей, мостов и других объектов инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования в исправном техническом и безопасном для движения и (или) нахождения граждан состоянии В ходе осмотра платформ остановочного пункта Лесной городок и пешеходных переходов через железнодорожные пути установлено, что в нарушение указанных требований закона ширина и высота платформ не соответствует утвержденным нормам, на поверхности платформ имеются частичное разрушение асфальтового покрытия, выбоины, разрушение краев габаритных плит, оголена арматура, видна сцепка межплиточных швов. По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 2 представления, ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.3, ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, в Мещанский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения. Выслушав доводы сторон, суд удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : В Москве вынесен приговор мужчине, который собрал с граждан денежные средства для организации на теплоходе мероприятия по случаю празднования Нового г |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 21 марта 2014 | Просмотров: 884 |
|
|
|
|
|
|
Тверской районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего Рыкова Дмитрия. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 (мошенничество) ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничестве в крупном размере).
Судом установлено, что Рыков, желая обогатиться, организовал мероприятие, посвященное встрече Нового 2011 года на арендованном им теплоходе. Для привлечения гостей молодой человек разместил в сети Интернет объявление об этом событии, a также напечатал и распространил рекламные листовки.
Получив более 100 тыс. руб. от проданных билетов и почти 272 тыс. руб. от своего знакомого на организацию мероприятия, Рыков не предпринял никаких действий для фактической организации праздника. После чего, перестав отвечать на телефонные звонки, присвоил указанные деньги и распорядился ими по собственному усмотрению.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя - представителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте и тяжести совершенного преступления, назначил Рыкову за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, по ч.1 ст. 159 УК РФ - штраф в размере 50 тыс. руб. Однако от назначенного наказания в виде штрафа Рыков был освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за данное преступление.
Кроме того, суд удовлетворил заявленный потерпевшим – его знакомым гражданский иск и взыскал с Рыкова почти 272 тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : За хранение наркотических средств, в крупном размере гражданин привлечен к уголовной ответственности. |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 18 марта 2014 | Просмотров: 1039 |
|
|
|
|
|
|
Приговором Каширского городского суда Московской области гражданин Бурдин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. Как установлено в ходе судебного следствия, 21.10.2013 находясь возле станции метро «Текстильщики» Бурдин В.А. приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения. Позже указанный гражданин был задержан сотрудниками полиции в электропоезде сообщением «Москва-Ожерелье» Павелецкого направления МЖД и доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции на железнодорожной станции ст. Кашира, где в ходе личного досмотра у него, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании, является наркотическим средством. В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал. С учетом данных о личности подсудимого, суд назначил Бурдину В.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Государственное обвинение поддержано представителем Юго-Западной транспортной прокуратуры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : По требованию прокуратуры запрещена эксплуатация электропоезда, не предназхначенного для движения на участках железной дороги, оборудованных высокими платформами |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 17 марта 2014 | Просмотров: 1054 |
|
|
|
|
|
|
По требованию прокуратуры на участках железной дороги, оборудованных высокими платформами, запрещена эксплуатация электропоезда, предназначенного для участков с низкими платформами
Московско-Курская транспортная прокуратура провела проверку по обращению о нарушениях прав пассажиров пригородного железнодорожного транспорта. Так, в октябре 2013 г. во время осуществления посадки в пригородный электропоезд с платформы железнодорожной станции Щербинка сорвалась со ступенек вагона вниз и упала на рельсы 63-летняя женщина, что повлекло причинение вреда здоровью. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований правил технической эксплуатации железных дорог верхние подножки для обеспечения входа и выхода пассажиров с высоких платформ, предусмотренные конструкцией вагона, в отдельных тамбурах вагонов поезда отсутствовали, что и стало причиной падения пассажира при посадке. По данному факту прокуратурой в отношении заместителя начальника Моторвагонного депо, ответственного за обеспечение ремонта, технического обслуживания железнодорожного подвижного состава, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ (действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте), по результатам его рассмотрения виновному назначено наказание в виде административного штрафа. Кроме того, прокуратурой в адрес начальника Московской дирекции моторвагонного подвижного состава- Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава-филиала ОАО «РЖД» внесено представление об устранении нарушений законодательства о железнодорожном транспорте. По итогам рассмотрения представления указанный электропоезд, предназначенный для эксплуатации на участках железной дороги с низкими платформами, запрещен к эксплуатации на участках, оборудованных высокими платформами.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |