Приговором Видновского городского суда Московской области 24-летний житель г. Москвы, обучающийся в одном из престижных столичных университетов на юридическом факультете, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый, осознавая противоправность своих действий и являясь наркозависимым, не имеющим постоянного источника дохода, в ноябре 2023 года, согласившись на поступившее ему от наркодиллера на одном из сайтов мгновенных покупок предложения на получение денежного вознаграждения за осуществление сбыта наркотических средств, получил от последнего указания и место получения свертков с веществом. В последующем он, находясь в непосредственной близости от одного из домов по Варшавскому шоссе Ленинского городского округа Московской области, по тому адресу, которое ему было указано накануне наркодиллером, забрал через «закладку» наркотические средства - мефедрон и гашиш, в объеме 45 расфасованных свертков массой 158,38 г, и одного свертка объемом не менее 0,96 г, соответственно, с целью дальнейшего сбыта на территории г. Москвы для извлечения материальной выгоды от указанной деятельности.
Незаконные действия по сбыту наркотических средств подсудимым в тот же день были пресечены сотрудниками транспортной полиции на станции «Битца» Курского направления Московской железной дороги, указанные объекты были изъяты, что не позволило последнему реализовать задуманное.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и с помощью многочисленных адвокатов выдвинул защитную версию, а показания данных им в зале суда по убеждению стороны обвинения являлись ничем иным как способом избежать наказание за совершение особо тяжкого преступления и были не логичны, противоречили не только представленным доказательствам по уголовному делу, но и сами себе. А доказательства, представленные в ходе судебного следствия стороной защиты, никаким образом не опровергали предъявленное подсудимому обвинение.

Суд с учетом мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курского транспортного прокурора назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.