|
Останкинским районным судом г. Москвы вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия). Судом установлено, что «О» и «В» вступили в совместный предварительный преступный сговор, направленный на противоправное безвозмездное открытое хищение чужого имущества путем разбоя. Во исполнении своего преступного умысла, «О» и «В» находясь на пешеходном надземном мосту ж.д. ст. «Москва-3», подойдя к «С» и используя малозначительный повод, «О» нанес «С» один удар кулаком в лицо, после чего «В», со спины нанес «С», удар по голове бутылкой от чего «С» потерял равновесие и стал плохо ориентироваться в пространстве, а «О» и «В» продолжили наносить ему удары по лицу и телу. После чего «В» нанес еще один удар по голове стеклянной бутылкой. У «С» при обращении в ГБУЗ «Городская клиническая больница имени С. П. Боткина» ДЗМ зафиксированы повреждения: закрытый перелом костей носа, ссадина спинки носа, ссадина лобной области, подкожная гематома затылочной области. Продолжая выполнять свои преступные действия, «О» и «В» прижали «С» к перилам железнодорожного моста, подавив тем самым волю к сопротивлению, после чего «В» из левого наружного кармана брюк, надетых на «С», открыто похитил мобильный телефон марки «Xiaomi». Далее «О» и «В» с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив «С» материальный ущерб на сумму 3500 рублей и вышеуказанные телесные повреждения В ходе предварительного следствия были собраны доказательства, полностью подтверждающие причастность подсудимого к совершенному преступлению. Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал его виновным и назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу. |
|