Тульской транспортной прокуратурой проанализирована исковая работа прокуратуры за 2025 год.
Всего в 2025 году исполнено 16 судебных решений, вынесенных судами Тульской области, по искам Тульского транспортного прокурора.
Так, по 5 судебным решениям заблокированы 5 сайтов о продаже санкционной продукции;
по 3 судебным решениям внесена информация в электронную подсистему Центра ГИМС МЧС России по Тульской области о недействительности удостоверений, выданных 3 гражданам на право управления маломерными судами;
по 2 судебным решениям, в связи с признанием 2 граждан умершими прекращены уголовные дела;
по 1 судебному решению признан бесхозяйным и обращен в доход государства автомобиль;
по 2 судебным решениям устранены нарушения законодательства о безопасности плавания;
по 1 судебному решению устранены нарушения при эксплуатации посадочной площадки;
по 1 судебному решению устранены нарушения требований законодательства в сфере безопасности эксплуатации базы-стоянки маломерных судов;
по 1 судебному решению в пользу гражданина, получившего травму на производстве, выплачена компенсация морального вреда в размере 200 тысяч рублей.
Работа по предъявлению исковых заявлений, а также фактический контроль за исполнением решений судов продолжается.

Тульской транспортной прокуратурой уделяется пристальное внимание вопросам обеспечения контроля за полнотой и достоверностью представляемых правоохранительными органами статистических сведений, а также отражений в документах первичного учета сведений о преступлениях и лицах, их совершивших в Тульском транспортном регионе.
В 2025 году в рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой выявлено 250 нарушений, которые допущены правоохранительными органами Тульского транспортного региона в сфере уголовно-правовой статистики, 203 из них выявлено при подписании статистических карточек.
Указанные нарушения искажали сведения о преступлении, лице, его совершившем и потерпевшем.
Особое внимание уделялось достоверности сведений о преступлениях, совершенных: в общественных местах; ранее судимыми лицами; материальном ущербе.
В результате вмешательства прокуратуры, выявлено 221 факт искажения сведений о преступлении, о лице, совершившем преступление выявлено 16 нарушений, 17 - о потерпевшем.
По выявленным нарушениям закона в правоохранительные органы внесены акты прокурорского реагирования. По результатам выявленных нарушений прокуратурой направлено 27 информаций в поднадзорные правоохранительные органы и внесено 2 представления. За анализируемый период к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица.
Работа прокуратуры на данном направлении будет продолжена в дальнейшем.

За 12 месяцев 2025 года на территории Тульской транспортного региона зарегистрировано 85 преступлений (АППГ – 137).
За указанный период зарегистрировано 16 особо тяжких преступлений (АППГ – 4), 8 тяжких преступления (АППГ – 42), 13 преступлений средней тяжести (АППГ – 20). В свою очередь, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года уменьшилось количество зарегистрированных преступлений небольшой тяжести с 71 до 48.
Раскрываемость преступлений, совершенных на территории транспортного региона за 2025 год составила 83,1 %
(АППГ – 93,1 %).
Правоохранительными органами Тульского транспортного региона выявлено 31 преступление уголовно-наказуемое деяние в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (АППГ – 26).
В 2025 году на территории региона в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снизилось количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сфере пассажирских перевозок с 20 до 17.
Доля зарегистрированных краж в 2025 году составила 28 преступлений на территории Тульского транспортного региона (АППГ – 38).
В 2025 году на территории Тульского транспортного региона преступления несовершеннолетними, в том числе при их соучастии не совершались (АППГ – 0).
Анализ социально-криминологических характеристик преступности показывает, что в 2025 году выявлено 15 преступлений, совершенных в составе ОПГ (АППГ – 13). Зарегистрировано 42 преступления, совершенных группой лиц по предварительному сговору (АППГ – 6).

Северной транспортной прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере оборота товаров, подпадающих под действие продуктового эмбарго.

В ходе мониторинга торговой онлайн-платформы выявлены объявления о продаже запрещенной к ввозу на территорию Российской Федерации пищевой продукции.

Товары продавались в нарушение требований законодательства и могли представлять угрозу жизни и здоровью граждан.

Указанные факты послужили основанием для внесения представления руководителю маркетплейса, по результатам рассмотрения которого свыше 1,2 тыс. объявлений о продаже санкционных товаров заблокировано.

Московско-Курская транспортная прокуратура поставила на контроль ход расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).
В ходе предварительного следствия установлено, что 24-летний житель г. Красногорска Московской области, ранее судимый, в настоящее время без определенного места работы, находился в ночное время на лавочке платформы железнодорожной станции «92 км» МЖД Курского направления где вступил в словесный конфликт, используя малозначительный повод, с женщиной с которой он ранее познакомился и совместно распивал спиртные напитки. В ходе конфликта, из желания самоутвердиться и показать свое превосходство он подверг свою знакомую избиению, нанеся множество ударов руками и ногами по лицу и телу потерпевшей, причинив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, закрытого перелома костей носа, переломов ребер, травматический шок 1 степени, которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
По ходатайству органа предварительного следствия, поддержанного Московско-Курской транспортной прокуратурой, в отношении обвиняемого Басманным районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Санкция статьи уголовного кодекса Российской Федерации за совершение данного преступления предусматривает лишение свободы на срок до 8 лет.

Приговором Басманного городского суда г. Москвы 21-летний уроженец Волгоградской области, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенный группой лиц по предварительному сговору).
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый и его знакомый - ранее осужденный за мошенничество и недавно освободившийся из мест лишения свободы уроженец Волгоградской области приехали в г. Москву с целью поиска работы. В первой декаде июля в 23 часу они, проходили по вагону электропоезда 2 московского диаметра и стоящего под посадку пассажиров на железнодорожной станции «Москва-Курская». Их внимание привлек одинокий мужчина, дремавший в вагоне на пассажирском сидении в ожидании отправления поезда у которого из заднего кармана брюк выглядывало объемистое портмоне, что и подвергло молодых людей к совершению в отношении него преступления.
Вступив в сговор на хищение имущества и, распределив роли, согласно которых осужденный прошел к дверям вагона и удерживал их для быстрого выхода, а другой ловким движением вытащил портмоне из брюк потерпевшего. Удерживая при себе похищенное на общую сумму 170 000 рублей, молодые преступники беспрепятственно выбежали из вагона, а потерпевший хоть и побежал за грабителями, но догнать их не смог.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курского транспортного прокурора назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, однако с учетом ряда смягчающих вину обстоятельств и того, что осужденным ущерб потерпевшему был частично возмещен, применил положения ст. 53.1 УК РФ и заменил наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Другой молодой человек, причастный к совершению данного преступления, заключил контракт на прохождение военной службы в зоне СВО. В отношении него уголовное дело выделено в отдельное производство.
Приговор в законную силу не вступил.

Замоскворецкий районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 77-летней жительнице Московской области.
Она признана виновной в совершении преступления, выразившегося в хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
В суде установлено, что в августе 2025 подсудимая, находясь
в зале ожидания Павелецкого вокзала г. Москвы, похитила у ранее незнакомого мужчины кожаную барсетку черного цвета с денежными средствами в размере 200 тысяч рублей.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Преображенский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 37-летнему жителю Оренбургской области.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в апреле 2025 года обвиняемый, находясь
на территории парка «Лосиный остров» г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Останкинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 38-летнему жителю Московской области.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в декабре 2024 года обвиняемый, находясь
на территории района Свиблово г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 2 лет.
Приговор суда вступил в законную силу.

Останкинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 35-летнему жителю Оренбургской области.
Он признан виновным в совершении преступлений, выразившихся в незаконных приобретениях и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в июне и октябре 2025 года обвиняемый, находясь на территории района Бибирево г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотические вещества путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 3 лет.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Перовский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 49-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ).
В суде установлено, что в апреле 2025 года подсудимый, находясь
в последнем вагоне электропоезда «Ласточка», увидел ранее незнакомую несовершеннолетнюю и попытался завладеть принадлежащим ей мобильным телефоном. В результате оказанного сопротивления обвиняемый не смог довести свой преступный умысел до конца.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ на срок
200 часов.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Преображенский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 24-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в июне 2025 года обвиняемый, находясь
на территории национального парка «Лосиный остров» г. Москвы, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Приговор суда вступил в законную силу.

Замоскворецкий районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 38-летнему жителю Московской области.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ч. 1 ст. 111 УК РФ).
В суде установлено, что в декабре 2024 года подсудимый находился
в малом зале ожидания Павелецкого вокзала г. Москвы.
У него возник конфликт с ранее незнакомым ему мужчиной. В ходе конфликта подсудимый распылил в область глаз потерпевшего газовый баллон с химическим веществом, а также нанес руками и ногами не менее четырех ударов, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде 3 лет лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в Одинцовском городском судом Московской области поддержано государственное обвинение в отношении уроженца города Одинцово. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере).
В начале августа 2025 года правоохранительными органами выявлен и задержан сотрудниками полиции в электропоезде сообщением Лобня – Можайск и задержан за хранение свертка с наркотическим средством, масса которого составила 2 грамма, что признается крупным размером.
Ранее подсудимый уже привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного умышленного преступления и отбыл наказание в виде лишения свободы в течении трех лет.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, а также негативной характеристики осужденного, суд счел невозможным применение к нему наказания, не связанного
с изоляцией от общества. Подсудимому назначено наказание в виде 3,5 лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор еще не вступил в законную силу.

Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Москвы. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере).
В июле 2025 года правоохранительными органами выявлен и задержан гражданин, который хранил при себе сверток с наркотическим средством массой
0, 78 грамма, что признается значительным размером.
В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Тем не менее, при назначении наказания суд учел негативные данные о личности виновного. Установлено, что ранее подсудимый уже привлекался к уголовной ответственности за совершение покушения на сбыт наркотических веществ и отбыл наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойком противоправном поведении подсудимого и его пренебрежении к нормам закона.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор еще не вступил в законную силу.

Дорогомиловским районным судом города Москвы 11 ноября 2025 года вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Нальчик. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.
В середине июля 2025 года в непосредственной близости от железнодорожной станции «Фили» правоохранительными органами выявлен и задержан гражданин, который хранил при себе два свертка с наркотическим средством – гашишем. Общая масса изъятого вещества, прошедшего соответствующую экспертизу, составила
3 грамма, что признается значительным размером.
В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Тем не менее, при назначении наказания суд учел негативные данные о личности виновного. Установлено, что ранее подсудимый уже привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного умышленного преступления и отбыл наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. В период отбывания предыдущего наказания осужденный злостно нарушал установленный порядок, что повлекло за собой его перевод в исправительную колонию общего режима. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойком противоправном поведении подсудимого и его пренебрежении к нормам закона.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, а также негативной характеристики осужденного, суд счел невозможным применение к нему наказания, не связанного
с изоляцией от общества. В конечном итоге, на основании полной и всесторонней оценки всех материалов дела, подсудимому назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор еще не вступил в законную силу.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о взятках. Расследованием и судом установлена противоправная схема, в рамках которой машинисты и помощники машинистов тепловозов московского эксплуатационного локомотивного депо
ОАО «РЖД» на регулярной основе передавали денежные средства машинисту-инструктору. Данные действия осуществлялись за незаконное содействие
в успешном прохождении обязательных проверок профессиональных знаний,
что грубо нарушало установленный порядок аттестации и создавало потенциальные угрозы безопасности движения.
По данному уголовному делу осужден один из участников схемы — машинист тепловоза. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доказано, что в период с 2022 года по 2024 год осужденный передал должностному лицу — машинисту-инструктору, взятки на общую сумму в размере 35 000 рублей.
В ходе судебного процесса сторона защиты ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с явкой с повинной и активным способствованием раскрытию преступления. Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства возражал. Изучив материалы дела, суд отказал в его удовлетворении, мотивировав решение тем, что явка с повинной была совершена уже после фактического задержания подозреваемого. Также судебной инстанцией не было установлено достаточных данных, подтверждающих активное способствование обвиняемого раскрытию преступления.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении двух гражданок, обвиняемых в совершении противоправных действий, связанных с внесением недостоверных данных в ЕГРЮЛ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что обвиняемые, действуя согласованно, организовали и реализовали схему по формальному назначению руководителя создаваемой организации без намерения предоставить ему реальные управленческие полномочия. Одна из участниц преступной группы за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей дала согласие выступать в качестве номинального директора. Вторая осужденная активно участвовала в организации данной процедуры, обеспечивая подготовку и передачу документов, послуживших внесению фиктивных сведений в официальный государственный реестр.
Тушинским районным судом города Москвы обе подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, суд, оценив представленные доказательства, назначил каждой из них наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.
Приговор на текущий момент не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о взяточничестве
в отношении работника железнодорожного транспорта.
Судом установлено, что машинист тепловоза московского локомотивного эксплуатационного депо АО «РЖД» на регулярной основе передавал денежные средства должностному лицу — машинисту-инструктору. Данные действия совершались в обмен на противоправное содействие в успешном прохождении как плановых, так и внеплановых проверок профессиональных знаний, что грубо нарушало установленный порядок.
Машинист тепловоза признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного следствия доказано, что в период с 2023 по 2024 год осужденный передал должностному лицу общую сумму в размере 20 000 рублей.
С учетом позиции государственного обвинения суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с установлением испытательного срока 2 года, а также дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа исчислен в пятикратном размере суммы взятки и составил 100 000 рублей. Назначение значительного штрафа наряду с условным лишением свободы подчеркивает тяжесть содеянного и имеет существенное превентивное значение.
Противоправные действия осужденного нанесли ущерб деловой репутации ОАО «РЖД» и подорвали принципы честной конкуренции и равных условий для работников компании. Решение суда направлено на обеспечение неотвратимости ответственности за коррупционные преступления.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о взяточничестве, рассмотренному в Тушинском районном суде.
В ходе судебного разбирательства доказано, что работник депо
на регулярной основе передавал денежные средства машинисту-инструктору
за незаконное содействие в успешном прохождении обязательной оценки профессиональных знаний.
По данному уголовному делу осужден один из участников преступной схемы — машинист тепловоза. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доказано, что в период с 2023 по 2024 год осужденный передал должностному лицу взятки на общую сумму в размере 15 000 рублей.
Противоправными действиями виновного лица причинен ущерб деловой репутации ОАО «РЖД», который выражается не только в прямых экономических потерях, но и в нарушении принципа равенства всех работников компании перед законом, что подрывает основы кадровой и корпоративной политики.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание
в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком
2 года суд.
Приговор на текущий момент не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.