Экстремизм – приверженность отдельных лиц, групп, организаций и т.п. к крайним взглядам, позициям и мерам в общественной деятельности.
Политическая практика экстремизма находит выражение в различных формах экстремистской деятельности, начиная от проявлений, не выходящих за конституционные рамки, и заканчивая такими острыми и общественно опасными формами как мятеж, повстанческая деятельность, терроризм.
Терроризм – сложное социально-политическое и криминальное явление, обусловленное внутренними и внешними противоречиями общественного развития. Представляет собой многоплановую угрозу для жизненно важных интересов личности, общества и государства, одну из наиболее опасных разновидностей экстремизма.
По своей социально-политической сущности терроризм представляет собой систематическое, социально или политически мотивированное, идеологически обоснованное применение насилия либо угроз применения такового, посредством которого через устрашение физических лиц осуществляется управление их поведением в выгодном для террористов направлении и достигаются преследуемые ими цели. Профилактика террористической и экстремистской деятельности включает в себя подготовку и реализацию государством и уполномоченными им органами комплексной системы политических, социально-экономических, информационных, воспитательных, организационных, оперативно-розыскных, правовых и иных мер, направленных на предупреждение, выявление, пресечение террористической деятельности, минимизацию ее последствий и устранение способствующих ей причин и условий.
Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за осуществление экстремистской деятельности определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений и организаций, цели и действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.
Экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 УК РФ; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо сходных с нацистской; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им деяний, указанных в настоящей статье; организация, подготовка и финансирование таких деяний, а также подстрекательство к их осуществлению либо содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
Законом «О противодействии экстремистской деятельности» определено понятие экстремистской организации – это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных и иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной группы.
Согласно части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой и религиозной принадлежности.
В России запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 – 206, 208, 211, 277 – 280, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Статьей 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Одним из важных средств противодействия экстремизму и терроризму являются средства массовой информации, с помощью которых создается общественное мнение.
Таким образом, существующая система российского законодательства, отражающая правовую стратегию противодействия терроризму и экстремизму, в целом обладает достаточно полным набором правовых норм, позволяющих эффективно осуществлять борьбу с терроризмом и экстремизмом и их профилактику. Важным направлением профилактики преступности становится специально организованная работа с молодежью РФ. Воспитание у молодежи толерантного мировоззрения, терпимого отношения ко всем людям, вне зависимости от их национальности, религии, социального, имущественного положения и иных обстоятельств

В соответствии со ст. 56 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и охраняемых законом интересов.
На международном и национальном уровне существует множество специальных актов о правах ребёнка. Основным является Конвенция о правах ребёнка, утверждённая Генеральной Ассамблеей ООН в 1989 году и ратифицированная Россией в 1990 году. Согласно законодательству Российской Федерации, несовершеннолетним является лицо, достигшее 18-летнего возраста. Права ребенка в России урегулированы Конституцией Российской Федерации, Семейным Кодексом Российской Федерации, законами Российской Федерации об охране здоровья граждан, об основных гарантиях прав ребёнка, об образовании, о дополнительных гарантиях защиты детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о социальной защите инвалидов, об опеке и попечительстве.
Названными актами предусмотрены права детей: на охрану жизни и здоровья, оказание медицинской помощи, на жилье и образование, на имя, отчество и фамилию, на общение со всеми кровными родственниками, на защиту, содержание, безопасные условия, проживать с родителями, жить и воспитываться в семье, выражать своё мнение, имущественные права и т.д.
Родители обязаны уделять внимание моральному состоянию ребёнка и формированию его нравственных ценностей, обеспечить комфортные условия для его психического развития.
Несовершеннолетние имеют право на защиту от злоупотребления родителей и уважение их человеческого достоинства. Защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а также органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным, до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права на защиту. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребёнка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребёнка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребёнок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет – в суд.
Кто обязан защищать права ребёнка?
Контроль за соблюдением прав ребёнка, а также функция защиты его интересов возлагается на родителей. Если родители отсутствуют, либо по какой-то причине лишены своих прав, данная задача возлагается на опекунов, усыновителей, а в случае их отсутствия или отстранения, на администрацию детского учреждения и органы опеки и попечительства.
За неисполнение родителями обязанностей по защите прав и интересов несовершеннолетних предусмотрена административная (ст. 5.35 КоАП РФ), а при наступлении тяжких последствий – уголовная ответственность ( ст.ст. 109, 125 УК РФ). Также в отношении таких родителей может быть поставлен вопрос об ограничении или лишении родительских прав.
Не могут защищать права и законные интересы ребёнка:
— лица, лишенные родительских прав;
— граждане, у которых он отобран по решению суда либо органом опеки и попечительства;
— лица, признанные недееспособными:
— граждане, чья недееспособность ограничена из-за злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
Кто защищает права детей от имени государства?
К органам и учреждениям системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних относятся, уполномоченным защищать права детей, относятся: комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы опеки и попечительства, органы управления образования, социальной защиты населения, по делам молодёжи, здравоохранения, службы занятости населения, а также органы внутренних дел.
Надзор за деятельностью названных органов и защитой прав несовершеннолетних и молодёжи осуществляет прокуратура.
Должностные лица организаций и иные граждане, которым стало известно об угрозе жизни или здоровью ребёнка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребёнка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребёнка.
Несовершеннолетний, ставший дееспособным до достижения 18 лет, вправе не только самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе семейно-правовые, но и защищать себя.
Стать дееспособным несовершеннолетний может:
— вступив в брак до достижения совершеннолетия ( п.2 ст. 21 Гражданского кодекса РФ);
— через эмансипацию, т.е. объявление полностью дееспособным, если он достиг шестнадцати лет, работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью ( ст. 27 Гражданского Кодекса РФ).

Московско-Курский транспортный прокурор разъясняет: Федеральными законами от 28.12.2025 № 505-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и от 28.12.2025 № 510-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» существенно изменены антикоррупционные обязанности руководителей государственных и муниципальных учреждений.
С 1 января 2026 года для указанной категории должностных лиц введена обязанность представлять сведения о личных расходах.
Соответствующие изменения внесены в Трудовой кодекс РФ и антикоррупционное законодательство.
Ранее руководители учреждений декларировали только доходы, имущество и обязательства имущественного характера – в отношении себя, супруга (супруги) и несовершеннолетних детей. Теперь эта обязанность расширена.
В Трудовой кодекс Российской федерации введена статья 281.1, устанавливающая особенности регулирования труда руководителя государственного или муниципального учреждения.
В числе новых требований – представление сведений о расходах в порядке, предусмотренном Законом о контроле за соответствием расходов доходам лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам.

Преображенский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении профессионального спортсмена из Дагестана, прибывшего в г. Москву в поисках работы.
25 – летний житель г. Кизилюрта признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).
В суде установлено, что в октябре 2025 года молодой человек приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, сообщил что в связи со сложившимися семейными обстоятельствами был вынужден оставить спорт и трудоустроиться на работу. Работал в несколько смен подряд и наркотик приобрел как допинг. Находясь под стражей в течение 5 месяцев полностью осознал свою вину и раскаялся в содеянном.
С учетом позиции государственного обвинителя Московско-Курской транспортной прокуратуры суд признал его виновным и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет.
Приговор не вступил в законную силу.

Тульской транспортной прокуратурой уделяется пристальное внимание вопросам обеспечения контроля за полнотой и достоверностью представляемых правоохранительными органами статистических сведений, а также отражений в документах первичного учета сведений о преступлениях и лицах, их совершивших в Тульском транспортном регионе.
За указанный период времени в рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой выявлено 35 нарушений, которые допущены правоохранительными органами Тульского транспортного региона в сфере уголовно-правовой статистики, 30 из них выявлено при подписании статистических карточек.
Указанные нарушения искажали сведения о преступлении, лице, его совершившем и потерпевшем.
Особое внимание уделялось достоверности сведений о преступлениях, совершенных: в общественных местах; ранее судимыми лицами; материальном ущербе.
В результате вмешательства прокуратуры, выявлено 24 нарушения о преступлении, о лице, совершившем преступление выявлено 2 нарушения, 4 - о потерпевшем.
По выявленным нарушениям закона в правоохранительные органы внесены акты прокурорского реагирования. По результатам выявленных нарушений прокуратурой направлено 6 информаций в поднадзорные правоохранительные органы, представления за указанный период не вносились. За анализируемый период к дисциплинарной ответственности должностные лица не привлекались.
Работа прокуратуры на данном направлении будет продолжена в дальнейшем.

В указанный период времени на территории Тульской транспортного региона зарегистрировано 7 преступлений (АППГ – 25).
За указанный период зарегистрировано 2 особо тяжких преступления (АППГ – 13), 1 тяжкое преступление (АППГ – 2), 1 преступление средней тяжести (АППГ – 3). В свою очередь, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года уменьшилось количество зарегистрированных преступлений небольшой тяжести с 7 до 3.
Раскрываемость преступлений, совершенных на территории транспортного региона составила 85,7 %(АППГ – 92,2 %).
Правоохранительными органами Тульского транспортного региона выявлено 2 преступления уголовно-наказуемого деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (АППГ – 5).
На территории региона в сравнении с аналогичным периодом прошлого года увеличилось количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сфере пассажирских перевозок с 3 до 4.
На территории Тульского транспортного региона преступления несовершеннолетними, в том числе при их соучастии не совершались (АППГ – 0).
Анализ социально-криминологических характеристик преступности показывает, что преступления, совершенные в составе ОПГ не выявлялись (АППГ – 0).

Чеховский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 45 летнего жителя г. Москвы.
Он признан виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
В суде установлено, что в декабре 2025 мужчина работающий в должности медбрата в стоматологической клиники, прогуливаясь по улицам г. Чехова обнаружил в пне дерева пакет с наркотическим веществом который поднял, тем самым приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом позиции государственного обвинителя Московско-Курской транспортной прокуратуры суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа на сумму 40 000 рублей.

Северной транспортной прокуратурой выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции в ООО «Галерея Алекс».

В нарушение действующего законодательства, регламентирующего порядок уведомления прежнего работодателя о трудоустройстве бывшего федерального государственного служащего, организация несвоевременно представила сведения о его трудоустройстве.

В связи с этим прокуратурой в отношении ООО «Галерея Алекс» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего).

Постановлением мирового судьи организации назначен штраф в размере 100 тыс. рублей. Постановление вступило в законную силу.

Московско-Курской транспортной прокуратурой по результатам проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции выявлен факт несвоевременного направления коммерческой организацией уведомления о трудоустройстве бывшего государственного служащего по месту его прошлой работы.
В этой связи в отношении общества и его руководителя возбуждены дела об административных правонарушениях по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьей судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники города Москвы ООО «ПроФреш» и его генеральный директор привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 70000 рублей.
Исполнение административного наказания контролируется прокуратурой.

Приговором Тверского городского суда г. Москвы 33-летний житель Подмосковья, ранее обучавшийся на юридическом факультете Российского университета транспорта, признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное в крупном размере) и совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291.1 УК РФ ( посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное в значительном размере).
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый, действуя из корыстной заинтересованности, вступил в преступную договоренность с заместителем директора института и в соответствии с данной договоренностью должен был осуществлять поиск и установление контакта со студентами института в целях достижения с ними договоренности о передаче ему денег, предназначавшихся в качестве взятки заместителю директора института за обеспечение ею ликвидации имеющихся у них академических задолженностей и выставление им преподавателями положительных отметок в аттестационных ведомостях и зачетных книжках о сдаче ими зачетов, экзаменов, курсовых работ и практик без фактической проверки теоретических знаний.
Оплаченные по предложенному тарифу 6 тысяч рублей за одну задолженность, академические задолжности у трех студентов были закрыты и отражены в личном кабинете студента.
Общая сумма переданных от трех студентов в виде взятки денежных средств составила более полумиллиона рублей, доля посредника составила более 130 000 рублей.
Подсудимая свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, изобличил других соучастников преступления, а именно заместителя директора института и нерадивых студентов.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курского транспортного прокурора, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 350 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
Приговор в законную силу не вступил.

В РФ с марта изменены правила рассадки и скидок для пассажиров с детьми в самолетах, следует из утвержденных изменений в правила авиаперевозок.
▪Авиакомпании с 1 марта обязаны размещать пассажиров со всеми детьми до 12 лет на соседних местах.

▪Соседними теперь считаются места, находящиеся в одном ряду и не разделенные проходом.

▪50-процентная скидка на авиабилеты по России распространится в том числе на детей в сопровождении любого взрослого, а не только родителей при оформлении в одном бронировании.

▪Теперь оформить услугу сопровождения авиакомпанией можно для детей до 18 лет, а не 16, как раньше.

При опоздании на самолет пассажир может воспользоваться билетом на другие сегменты маршрута при соблюдении ряда условий.

Пассажир должен в аэропорту уведомить компанию, что намерен продолжить полет на других его сегментах, в течение двух часов после вылета, при этом следующий рейс должен отправляться минимум через сутки.

При опоздании на самолет пассажир может воспользоваться билетом на другие сегменты маршрута при соблюдении ряда условий.

Пассажир должен в аэропорту уведомить компанию, что намерен продолжить полет на других его сегментах, в течение двух часов после вылета, при этом следующий рейс должен отправляться минимум через сутки.

▪Авиакомпании с 1 марта обязаны размещать пассажиров со всеми детьми до 12 лет на соседних местах.

▪Соседними теперь считаются места, находящиеся в одном ряду и не разделенные проходом.

▪50-процентная скидка на авиабилеты по России распространится в том числе на детей в сопровождении любого взрослого, а не только родителей при оформлении в одном бронировании.

▪Теперь оформить услугу сопровождения авиакомпанией можно для детей до 18 лет, а не 16, как раньше.

Северная транспортная прокуратура обратилась в суд с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с наличием у гражданина медицинских противопоказаний.

Установлено, что ранее мужчина был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 228 УК РФ. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у него выявлен синдром зависимости от психоактивных веществ, в том числе синдром зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркомания).

Указанное расстройство является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В целях обеспечения безопасности дорожного движения и защиты прав неопределенного круга лиц прокуратура обратилась в суд с соответствующим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, согласился с доводами прокуратуры и удовлетворил заявленные требования. Решение суда в законную силу не вступило.

Юго-Западной транспортной прокуратурой по результатам проведенной проверки выявлены нарушения антикоррупционного законодательства в деятельности ООО «Ф.А.Логистик».
Исходя из положений действующего законодательства о противодействии коррупции, при заключении трудового договора с бывшим государственным служащим в течение двух лет после его увольнения с государственной службы, работодатель обязан направить уведомление в десятидневный срок о заключении такого договора бывшему работодателю.
Однако должностные лица указанной организации при приеме на работу бывшего федерального государственного служащего не провели соответствующую документарную проверку, а также нарушили срок направления уведомления о трудоустройстве.
В связи с этим прокуратурой в отношении ООО «Ф.А.Логистик» и его генерального директора возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего).
В итоге по постановлениям мирового суда они признаны виновными и им назначен штраф на общую сумму 120 тыс. рублей.
Решения в законную силу не вступили.

Перовский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих участников организованной группы.
Они признаны виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 194, ч. 4 ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты антидемпинговых пошлин, взимаемых с организации, в особо крупном размере, организованной группой).
В суде установлено, что участники организованной группы заключили внешнеэкономические договоры на поставку товаров (гусеничных бульдозеров) из иностранного государства.
Они же изготовили подложные товаросопроводительные документы, на основании которых заполнялись декларации для дальнейшей подачи в таможенные органы Российской Федерации.
В целях уклонения от уплаты антидемпинговых пошлин участники организованной группы под видом товаров со сниженными пошлинами фактически перемещали другие товары.
В результате их действий сумма неуплаченных таможенных платежей превысила 15 млн рублей.
Суд учел позицию государственного обвинителя Юго-Западной транспортной прокуратуры и приговорил их к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.

Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка Жилёвской дистанции пути ОАО «РЖД».
Установлено, что на железнодорожных переездах на 70 км, 81 км и 94 км Павелецкого направления Московской железной дороги, где 3 главных пути общего пользования пересекают муниципальные дороги, отсутствовали посты и дежурные работники, что являлось нарушением требований Условий эксплуатации железнодорожных переездов, утверждённых Минтрансом России.
По результатам проверки прокурором в суд направлены исковые заявления к ОАО «РЖД», которые рассмотрены и удовлетворены.
Во исполнение решений судов ОАО «РЖД» проведены работы
по надлежащему обустройству данных переездов, строительству постов, подбору обученных кадров. С января 2026 года переезды обслуживаются дежурными работниками.

Приговором Балашихинского городского суда Московской области 33-летний житель г. Москвы, являющийся инвалидом I группы, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба) и пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).
В ходе судебного следствия установлено, что в начале июня 2025 года подсудимый, ранее неоднократно привлеченный к уголовной ответственности, в том числе и за преступления имущественного характера, следовал в электропоезде сообщением «Чехов-Царицино». При выходе на конечной станции «Царицино» его внимание привлекла сумка, выпавшая из рук у выходившей из выгона пассажирки. Помимо личных вещей, не представляющих материальной ценности, в сумке находились мобильный телефон, денежные средства в сумме 58 тысяч рублей ювелирные изделия обшей стоимостью 40 тысяч рублей, а также банковские карты.
Поддавшись искушению подсудимый, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив значительный ущерб потерпевшей.
В дальнейшем подсудимым ювелирные украшения были проданы, телефон утерян, денежные средства потрачены на праздный образ жизни, а банковской картой он неоднократно расплатился в одном из магазинов г. Балашихи за приобретенные алкогольные напитки.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал, раскаялся в содеянном, принес извинения.
В ходе расследования уголовного дела он полностью, через родственников, возместил имущественный и моральный вред потерпевшей.
Суд, с учетом ряда смягчающих вину обстоятельств, состояния здоровья и мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курского транспортного прокурора с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ назначил ему наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений на срок один год и два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии.

Приговор в законную силу не вступил.

Тульской транспортной прокуратурой уделяется пристальное внимание вопросам обеспечения контроля за полнотой и достоверностью представляемых правоохранительными органами статистических сведений, а также отражений в документах первичного учета сведений о преступлениях и лицах, их совершивших в Тульском транспортном регионе.
В январе 2026 года в рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой выявлено 23 нарушения, которые допущены правоохранительными органами Тульского транспортного региона в сфере уголовно-правовой статистики, 18 из них выявлено при подписании статистических карточек.
Указанные нарушения искажали сведения о преступлении, лице, его совершившем и потерпевшем.
Особое внимание уделялось достоверности сведений о преступлениях, совершенных: в общественных местах; ранее судимыми лицами; материальном ущербе.
В результате вмешательства прокуратуры, выявлено 221 факт искажения сведений о преступлении, о лице, совершившем преступление нарушения не выявлялись, 3 - о потерпевшем.
По выявленным нарушениям закона в правоохранительные органы внесены акты прокурорского реагирования. По результатам выявленных нарушений прокуратурой направлено 3 информации в поднадзорные правоохранительные органы, представления в указанный период времени не вносились. За анализируемый период к дисциплинарной ответственности привлечено должностные лица не привлекались.
Работа прокуратуры на данном направлении будет продолжена в дальнейшем.