В истекшем периоде 2024 года прокуратурой выявлялись случаи поведения граждан, противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности.
Так, прокуратурой установлено, что Полковников Ю.А., находясь
на территории цеха №3, участка термической обработки и обрубки литья
АО «Калугапутьмаш», расположенного по адресу: Калужская область, г. Калуга, ул. Ленина, д. 23, в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 30 минут 13.02.2024, в присутствии гражданки Голиковой Л.А., граждан Дикарёва С.В.
и Семёнова А.И., действуя умышленно, с целью унижения чести Басовой И.Г.
и достоинства в неприличной форме, оскорбил Вас словом грубой нецензурной брани, тем самым унизил Басову И.Г. честь и достоинство.
Своими действиями Полковников Ю.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное
в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали
и нравственности форме.
В связи с изложенным, 05.03.2024 заместителем Калужского транспортного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела
об административном правонарушении в отношении Полковникова Юрия Алексеевича, по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения указанного постановления мировым судьей судебного участка № 51 Калужского судебного региона Калужской области назначено наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.

Транспортной прокуратурой проведена проверка платформ и вокзала
«Калуга-1», в ходе которой выявлены нарушения законодательства о защите
прав граждан, в том числе маломобильных групп населения.
Исходя из требований п.п. 1, 2 ст. 4, п. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации № 2300- 1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон о защите прав инвалидов), пассажиры (потребители), в том числе маломобильные группы населения, пользующиеся услугами железнодорожного транспорта, имеют право на то, чтобы услуга, предоставляемая исполнителем услуг, при обычных условиях её использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя,
а также не причиняла вред его имуществу.
В нарушении указанных требований законодательства входные двери
в здание вокзала не обеспечивают задержку автоматического закрывания дверей, центральный вход в здание вокзала не оборудован звуковым маяком, кнопкой вызова персонала.
На территории вокзала отсутствуют места отдыха, доступные для маломобильных групп населения.
При выходе из общественного транспорта со стороны центральной части,
со стороны торговых объектов, а также на границе привокзальной площади
и тротуара со стороны парковки отсутствую пандусы.
Прокуратурой установлено, что вдоль фасада здания вокзала, перед лестничным маршем центрального входа, пандусами, а также на пассажирских платформах отсутствует тактильная полоса; на основных путях движения
в здании вокзала не предусмотрены тактильные напольные указатели,
что ущемляет права слабовидящих категорий маломобильных групп населения.
В нарушении действующего законодательства, не обозначены границы опасной зоны у края платформ со стороны путей, а также пандусы
на центральном входе, пути подъема на пассажирские платформы №№ 6, 8
не оборудованы специализированными поручнями для маломобильных групп населения. В здании железнодорожного вокзала отсутствует специальная касса
с пониженным прилавком для нужд маломобильных групп населения.
Помимо изложенного на лестничных маршах вокзала отсутствуют противоскользящие полосы контрастные с поверхностью ступени,
на прозрачных полотнах дверей вокзала не предусмотрена яркая контрастная маркировка.
У двери в санитарную комнату для маломобильных групп населения отсутствует система тревожной сигнализации или система двусторонней громкомкоговорящей связи. Кроме того, в указанной санитарной комнате
на унитазе отсутствует специальная опора для спины.
Также, в нарушении требований п.п. 1, 2 ст. 4, п. 1 ст. 7 Закона о защите прав потребителей, ст. 15 Закона о защите инвалидов, п. 12 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 250 от 23.06.2022, покрытия платформ и тротуаров имеют неровности, выбоины, трещины, небольшие ямки.
По факту выявленных нарушений прокуратурой 15.03.2023 начальнику железнодорожного вокзала Калуга-1 Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» внесено представление.
По результатам рассмотрения указанного представления установлено следующее. Начальником железнодорожного вокзала Калуга-1 направлено письмо в адрес начальника Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов с приложением акта проверки инфраструктуры железнодорожного вокзала действующим требованиям доступности зданий
и сооружений для маломобильных групп населения.
Однако, до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.
В связи с длительным бездействием ОАО «РЖД», прокуратурой 29.03.2024 прокуратурой направлено исковое заявление об обязании
ОАО «РЖД» провести работы по обеспечению доступности железнодорожного вокзала «Калуга-1» для маломобильных групп населения, которое рассмотрено и удовлетворено, решение суда не вступило в законную силу.

В истекшем периоде 2024 года по искам Калужской транспортной прокуратуры исполнено 14 судебных решения, направленных в 2020-2024 годах, в том числе:
- 4 решения о признании информации в сети Интернет, запрещенной
к распространению, по результатам исполнения которых заблокировано
12 сайтов;
- 8 решений о признании недействительными результатов зачётов
и экзаменов сессий;
- 2 решения об обязании ОАО «РЖД» провести работы для доступности пешеходных мостов для маломобильных групп населения.

в 2024 году судами рассмотрены и удовлетворены
6 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ, назначены наказания
в виде штрафов на общую сумму 600 000 руб., 1 постановление, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ (назначен штраф в размере 25 000 рублей),

В 2024 году транспортной прокуратурой предъявлено 32 (27) исковых заявлений в порядке ст. 45 ГПК РФ (24), 1 – в порядке КАС РФ (6), 3 заявления о привлечении к административной ответственности в порядке арбитражного судопроизводства (3).

Калужской транспортной прокуратурой в 2024 году предъявлено
36 исковых заявления (36), на сумму 500 000 рублей (146 000 рублей); рассмотрено и удовлетворено 23 исковых заявления (27) на сумму
350 000 рублей (105 000 рублей).

Старший помощник Юго-Западного транспортного прокурора Алексей Балашов встретился с учащимися Ожерельевского железнодорожного колледжа.

В своем выступлении он напомнил им о правилах поведения на железной дороге и в железнодорожном транспорте, печальных последствиях их несоблюдения.

Кроме того, Алексей Балашов рассказал ребятам об административной и уголовной ответственности несовершеннолетних за совершение правонарушений, в том числе в сфере экстремизма и терроризма.

На все интересующие вопросы учащимся были даны ответы.

Общий порядок рассмотрения обращений граждан, в том числе коллективных, в органы государственной власти и местного самоуправления регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (Закон № 59-ФЗ).
Этот порядок распространяется на все обращения граждан, кроме тех обращений, рассмотрение которых регулируется иными законами
Право направления гражданами коллективных обращений закреплено в ч. 1 ст. 2 Закона № 59-ФЗ.
Особых требований к коллективным обращениям граждан в письменной форме в органы государственной власти или местного самоуправления Закон № 59-ФЗ не содержит.
Согласно ст. 7 Закона № 59-ФЗ коллективные обращения (так же как и индивидуальные) должны содержать:
- наименование органа или Ф.И.О. должностного лица;
- Ф.И.О. и адрес заявителей;
- суть обращения;
- личные подписи и дату, если обращение направлено в письменной форме;
- почтовый адрес, адрес электронной почты либо адрес (уникальный идентификатор) личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), по которым должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения.
К обращению могут быть приложены документы или их копии в подтверждение доводов, приведенных в обращении, в том числе в электронной форме.
В качестве основных требований к обращению также можно отметить следующие:
- текст обращения должен поддаваться прочтению, иначе ответ на обращение не последует;
- в тексте обращения не должно быть нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи;
- предмет обращения должен быть четко сформулирован.
Порядок подачи и приема коллективных обращений закреплен в ст. 8 Закона № 59-ФЗ.
Обращение направляется непосредственно в тот орган или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Обращение в обязательном порядке регистрируется в течение 3 дней с момента поступления в орган.
Если обращение направлено в орган или лицу, в чью компетенцию не входит решение поставленного вопроса, либо решение вопроса относится к компетенции нескольких органов, оно направляется в течение 7 дней в соответствующий орган с уведомлением заявителей.
Если решение вопроса относится к компетенции того органа, чьи действия непосредственно обжалуются, заявление возвращается заявителям с разъяснением судебного порядка обжалования действий.
Обращение может быть подано в письменной форме, в том числе в ходе личного приема или дистанционно в форме электронного документа, в том числе с использованием личного кабинета на Едином портале.
Отдельными нормативными актами могут устанавливаться особенности в отношении коллективных обращений в определенный орган государственной власти или в связи с определенной ситуацией.
Также следует отметить, что существуют отдельные типы коллективных обращений, которые подлежат особому нормативному регулированию. В качестве примеров можно привести следующие:
- обращения в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц;
- обращения в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением;
- обращения работников в связи с коллективным трудовым спором.

Действующим законодательством предусмотрена административная (часть 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и уголовная ответственность (статья 151.1 УК РФ) за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.
Лицо, подлежит уголовной ответственности в случае, если оно в течение 6 месяцев неоднократно привлекалось к административной ответственности за указанное деяние.
В силу требований закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, изготовленная с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 № 3650-р напитки брожения, квасы и напитки с содержанием этилового спирта от 0,5 до 1,2 % включительно не относятся к алкогольной продукции.
К уголовной ответственности может быть привлечено физическое лицо, которое непосредственно реализовывало алкогольную продукцию несовершеннолетним (продавец, кассир), а также руководители организаций и индивидуальные предприниматели, которые подобных действий не совершали, однако подстрекали к таким действиям своих работников.
За совершение обозначенных действий предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа, исправительных работ либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы 36-летний житель г. Москвы, признан виновным в совершении преступлений предусмотренных пунктами «а, в» части 1 статьи 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу совершенное с применением насилия к гражданам на железнодорожном транспорте) и частью 1 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый, в феврале 2024 года находясь в вагоне электропоезда в ходе словесного конфликта с ранее незнакомой ему 77-летней пенсионеркой после высказанных последней замечаний и просьбы убрать ноги с прохода, что бы она смогла занять свободное место в переполненном вагоне, стал оскорблять последнюю в том числе и нецензурной бранью, демонстрируя пренебрежительное отношение общепризнанные нормы морали, нравственности и правила поведения в общественном месте, а затем применил физическое насилие нанеся удары по ногам и рукам потерпевшей, которая в силу своего возраста и физического состояния не удержалась на ногах и упала в проход лицом вниз, получив телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и выдвинул защитную версию о том, что потерпевшая сама спровоцировала его, а сам он страдает многими болезнями.
Показания данные им в зале суда по убеждению стороны обвинения являлись ничем иным как способом избежать наказание за совершение преступлений и были не логичны, противоречили не только представленным доказательствам по уголовному делу, но и сами себе.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курского транспортного прокурора назначил ему наказание в виде обязательных работ и возложил обязанность пройти лечение от наркомании и последующую медицинскую и социальную реабилитацию.
Приговор в законную силу не вступил.