Московско-Смоленской транспортной прокуратурой признано законным решение следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская
о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц).

Следствием установлено, что вечером, 5 ноября 2024 года, группа несовершеннолетних, находясь на платформе железнодорожной станции Кокошкино Киевского направления Московской железной дороги, из хулиганских побуждений нанесли двоим мужчинам множественные удары в область туловища и головы. Пострадавшие обратились в медицинское учреждение, где им оказали помощь.

В ходе расследования установлены личности троих молодых людей, которые задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства уголовное дело направлено для организации дальнейшего расследования руководителю ЮЗСОТ ЗМСУТ СК России.

Ход и результаты его расследования контролируются Московско-Смоленской транспортной прокуратурой. ​​​​​​​

В 2021 году Головинский районный суд г. Москвы вынес приговор государственному инспектору ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по г. Москве», который за денежное вознаграждение оказывал содействие в получении удостоверений на право управления маломерными судами без фактической проверки знаний и навыков.

Суд признал его виновным по ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы условно.

При изучении материалов уголовного дела прокуратурой установлено, что посредник в даче и получении взяток остался безнаказанным.

Уголовное дело в отношении него не возбуждено, поскольку сумма полученных денежных средств недостаточна для квалификации преступного деяния по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве).

В связи с этим Московско-Смоленская транспортная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к данному гражданину в целях применения к нему мер гражданско-правовой ответственности.

Нагатинский районный суд г. Москвы удовлетворил требования прокуратуры и взыскал с него в доход государства около 20 тыс. рублей, полученных в качестве вознаграждений за посредничество.

Решение вступило в законную силу.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой по обращениям жителей поселка Внуково г. Москвы проведена проверка исполнения градостроительного законодательства при размещении строительного городка у одноименной станции МЦД-4.

Согласно доводам заявителей, несмотря на окончание строительства станции Внуково, площадка со строительными материалами продолжала существовать, в бытовых помещениях проживали люди, которые нарушали тишину и общественный порядок в вечернее время.

В ходе выездных проверочных мероприятий установлено, что строительный городок размещен с нарушениями проекта строительства, регулярный вывоз отходов с его территории не обеспечен, пропускной режим не организован, в бытовых помещениях созданы условия для проживания неустановленных лиц.

По указанным фактам прокурором в ДКРС-Москва ОАО «РЖД», АО «РЖДстрой», ООО СК «Капитал» внесены представления об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которых строительный городок демонтирован, территория приведена в надлежащее состояние.

Начальник производственно-технического отдела субподрядчика привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

По постановлениям прокуратуры указанные юридические лица привлечены Ростехнадзором к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушения обязательных требований в области строительства с назначением наказаний в виде штрафов в размере 300 тыс. рублей для ОАО «РЖД» и АО «РЖДстрой», и в виде предупреждения для ООО СК «Капитал».

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в ходе выездной проверки в Рузском районе Московской области выявлены два железнодорожных переезда, которые не были зарегистрированы в установленном порядке и не отвечали требованиям безопасности.

Однако движение транспорта в этом районе достаточно интенсивное, в сутки указанные переезды пересекает свыше тысячи автомобилей. При этом они не были оборудованы предупреждающими знаками, сигнальными столбиками, резинокордовым покрытием, на подъезде к переездам не была нанесена стоп-линия.

В связи с этим Московско-Смоленской транспортной прокуратурой собственникам переездов внесены представления об устранении нарушений.

После вмешательства прокуратуры переезды приведены в соответствие требованиями закона, а также отремонтированы прилегающие к ним железнодорожные пути.

Кроме того, по требованию прокуратуры виновные должностные лица привлечены к административной и дисциплинарной ответственности.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой организована проверка исполнения требований законодательства при содержании пассажирской инфраструктуры на ст. Голицыно.

На этой неделе работники прокуратуры совместно с администрацией Одинцовского городского округа, депутатом Совета Депутатов Одинцовского городского округа, контролирующими органами, представителями общественной организации инвалидов, ОАО «РЖД», АО «ЦППК», а также инициативных граждан посетили железнодорожную станцию.

В ходе выезда установлено, что местных жителей, в первую очередь, волнуют вопросы своевременной уборки пешеходного моста в зимний период, размещения торговых объектов на привокзальной площади, ее санитарное состояние.

Особую озабоченность у граждан вызывает сохранение памятника архитектуры – здания вокзала, построенного в 1906-1910 годах.

В настоящее время прокуратурой на основании заявлений граждан проводится проверка, по результатам которой при наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в связи с многочисленными жалобами граждан на крайне неудовлетворительное состояние платформы станции «240 км» проведена соответствующая проверка.

Она показала, что на станции допущены грубые нарушения при содержании платформы. На всем ее протяжении имеются сквозные провалы и выбоины, участки с провалами залатаны деревянными вставками, что является недопустимым и создает угрозу травмирования граждан.

В целях защиты прав пассажиров и устранения нарушений прокуратурой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы направлено исковое заявление к ОАО «ЦППК» с требованием провести ремонтные работы.

Иск прокуратуры удовлетворен, его исполнение взято на контроль Московско-Смоленского транспортного прокурора.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой выявлен факт систематического перекрытия грузовым подвижным составом пешеходного перехода через железнодорожные пути на станции Бекасово-Сортировочное.

Указанное обстоятельство создавало не только неудобства в пользовании железнодорожной инфраструктурой, но и угрозу для жизни и здоровья граждан, которые были вынуждены перелезать через подвижные составы, чтобы попасть на платформу.

В целях защиты прав пассажиров прокуратурой в ОАО «РЖД» внесено представление, по результатам рассмотрения которого перевозчиком издано распоряжение, устанавливающее запрет на перекрытие пешеходного перехода. Работники и руководство станции предупреждены об ответственности за нарушение законодательства о безопасности движения.

Исполнение распоряжения взято на контроль руководства Московской дирекции управлением движением ОАО «РЖД» и прокуратуры.

Работники межрегиональной транспортной прокуратуры принимают активное участие в государственно-патриотическом воспитании молодого поколения.

В рамках этой важной работы заместитель Московско-Смоленского транспортного прокурора Дмитрий Смоляков для учеников Одинцовской школы № 5 провел Урок памяти, посвященный Битве за Москву в период с сентября 1941 по апрель 1942 года и ее значению в Великой Отечественной войне.

Ребята с большим интересом слушали, задавали много вопросов, делились своими мыслями и поблагодарили Дмитрия Викторовича за выступление. ​​​​​​​

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращениям работников эксплуатационного локомотивного депо Бекасово-Сортировочное, по результатам которой выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Установлено, что в доме отдыха машинистов ООО «ТрансСервис» ненадлежащим образом были организованы мероприятия по проведению дезинсекции и дератизации помещений, что создавало угрозу распространения инфекционных болезней.

По результатам рассмотрения представления транспортной прокуратуры нарушения устранены, организованы дополнительные санитарные мероприятия.

Кроме того, прокурором в отношении ООО «ТрансСервис» возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 6.3 и ст. 6.4 КоАП РФ.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращениям машинистов локомотивов, по результатам которой выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в эксплуатационном локомотивном депо Бекасово-Сортировочное.

Установлено, что в столовой Московского филиала АО «ЖТК», расположенной в депо, не соблюдались требования санитарных правил и норм, допускались нарушения условий хранения и производства пищевой продукции.

В целях защиты прав работников депо прокурор внес представление в АО «ЖТК». В итоге выявленные нарушения устранены, ответственное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, прокурором в отношении организации
и заведующего столовой возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 6.6 и ст. 14.43 КоАП РФ

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка в торговом центре Времена Года, в ходе которой установлен факт реализации мясной, рыбной и молочной продукции, запрещенной к обороту на территории Российской Федерации.

Товары продавались без надлежащей маркировки, сертификатов соответствия пищевой продукции требованиям технических регламентов ЕАЭС и могли представлять угрозу жизни и здоровью граждан.

Около 230 кг небезопасной продукции изъяты из оборота и уничтожены специалистами Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям.

По результатам проверки прокурором в отношении индивидуального предпринимателя, осуществлявшего продажу указанной продукции, возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 и ст. 14.43 КоАП РФ.

Московско-Смоленская транспортная прокуратура провела проверку соблюдения градостроительных требований при строительстве станции МЦД-4 Кутузовская.

Установлено, что инженерные системы, призванные обеспечить безопасность граждан на объекте, находились в неисправном состоянии.

В связи с этим прокурором в ДКРС-Москва ОАО «РЖД» внесено представление. По итогам его рассмотрения нарушения незамедлительно устранены.

Кроме того, по постановлению прокурора ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по ст. 9.4 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 300 тыс. рублей.

Виновное должностное лицо понесло ответственность по ст. 9.5 КоАП РФ в виде штрафа 20 тыс. рублей.

Помощник Тульского транспортного прокурора Виктория Мельникова разъясняет: С 1 марта 2025 г. граждане смогут установить самозапрет на выдачу потребкредитов

Федеральный закон от 26 февраля 2024 г. N 31-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О кредитных историях» и Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)».

С 1 марта 2025 г. вносятся изменения в законы о кредитных историях и о потребкредите. Граждане смогут установить самозапрет на выдачу потребкредитов. Это можно будет сделать через портал госуслуг или МФЦ. Исключение - займы, обеспеченные транспортным средством или ипотекой, а также образовательные кредиты с господдержкой.

Банки и МФО будут запрашивать информацию о запрете у кредитных бюро. При наличии запрета в заключении договора откажут. Если договор все же будет заключен, то он может быть аннулирован по заявлению гражданина.

Действующим законодательством предусмотрен особый порядок привлечения к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционного правонарушения.

Дисциплинарные взыскания налагаются на гражданского служащего в соответствии с порядком, установленным статьей 59.3 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (далее – Закона о государственной гражданской службе) и применяются по итогам проверки, проведенной подразделением кадровой службы соответствующего государственного органа по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

За несоблюдение государственным гражданским служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных законодательством о противодействии коррупции, в отношении него могут быть применены дисциплинарные взыскания в виде замечания, выговора либо предупреждения о неполном должностном соответствии.

Кроме того, частью 1 статьи 59.2 Закона о государственной гражданской службе предусмотрен особый вид дисциплинарной ответственности – увольнение в связи с утратой доверия.

Законодательством предусмотрен также особый срок для привлечения виновных государственных служащих к ответственности.

В силу статьи 59.3 Закона о государственной гражданской службе взыскания, предусмотренные за коррупционные правонарушения, применяются не позднее одного месяца со дня поступления информации о совершении гражданским служащим коррупционного правонарушения, не считая периода временной нетрудоспособности гражданского служащего, пребывания его в отпуске, других случаев его отсутствия на службе по уважительным причинам, а также времени проведения проверки и рассмотрения ее материалов комиссией по урегулированию конфликтов интересов.

За совершение коррупционного правонарушения гражданского служащего можно привлечь к дисциплинарной ответственности не позднее шести месяцев со дня поступления информации о совершении правонарушения. Периоды его временной нетрудоспособности, пребывания в отпуске, иного уважительного отсутствия в данный срок не входят.

При этом привлекать к такой ответственности можно не позднее трех лет со дня совершения правонарушения.

В указанные сроки не включается период производства по уголовному делу (часть 3 статьи 59.3 Закона о государственной гражданской службе, часть 4 статьи 193 Трудового Кодекса Российской Федерации).

Мелкое взяточничество (статья 291.2 УК РФ), то есть получение взятки, дача взятки лично или через посредника, отличается от получения или дачи взятки одним объективным обстоятельством - размером взятки. Мелким взяточничество признается в случае, если сумма взятки не превышает 10 тысяч рублей. Во всем остальном признаки мелкого взяточничества, получения взятки и дачи взятки являются идентичными.

Совершение указанного преступления наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Частью 2 статьи 291.2 УК РФ предусмотрен квалифицированный состав преступления. Таковым мелкое взяточничество будет в том случае, если оно совершено лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ. Наличие судимости за иные преступления не влияет на квалификацию мелкого взяточничества.

Совершение подобных действий влечет за собой наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительных работ на срок до трех лет, либо ограничения свободы на срок до четырех лет, либо лишения свободы на срок до трех лет.

Следует отметить, что примечанием к статье 291.2 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности, если лицо, совершившее мелкое взяточничество, активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило о нем в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Федеральным законом от 30.11.2024 N 438-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", в том числе, внесены изменения в Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".

В целях обеспечения прав детей на охрану здоровья от негативного воздействия сжиженных углеводородных газов и (или) их паров запрещается продажа (в том числе дистанционным способом) несовершеннолетним потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения. Перечень потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения и порядок его формирования устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае возникновения у лица, непосредственно реализующего потенциально опасные газосодержащие товары бытового назначения (далее - продавец), сомнения в достижении лицом, приобретающим потенциально опасные газосодержащие товары бытового назначения (далее - покупатель), совершеннолетия продавец обязан потребовать у покупателя документ, удостоверяющий его личность и позволяющий установить возраст покупателя, либо в случае продажи потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения дистанционным способом удостовериться в достижении покупателем совершеннолетия иным способом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Продавец обязан отказать покупателю в продаже (в том числе дистанционным способом) потенциально опасных газосодержащих товаров бытового назначения, если в отношении покупателя имеются сомнения в достижении им совершеннолетия, но продавец не может в установленном порядке в этом удостовериться.

Изменения вступают в силу с 01 марта 2025 года.

Федеральным законом от 29.05.2024 № 111-ФЗ внесены изменения в статью 150 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В новой редакции изложена часть 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации. Норма дополнена еще одним квалифицирующим признаком – вовлечение несовершеннолетнего в совершение трех и более преступлений небольшой и (или) средней тяжести. Лишить свободы за такое преступление могут на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Ранее часть 4 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривала три особо квалифицирующих признака:

1) вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу;

2) в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

3) в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

Стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом.

К экстремизму (экстремистской деятельности) относятся:

- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии;

- пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, то есть общественных или религиозных объединений либо иных организаций, в отношении которых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;

- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

Уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности установлена статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность по ст. 280 УК РФ, составляет 16 лет.

Под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.

Наказание за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 280 УК РФ): штраф в размере от 100 тысяч до 300 тысяч либо или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 3 лет, либо арест на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 4 лет.

Частью 2 статьи 280 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 280 Уголовного кодекса РФ, считается оконченным с момента размещения обращений в указанных информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (например, на сайтах, форумах или в блогах), с момента отправления сообщений другим лицам.

В силу ст. 90 Уголовного кодекса Российской Федерации несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия в виде:

- предупреждения;

- передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

- возложения обязанности загладить причиненный вред;

- ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего.

При этом несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

Срок передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, а также ограничения досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего устанавливается продолжительностью от 1 месяца до 2 лет при совершении преступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет - при совершении преступления средней тяжести.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Конфликт интересов в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» представляет собой ситуацию, при которой прямая или косвенная личная заинтересованность лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

При этом под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, обязанным в силу замещаемой должности принимать меры к урегулированию конфликта интересов, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми указанное лицо и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается:

1) на государственных и муниципальных служащих;

2) на служащих Центрального банка Российской Федерации, работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, на лиц, замещающих должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного;

3) на работников, замещающих отдельные должности, включенные в перечни, установленные федеральными государственными органами, на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами;

4) на иные категории лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.