Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) на одном из железнодорожных вокзалов
г. Москвы.
В ходе проверки выявлено, что неустановленными лицами проведены работы по изменению пространственно-планировочной структуры, архитектурно-художественной декоративной отделки и инженерных коммуникаций на вокзале, который является объектом культурного наследия.
Согласно расчету специалиста, сумма ущерба составила более 65 млн. руб., что послужило основанием для возбуждения уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 243 УК РФ – повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей.

Северная транспортная прокуратура провела проверку исполнения таможенного законодательства при перемещении товаров на территорию Российской Федерации.
Установлено, что участник внешнеэкономической деятельности ввез на территорию Российской Федерации товар, прибывший с территории Республики Беларусь без документов, подтверждающих законность ввоза товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза.
В ходе проведения проверки запрошена информация у таможенных органов Республики Беларусь, однако, сведения о законности ввоза данного товара не представлены.
На основании Решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы Экспертно-криминалистической службой г. Москва установлена рыночная стоимость товаров на мировом рынке и составила 124 127 198 рублей.
По факту незаконного перемещения товаров через таможенную границу союза прокуратурой в отношении организации возбуждено дело
об административном правонарушении по ст. 16.21 КоАП РФ (незаконное пользование товарами, их приобретение, хранение либо транспортировка).
Одинцовским городским судом Московской области общество привлечено к административной ответственности и назначен штраф в размере 61 908 470 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.

Северная транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в ООО «АМИКС ГРУПП».
Установлено, что руководителем отдела логистики ООО «Амикс Групп» в интересах Общества с целью сокращения сроков поставки контейнеров совершены противозаконные действия по передаче денежных средств лицу Россельхознадзора.
Прокурором в отношении юридического лица возбуждено дело
об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, а именно: незаконная передача от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, действия, связанного с занимаемым им служебным положением.
В ходе судебного разбирательства защитник не согласился с постановлением прокуратуры, указывая, что генеральному директору были неизвестны факты передачи денежных средств за оформление и выдачу ветеринарных удостоверений по грузовым контейнерам ООО «АМИКС ГРУПП».
Вместе с тем Северной транспортной прокуратурой в суде доказано,
что Обществу было известно о совершенных противоправных действиях, однако руководство не проявило в достаточной степени внимательность и заботливость, не приняло необходимых мер.
Постановлением мирового судьи ООО «АМИКС ГРУПП» привлечено к административной ответственности и назначен штраф в размере 1 млн. руб.
Решение не вступило в законную силу

Наро-Фоминским городским судом Московской области рассмотрено уголовное дело по ч. 7 ст. 222 УК РФ в отношении местного жителя.
Установлено, что мужчина разместил на сайте продаж оружия «GunsBroker» объявление о продаже спортивно-охотничьего арбалета винтовочного типа «Гепард». Затем он предложил опероуполномоченному уголовного розыска, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приобрести у него данный арбалет, чем совершил незаконный сбыт метательного оружия.
Вину в совершении преступления мужчина признал.
С учетом позиции государственного обвинителя, представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, а также смягчающих обстоятельств, таких как раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд признал гражданина виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.
Приговор в законную силу не вступил.

Северная транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в Октябрьской дирекции пассажирских обустройств.
Установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» ряд обращений по вопросам состояния объектов транспортной инфраструктуры рассмотрены с нарушением 30 дневного срока.
По данному факту прокуратурой в отношении заместителя начальника Октябрьской дирекции пассажирских обустройств - структурного подразделения Центральной дирекции пассажирских обустройств – филиала ОАО «РЖД» возбуждено 2 дела об административных правонарушениях
по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушения порядка рассмотрения обращений граждан).
Решениями мирового судьи судебного участка № 47 Калининского района г. Санкт-Петербург должностное лицо признано виновным и ему назначены административные наказания в виде штрафов на общую сумму
10 тыс. руб.
Постановления суда вступили в законную силу.

Тверской районный суд г. Москвы рассмотрел уголовное дело
в отношении двоих граждан Республики Беларусь, которые на территории Белорусского вокзала с применением насилия похитили имущество гражданина, распивавшего с ними алкогольные напитки.
С целью хищения имущества потерпевшего и подавления его воли
к сопротивлению, один из злоумышленников нанес ему удар рукой в область шеи и не менее двух ударов рукой по голове, после чего вырвал из рук потерпевшего телефон.
Второй же соучастник преступления подошел к лежачему на полу потерпевшему, нанес ему удар ногой по телу, воспользовавшись тем, что последний не имеет возможности оказать физическое сопротивление, открыто похитил принадлежащий потерпевшему рюкзак, в котором находились портативное зарядное устройство, телефон и документы.
Преступники скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму более 3 000 руб.
Вину подсудимые признали частично.
С учетом позиции государственного обвинителя, представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры суд признал указанных граждан виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.

Северная транспортная прокуратура по обращению гражданина провела проверку исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания».
Установлено, что в нарушение требований Федерального закона
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение заявителя по вопросу отмены части пригородных пассажирских поездов рассмотрено с нарушением 30 дневного срока.
По данному факту прокуратурой в отношении первого заместителя генерального директора АО «МТ ППК» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушения порядка рассмотрения обращений граждан).
Решением мирового судьи судебного участка № 440 Басманного района г. Москвы должностное лицо признано виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 5 тыс. руб.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Генеральному директору Общества внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства при строительстве объектов Московского транспортного узла.
В ходе проверки установлено, что строительство объекта «Развитие Киевского направления Московского железнодорожного узла для усиления пригородного пассажирского движения. Строительство IV главного пути на участке Москва – Сортировочная Киевская - Апрелевка. Этап 3. Строительство IV главного пути на участке Лесной городок – Апрелевка» осуществляется без уведомления уполномоченного органа о начале строительства.
По данному факту в отношении ОАО «РЖД» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ.
Арбитражный суд г. Москвы признал ОАО «РЖД» виновным в совершении правонарушения, назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Северная транспортная прокуратура по обращению гражданина провела проверку исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в Московском центре организации работы железнодорожных станций.
Установлено, что в нарушение требований Федерального закона
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение заявителя по вопросу отмены части пригородных пассажирских поездов рассмотрено центром с нарушением 30 дневного срока.
По данному факту прокуратурой в отношении начальника Московского центра организации работы железнодорожных станций – структурного подразделения Октябрьской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала
ОАО «РЖД» возбуждено дело об административном правонарушении
по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушения порядка рассмотрения обращений граждан).
Решением мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы должностное лицо признано виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 5 ты

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства на объекте капитального строительства «Реконструкция путепровода через Минскую улицу на перегоне станция Фили-Кунцево-1».
В ходе проверки установлено, что путепровод через Минскую улицу построен с нарушениями требований градостроительного законодательства.
Так, установлен факт устройства водосточной системы, собирающей сточные воды с баластной призмы путепровода, непосредственно на рельеф. При этом очистные сооружения, подключение к колодцу дождевой канализации и присоединение к сетям ГУП «Мосводосток», в нарушение проектной документации, отсутствуют.
По факту нарушения требований проектной документации в отношении ОАО «РЖД» возбуждено дело об административном правонарушении по
ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого обществу назначен штраф в размере 100 000 руб.
Кроме того, в ДКРС-Москва ОАО «РЖД» внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого принято решение о внесении соответствующих дополнений в рабочую документацию в части организации системы дождевой канализации. Реализовать проектные решения планируется в срок до 30 марта 2024 года.

Московско-Курской транспортной прокуратурой признано законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении жителя ДНР по преступлению, предусмотренному пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину).
В ходе предварительного следствия установлено, что в 15 декабря 2023 года обвиняемый, находясь в вагоне электропоезда «Чехов-Волоколамск», воспользовавшись тем, что потерпевшая вышла из вагона в тамбур и не наблюдала за своим имуществом, тайно похитил оставленную на сидении вагона сумку с находившимися в ней мобильным телефоном и ноутбуком, причинив значительный ущерб на сумму более 27 000 рублей.
В отношении обвиняемого следственным органом избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Московско-Курской транспортной прокуратурой признано законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Республики Узбекистан по преступлению, предусмотренному пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину) и пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества из сумки потерпевшего).
В ходе предварительного следствия установлено, что в 20 декабря 2023 года около 2 часов 40 минут гражданин Республики Узбекистан, находясь в зале ожидания Восточного вокзала г. Москвы тем, что потерпевший спит, вытащил из руки спящего мобильный телефон стоимостью 10 000 рублей и с места происшествия скрылся. Затем через 2 часа преступник вновь вернулся к потерпевшему, который продолжал безмятежно спать подсел к нему и, достав из сумки, надетой на последнего, кошелек похитил из кошелька деньги в сумме 2500 рублей.
22 декабря 2023 года по ходатайству органа предварительного следствия, поддержанного Московско-Курской транспортной прокуратурой, в отношении обвиняемого Басманным районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

В преддверии Новогодних праздников, в период которых граждане используют пиротехнические изделия, прокуратура разъясняет: в соответствии с п.442 Постановления Правительства РФ №1479 от 16.09.2020 (ред. от 21.05.2021 г.) «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» применение пиротехнических изделий, за исключением хлопушек и бенгальских свечей, соответствующих I классу опасности по техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий», запрещается:
- в помещениях, зданиях и сооружениях любого функционального назначения, за исключением применения специальных сценических эффектов, профессиональных пиротехнических изделий и огневых эффектов, для которых разработан комплекс дополнительных инженерно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности;
- на территориях взрывоопасных и пожароопасных объектов, в полосах отчуждения железных дорог, нефтепроводов, газопроводов и линий высоковольтной электропередачи;
- на кровлях, покрытии, балконах, лоджиях и выступающих частях фасадов зданий (сооружений);
- во время проведения митингов, демонстраций, шествий и пикетирования;
- на территориях особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, памятников истории и культуры, кладбищ и культовых сооружений, заповедников, заказников и национальных парков;
- при погодных условиях, не позволяющих обеспечить безопасность при их использовании;
- лицам, не преодолевшим возрастного ограничения, установленного производителем пиротехнического изделия.
За нарушение правил запуска фейерверков, законодателем предусмотрены различные виды ответственности: гражданская, административная и уголовная.
Гражданская ответственность предусмотрена ст. 1079 ГК РФ за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
За нарушение требований пожарной безопасности предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения или наложения штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, а те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима - в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. В случае наступления последствий в виде возникновения пожара и уничтожения или повреждения чужого имущества, причинения легкого вреда здоровью человека либо вреда здоровью средней тяжести - в виде штрафа до пяти тысяч рублей.
Если нарушение требований пожарной безопасности совершено лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, в результате чего повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности или его смерть, то действия виновного лица следует квалифицировать по ст. 219 УК РФ. Максимальным наказанием за совершение преступления является лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Противодействие коррупции является одной из приоритетных задач государственной политики и важнейшим направлением деятельности органов прокуратуры Российской Федерации.
Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 10 октября 2022 г. № 581 «Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции» одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры определено противодействие коррупции.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
В свою очередь под противодействием коррупции определяется деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
О фактах коррупции граждане могут сообщить в государственные и муниципальные органы в порядке, установленном Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в правоохранительные органы – в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса. Обращения о фактах коррупции, в основном, рассматриваются правоохранительными органами.

Несовершеннолетний, как любой гражданин, имеет права и обязанности и несёт юридическую ответственность за свои поступки перед государством и обществом. Наказание и вид ответственности зависит от тяжести совершенного поступка и возраста его совершившего.
Уголовная ответственность – это самый строгий вид ответственности, который наступает за совершение преступлений, то есть наиболее опасных правонарушений. По общему правилу к уголовной ответственности за любое преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации может быть привлечен человек с 16 лет, однако, существует большой перечень преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 14 лет (все они указаны в статье 20 Уголовного кодекса), например: убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кража (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267) и другие преступления.
Государство стремится не допускать совершения преступлений и осуществляет различные мероприятия по противодействию и профилактики преступности, в том числе преступности несовершеннолетних.
Основными задачами в этом направлении являются:
предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому;

обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних;

социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении;

выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

В систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят, в том числе, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления социальной защитой населения, органы государственной власти и местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости.
Именно к ним может обратиться несовершеннолетний гражданин за помощью в случае нарушения его прав, попаданием в сложную жизненную ситуацию. Также это могут сделать и родственники, если замечают, что несовершеннолетний попал в плохую компанию, занялся антиобщественной деятельностью. Важно понимать, что преступление лучше предотвратить, не допустить его совершения, чем потом столкнуться с негативными последствиями.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой по обращению Ш. проведена проверка соблюдения прав пассажиров и законодательства о безопасности движения на остановочном пункте Дачная Киевского направления Московской железной дороги.

Установлено, что платформы остановочного пункта имеют многочисленные трещины, зазоры и деревянные вставки, создающие травмоопасные условия для пассажиров и не отвечающие требованиям законодательства.

В этой связи прокурором в АО «ЦППК» внесено представление, по результатам рассмотрения которого проведен частичный ремонт отдельных деффектных участков платформ.

Вместе с тем, повторным выездом на остановочный пункт совместно с ЦУГЖДН Ространснадзора установлено, что общее состояние платформ осталось неудовлетворительным.

Прокурором в интересах неопределенного круга лиц направлено исковое заявление в суд об обязании АО «ЦППК» привести платформы на остановочном пункте Дачная в соответствие с нормативными требованиями путем осуществления ремонта твердого покрытия в течение 1,5 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Замоскворецким районным судом г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой по коллективному обращению граждан проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта при содержании пешеходного моста на станции Пионерская Смоленского направления Московской железной дороги.

В ходе проверки установлено, что пешеходный мост имеет поражения конструктивных элементов металлического пролетного строения, множественные участки разрушения защитного слоя бетона, осыпание грунта и иные дефекты, оказывающие влияние на безопасность и несущую способность сооружения.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой внесено представление в адрес балансодержателя моста Московской дистанции инженерных сооружений ОАО «РЖД». В отношении ОАО «РЖД» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение требований технических регламентов).

По результатам рассмотрения представления разработан план мероприятий по устранению выявленных неисправностей, в соответствии с которым ремонтные работы должны быть завершены до конца 2023 года.

Кроме того, пешеходный мост на станции Пионерская включен включен в проект среднесрочной программы капитального ремонта инженерных сооружений ОАО «РЖД» с разработкой проектной документации в 2024 году и производством строительно-монтажных работ в 2026 году.

Устранение нарушений находится на контроле Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.

Заместитель Московско-Смоленского транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение в отношении мужчины. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере). По версии следствия, в мае 2023 года злоумышленник приобрел путем присвоения найденного тайниковую закладку, в которой находилась смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон. Далее он был задержан на жд станции Тестовская и доставлен в ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская, где при личном досмотре наркотическое средство изъято.
Уголовное дело по существу рассмотрено в Тверском районном суде города Москвы. Защита просила назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение). С учетом позиции государственного обвинителя, который настоял на назначении более тяжкого наказания, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима.

Заместитель Московско-Смоленского транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение в отношении мужчины. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере). По версии следствия, в мае 2023 года злоумышленник приобрел путем присвоения найденного тайниковую закладку, в которой находилась смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство. Далее он был задержан на жд станции Внуково и доставлен в ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, где при личном досмотре наркотическое средство изъято.
Уголовное дело по существу рассмотрено в Тверском районном суде города Москвы. Защита просила назначить наказание в виде минимального штрафа с учетом личности подсудимого. С учетом позиции государственного обвинителя, который настоял на назначении более тяжкого наказания, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 процентов в доход государства.

Помощник Московско-Смоленского транспортного прокурора Екатерина Назарова поздравила учащихся ГБОУ Школа № 806 г. Москвыс началом нового учебного года, выступив с напутственной речью на праздничной линейке, посвященной Дню знаний.

После торжественной части помощником прокурора совместнос сотрудниками ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская с учащимися2-8 классов проведены профилактические беседы на тему правил поведения на железной дороге.

О необходимости соблюдения требований безопасности на объектах железнодорожного транспорта проинформированы и родители школьников.