|
Наш опрос |
|
|
Вы используете лицензионный софт? |
|
|
|
|
|
| |
| | |
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : По постановлению Северного транспортного прокурора организация оштрафована на 1 миллион рублей за коррупционные правонарушения |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 28 октября 2022 | Просмотров: 293 |
|
|
|
|
|
|
Северная транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции АО «ОМК Стальной путь».
Установлено, что между АО «ВРК-3» (в настоящее время АО «ОМК Стальной путь») и ООО «УВЗ-Логистик» заключены договоры, предметом которых являлось проведение плановых видов ремонта грузовых вагонов, принадлежащих ООО «УВЗ-Логистик».
Вместе с тем, юридическое лицо совершило незаконную передачу представителю ООО «УВЗ-Логистик» вознаграждения в виде денежных средств в целях направления большего количества вагонов на ремонт, чем предусмотрено договорными отношениями.
По данному факту прокурором в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконная передача в интересах юридического лица лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение в интересах данного юридического лица действий, связанных с занимаемым им служебным положением).
Решением мирового судьи АО «ОМК Стальной путь» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 миллиона рублей.
Постановление в законную силу не вступило.
Ранее приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы начальник вагонного ремонтного депо Сальск признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22.03.2022 приговор оставлен без изменений.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : В Московской области за незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а также за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в особо к |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 28 октября 2022 | Просмотров: 231 |
|
|
|
|
|
|
Раменский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор в отношении 33-летнего жителя г. Раменское. Он признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, а также покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ).
В суде установлено, что в июне 2021 года осужденный, находясь вг. Раменское нашел сверток с психотропным веществом, массой более 300 грамм и стал хранить его по месту своего фактического проживания с целью дальнейшего сбыта, вплоть до его задержания сотрудниками полиции и изъятия психотропного вещества в ходе осмотра жилища.
Также, в июне 2021 года, осужденный сбыл своему знакомому 27 свертков с психотропным веществом в счет имеющихся долговых обязательств.
В ходе предварительного следствия, а также по результатам судебного заседания подсудимый вину в совершении преступлений не признал.
Однако с учётом мнения государственного обвинителя – старшего помощника Северного транспортного прокурора и представленных доказательств по уголовному делу суд назначил подсудимому наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 28 октября 2022 | Просмотров: 171 |
|
|
|
|
|
|
Ивантеевский городской суд Московской области постановил приговор в отношении бывшей служащей Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, – то есть получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере. В ходе судебного следствия установлено, что в период с декабря 2019 года по июль 2020 года старший государственный инспектор отдела ветеринарного надзора и пограничного ветеринарного контроля получила на банковскую карту своего сына денежные средства в качестве взятки в сумме 34 тысяч 500 рублей за оформление и выдачу ветеринарных удостоверений, необходимых для проведения ветеринарно-санитарной обработки железнодорожных вагонов. Суд, с учетом мнения государственного обвинителя – помощника Северного транспортного прокурора, назначил виновной наказание в виде условного лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 28 октября 2022 | Просмотров: 184 |
|
|
|
|
|
|
Нагатинский районный суд г. Москвы постановил приговор в отношении бывшего главного государственного таможенного инспектора Московской областной таможни. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ – то есть злоупотреблении должностными полномочиями. В ходе судебного разбирательства установлено, что у виновной, состоявшей в приятельских отношениях с гражданкой, представляющей интересы ряда участников внешнеэкономической деятельности, возник преступный умысел – передача сведений ограниченного доступа, содержащихся в ЦБД ЕАИС. Являясь должностным лицом ФТС России, виновная использовала свои полномочия вопреки интересам службы, тем самым нарушая охраняемые законом интересы государства и общества в виде дискредитации органов власти. Подсудимая признала вину. Суд, с учётом мнения государственного обвинителя – старшего помощника Северного транспортного прокурора Корницкой В. А., назначил наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 28 октября 2022 | Просмотров: 169 |
|
|
|
|
|
|
Тульской транспортной прокуратурой в Богородицком межрайонном суде Тульской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу о хищении отрезка железнодорожного рельса двумя жителями села поселка Товарковский (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Установлено, что в июне 2022 года 55-летний мужчина прогуливался в лесу вдоль железной дороги, где увидел два отрезка рельс. Он решил, что может похитить один из рельс и сдать на металлолом, потому что испытывал финансовые трудности из-за отсутствия постоянной работы. Так как даже самый короткий отрез был очень тяжелый, Андрей К. привлек к участию в мероприятии своего товарища - 56-летнего Романа М. Но даже вдвоем перенести четырехметровый кусок металла на дальнее расстояние они не могли, а личным автотранспортом они не располагали. На дороге они остановили «Газель», представились работниками предприятия железнодорожного транспорта и сообщили о том, что им необходимо перевезти отрезок рельса, а также пообещали водителю денежное вознаграждение. Подъехав к железнодорожному пути вдвоем они погрузили отрезок рельса длиной 4 метра в автомобиль, после чего водитель отвез их к промышленному участку в поселке Товарково Богородицкого района. Похищенное имущество они продали, деньги разделили поровну и разошлись. С учетом позиции государственного обвинителя, обстоятельств уголовного дела суд назначил Андрею К. наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. руб., а ранее судимому Роману М. – 35 тыс. руб. Приговор не вступил в законную силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : В результате принятых мер прокурорского реагирования отопительный сезон в транспортном регионе начался своевременно |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 24 октября 2022 | Просмотров: 239 |
|
|
|
|
|
|
Тульской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства на предприятии железнодорожного транспорта, которое обеспечивает тепловодоснабжение населения на объектах транспорта. Установлено, что на предприятии отсутствовали документы, подтверждающие очередную проверку знаний Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок у специалистов. В нарушение требований Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 № 115, не осуществлена приемка после ремонта замененных участков тепловых сетей. Кроме того, на момент проверки не был завершен ремонт тепловых сетей котельных «Тула-Лихвинская», «Плеханово», «Шуховская», «Центральная». По результатам проверки внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, по постановлению прокурора виновное лицо привлечено к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ (нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей). В результате принятых мер прокурорского реагирования нарушения устранены, отопительный сезон начался своевременно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : В городе Новомосковск мужчина осужден за приобретение и хранение наркотических средств |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 24 октября 2022 | Просмотров: 262 |
|
|
|
|
|
|
Тульской транспортной прокуратурой в Новомосковском городском суде Тульской области поддержано государственное обвинение в отношении 37-летнего мужчины, который совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере). Так, летом 2022 года местному жителю захотелось употребить наркотические средства и расслабиться. Он слышал от своих знакомых, что рядом с железной дорогой можно найти «тайники – закладки». Прогуливаясь вдоль путей и разгребая траву, Виталий Т. обнаружил сверток из изоляционной ленты, в котором находилось производное N – метилэфедрона. Находку он спрятал в карман брюк и отправился домой. Однако далеко уйти не успел, потому что его остановили сотрудниками транспортной полиции. В ходе личного досмотра у официально не работающего новомосковца обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – производным N –метилэфедрона общей массой 0,51 грамма, что является значительным размером для данного вида преступления. С учетом позиции государственного, обстоятельств уголовного дела, данных о личности суд назначил злоумышленнику наказание виде штрафа в размере 20 тыс. рублей. Приговор не вступил в законную силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |