|
Наш опрос |
|
|
Вы используете лицензионный софт? |
|
|
|
|
|
| |
| | |
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : По требованию Московско-Рязанской транспортной прокуратуры в соответствие с требованиями законодательства приведены положения о закупках поднадзорных |
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 15 июня 2021 | Просмотров: 377 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о закупках поднадзорными предприятиями и учреждениями.
В ходе проверки установлено, что Положения о контрактной службе ФКУ «Управление служебных зданий федеральных органов исполнительной власти в области транспорта» (далее – ФКУ «УСЗ») и ФГБУ ДПО «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте» (далее – ФГБУ ДПО «УМЦ ЖДТ») не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Так, в нарушение требований федерального законодательства на Контрактные службы учреждений не возложены обязанности по определению цены контракта, описания объекта закупки и поступления денежных средств, вносимых в качестве обеспечения исполнения контракта.Кроме того, на должностное лицо заказчика ФКУ «УСЗ», не возложена обязанность проверять, привлекался ли участник закупки к ответственности по статье 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) в течение 2 лет до момента подачи заявки.
В этой связи, Московско-Рязанской транспортной прокуратурой на приказы руководителей указанных организаций принесены протесты, которые рассмотрены и удовлетворены, в учреждениях утверждены новые Положения о контрактной службе с учетом замечаний, изложенных в протестах прокуратуры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 15 июня 2021 | Просмотров: 699 |
|
|
|
|
|
|
Тверским районным судом г. Москвы вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя Московской области, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере). Как установлено судом, подсудимый, находясь в г. Москве, обнаружил сверток с психотропным веществом, который решил оставить себе. Являясь наркозависимым, молодой человек употребил часть вещества, а остальное хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в тот же день в связи с нахождением в состоянии опьянения. После доставления задержанного в дежурную часть при проведении личного досмотра сверток с психотропным веществом был обнаружен и изъят. В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления. С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал его виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 4 года условно с испытательным сроком на 4 года. Приговор в законную силу не вступил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Вынесен приговор в отношении мужчины, решившего присвоить забытый мобильный телефон |
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 15 июня 2021 | Просмотров: 340 |
|
|
|
|
|
|
Пресненским районным судом г. Москвы вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя г. Москвы, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба). Как установлено судом, подсудимый, находясь в пригородном электропоезде, обнаружил на одном из сидений забытый потерпевшим мобильный телефон. Не собираясь возвращать телефон собственнику, мужчина присвоил его себе и скрылся с места преступления, но благодаря данным камер видеонаблюдения личность злоумышленника была установлена. В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления. С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал его виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор в законную силу не вступил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |