Зеленоградский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 30-летнего помощника машиниста. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Судом установлено, что 20 апреля 2017 года примерно в 21 час электропоезд сообщением «Крюково – Москва-Пассажирская» произвел плановую остановку на платформе железнодорожной станции Крюково.
В ходе посадки – высадки пассажиров помощник машиниста, являясь лицом, в силу выполняемой работы, обязанным соблюдать правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, находясь на платформе, расположенной в кривом участке пути, визуально не убедившись в отсутствии препятствий для дальнейшего движения электропоезда, дал команду машинисту на закрытие автоматических дверей и отправление поезда, что привело к зажатию ноги 40-летней пассажирки – гражданки Республики Молдовы.
В результате начавшегося движения электропоезда женщина получила травмы не совместимые с жизнью и погибла.
С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, суд назначил подсудимому наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Московско-Смоленская транспортная прокуратура провела проверку исполнения требований федерального законодательства о противодействии коррупции в ходе которой выявлены нарушения при привлечении бывшего государственного служащего к трудовой деятельности.
Установлено, что в нарушение требований антикоррупционного законодательства ОАО «Голицынский автобусный завод» в установленный десятидневный срок не уведомило в письменной форме линейный отдел МВД России на ст. Москва-Белорусская о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим.
В отношении должностного лица ОАО «Голицынский автобусный завод» прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего).
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области должностное лицо ОАО «Голицынский автобусный завод» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.

В рамках правового просвещения заместитель Северного транспортного прокурора Шамиль Шакиров выступил в прямом эфире радио «Зеленоград сегодня».
В ходе беседы заместитель прокурора рассказал о деятельности транспортной прокуратуры, подвел итоги работы за 1 полугодие 2018 года.
В ходе выступления затронуты вопросы о проводимых проверках, выявленных нарушениях и принятых мерах прокурорского реагирования. Заместитель транспортного прокурора коснулся и наиболее резонансных уголовных дел, результатах их расследования, а также рассказал о приоритетных направлениях надзора Северной транспортной прокуратуры на ближайшее время.

Одинцовский городской суд Московской области удовлетворил исковое заявление Московско-Смоленского транспортного прокурора к жителю Подмосковья о прекращении действия его удостоверения на право управления транспортным средством.
Установлено, что гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы он страдает наркоманией и нуждается в лечении.
Вместе с тем, в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения мужчина, имея водительское удостоверение и страдая данным заболеванием, мог создать угрозу безопасности участников дорожного движения.
В связи с наличием реальной угрозы жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, Московско-Смоленский транспортный прокурор обратился с иском в суд.
Судом исковые требования транспортного прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу.

Московско-Курской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при проведении в Московской таможне служебных проверок, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства.
Так, прокуратурой установлены факты неознакомления должностных лиц, в отношении которых проводилась служебная проверка, с приказом о назначении служебной проверки, а также с заключением по результатам ее проведения, в материалах проверки отсутствовал оригинал объяснения сотрудника.
Кроме того, в материалах проверок не содержится сведений о размере материального ущерба, причиненного в результате совершения дисциплинарного проступка, предложений о порядке его возмещения, а также отсутствуют соответствующие сведения о сотрудниках, допустивших проступок (должность, специальное звание, фамилия, имя и отчество, период службы в занимаемой должности).
По указанным фактам в адрес Московской таможни внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого 6 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.

Московско-Курской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения таможенного законодательства, в ходе которой выявлены грубые нарушения указанного законодательства.
Установлено, что участником внешнеэкономической деятельности подана таможенная декларация на товары на Московский железнодорожный таможенный пост Московской таможни.
Должностным лицом Московской таможни в ходе таможенного контроля проведена дополнительная проверка, представленных организацией документов.
В качестве документа об оценке (подтверждении) соответствия обязательным требованиям, установленным Техническим регламентом представлен Сертификат о соответствии. В результате анализа представленного Сертификата о соответствии Московской таможней принято решение о том, что представленный Сертификат соответствия не может служить основанием для подтверждения запретов и ограничений, в связи с чем, должностным лицом Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни был произведен отказ в выпуске товаров.
В ходе проверки прокуратурой установлено, что решение таможенного органа об отказе в выпуске товаров принято с нарушением правовых норм и является незаконным, так как, Сертификат соответствия согласно Национальной части единого реестра выданных сертификатов соответствия, оформленных по единой форме, является действующим, его действие до настоящего времени не отменено.
Кроме того, в ходе таможенного оформления в распоряжении таможенного органа имелось письмо органа по сертификации, выдавшего Сертификат соответствия, который подтвердил выдачу и порядок действия сертификата.
Сведения о направлении Московской таможней информации о несоответствии указанного сертификата соответствия в национальный орган по аккредитации отсутствуют, также как и сведения о принятых решениях судах вступивших в законную силу, которыми отменено действие указанного сертификата соответствия.
Таким образом, должностными лицами Московской таможни в нарушение требований действующего таможенного законодательства, действующему сертификату соответствия дана правовая оценка за пределами уставленной компетенции.
Кроме того, прокуратурой выявлены нарушения в части несвоевременности возбуждения должностным лицом таможенного органа дела об административном правонарушении.
По указанным фактам в адрес Московской таможни внесено представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Приговором Тверского районного суда г. Москвы двое девушек осуждены за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из иного хранилища.
Судом установлено, что Т. и П., находясь на Белорусском вокзале г. Москвы, подошли к торговой точке, осуществлявшей продажу мобильных телефонов, где ранее работала Т. Воспользовавшись отсутствием продавца Т. нашла ключи от витрины с мобильными телефонами и открыла ее. Затем, когда продавец вернулся, Т., знакомая с ним, отвлекла его, что позволило П. украсть четыре мобильных телефона.
Преступные действия Т. и П. зафиксировала камера видеонаблюдения, что позволило через непродолжительное время установить их личности и задержать.
В ходе предварительного и судебного следствия соучастницы признали свою вину в совершении преступления.
С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимых, суд признал их виновными и назначил каждой наказание в виде штрафа.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Заместитель Московско-Курского транспортного прокуратура Антон Зоркин принял участие в мероприятии, посвященном борьбе с оборотом санкционных товаров на территории Московского региона, проведенном в Московской таможне.
Участники мероприятия затронули актуальные вопросы в рамках обсуждаемой темы, в частности осуществления контроля за оборотом санкционной продукции.
Заместитель Московско-Курского транспортного прокурора осветил в своем выступлении правовые аспекты практики привлечения к административной ответственности за несоблюдения законодательства по борьбе с оборотом санкционной продукции.

С начала весны 2018 г. специалисты аппарата управления ООО «Агро-Сибирь» работают с документами в автоматизированной информационной системе «ДЕЛО». Проект реализован «золотым партнером» ЭОС – барнаульской компанией «КС-Консалтинг».

Юго-Западная транспортная прокуратура провела проверку соблюдения таможенного законодательства на Алабинском таможенном посту Центральной акцизной таможни.

Установлено, что на таможенном посту осуществлялось декларирование товара «дистиллят винный по ГОСТ 31493-2012 с содержанием этилового спирта 67,0%, 18 месяцев выдержки, полученный из столовых виноматериалов».

По поручению Юго-Западной транспортной прокуратуры Центральной акцизной таможней назначена таможенная экспертиза, в ходе которой установлено, что декларируемый товар подлежит классификации по иному коду ТН ВЭД ЕАЭС, чем заявленный декларантом. В исследованных пробах товара установлено наличие спиртов невиноградного происхождения.

Изменение кода ТН ВЭД ЕАЭС влечет за собой увеличение ставки акциза и как следствие увеличение размера подлежащих уплате таможенных платежей более чем на 31 млн. рублей.

Учитывая изложенное, прокуратурой материалы проверки направлены в отделение дознания Центральной акцизной таможни с постановлением в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.

По результатам проверки отделением дознания таможни возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в особо крупном размере).

Ход расследования контролируется Юго-Западной транспортной прокуратурой.

С октября 2016 года в Бюджетном учреждении здравоохранения Республики Алтай «Майминская районная больница» используется система электронного документооборота «ДЕЛО».