Московско-Смоленская транспортная прокуратура провела проверку исполнения требования законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на ст. Фили Смоленского направления Московской железной дороги.
Установлено, что в торговом павильоне осуществлялась розничная торговля алкогольной продукцией при отсутствии товаротранспортных накладных и иных документов, подтверждающих легальность их производства и оборота.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).
Арбитражным судом Московской области виновному назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. рублей с конфискацией алкогольной продукции.
Решение суда в законную силу не вступило.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 210 района Дорогомилово г. Москвы предприниматель был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной продукции), на него наложен штраф в размере 20 тыс. рублей.

Северная транспортная прокуратура по обращению работника провела проверку в Московском центре организации работы железнодорожных станций – структурном подразделении Октябрьской дирекции управления движением (далее – ДЦС-1), в ходе которой выявила нарушения трудового законодательства.
Установлено, что начальником ДЦС-1 при отмене надбавки за высокий уровень квалификации и высокие достижения в труде, а также при привлечении работника к дисциплинарной ответственности грубо нарушены требования ст. ст. 129, 135 и 192 ТК РФ, нормы Положения о порядке установления и отмены надбавки за высокий уровень квалификации, высокие достижения в труде, выполнение особо важной работы работникам Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД», а также Кодекса деловой этики ОАО «РЖД».
Прокурором на приказы начальника ДЦС-1 об отмене надбавки и привлечении к дисциплинарной ответственности принесены протесты.
По результатам рассмотрения протестов незаконные правовые акты отменены, работнику выплачена надбавка за высокий уровень квалификации и высокие достижения в труде в размере более 50 тыс. руб.

Северная транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта – площадки козлового крана ст. Ховрино Октябрьской железной дороги.
Установлено, эксплуатация площадки осуществлялась с грубыми нарушениями ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и положений Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении ОАО «РЖД» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов).
Постановлением Головинского районного суда города Москвы ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, обществу назначен штраф в размере 200 тыс. рублей.
Постановление в законную силу не вступило.

Химкинский городской суд Московской области удовлетворил административное исковое заявление транспортной прокуратуры к 33-летнему жителю Химок о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Установлено, что гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы он страдает наркоманией и нуждается в лечении.
Вместе с тем, в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения мужчина, имея водительское удостоверение и страдая данным заболеванием, мог создать угрозу безопасности участников дорожного движения.
В связи с наличием реальной угрозы жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, Северный транспортный прокурор обратился с административным исковым заявлением в суд.
Судом требования транспортного прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда в настоящее время в законную силу не вступило.